Nazar

Формат мертвый. В нем нет ни органайзед плей поддержки (неуда его играть), нет ни поддержки комьюнити нормальной (потому что все бесплатно и три спелла за одну карту и ноль ман). Есть потуги в альтернейт версии модерна ( тут много разных вариантов), но как всегда дробление комьюнити приводит к тому, что это не стабильно.

Ничего. Много видел опциональных дизенчантов за г?

Динозавр за 3 маны 3/3, котррый с 3мя дизенчантами /погейни 12 или поремувь кладбище всем в настолке, для которой вы используете карты магии, просто какой-то бред. Так не бывает.

Все это можно взять поиграть

так подожди... я ж тебе об этом и написал. Никакого AGI там нет, конечно (даже если бы мы умели отличать одно от другого), это просто мультиклассификатор оргромной мощности, т.е. от человеческого пеона отличается только объемом информации и знанием приемов как ее объединять. Покажи ему новые приемы, он старую информацю сложит как надо +- по этим приемам). Но да, мой коммент про предвзятость был в том, что интерфейс взаимодействия стал мега-нативным, а если еще учесть, что они прикручивают там альфа-зеро, то я тебе скажу, что целые отделы людей перестанут вообще какую-то полезную нагрузку нести и как ни странно, первыми окажутся мидл минус разработчики и ДСы... Потому что зачем мне то-то кроме синьора с которым я могу обсудить задачу и нюансы за пивом? Все равно руками писать будет модель. А валидировать другая модель. Оптимизировали сами себя, короче )

Многое зависит от инжиниринга запросов. Вот хороший пример: Но вообще, Саш, я удивлен твоей предвзятости. Пару недель назад я вполне успешно разобрал теоретический материал по экономическим эффектам эль ниньо за последние 50 лет, подобрал нужные источники данных включая экономику и состояние атмосферы/океана/климатические тренды, разработал простенькую регрессию для анализа взаимосвязей, после чего написал несложную сетку, которая в зависимости от обновляемых погодных данных корректирует прогноз экономических потерь. Все это (ну кроме обработки данных и инференса кода) происходило силами gpt. За 6.5 часов примерно, без учета обучения. прошу заметить, что дс из меня как балерина, хотя я и работаю с дсами как доменный эксперт. Так что я полагаю, что многие сильно недооценивают реальную эффективность инструментов и сильно переоценивают собственные перспективы.

Но ведь это ресурс. В первом случае - это количество земель, с которыми ты оперируешь и ты меняешь прогрессию маны на количество карт (так-то без рака, такс не особо чем поможет). Сквии - это карта с рекурсией. С ней можно взаимодействовать стандартными способами - дизенчанты, грейвхейт… если соавнить это с волкерами и механиками типа энергии, то на мой взгляд, достаточно прозрачно отличие: против сюра и такса не надо ничего особенного придумывать, просто поменяй баланс имеющихся инструментов, а волкеры/энергия требуют ввобще переделать всю колоду. первое время (2010-2015) их еще можно было игнорировать играя гамбиты, но стоило добавить к этому ацкий паверикрип, то сноуболл эффект стал совершенно необорим.

Какие бы они не были демагогические, они при этом не фамильярные. Так что отвечать ближе к вечеру можно для зрителей.

Резнно. Мне просто казалось, что люди в такой теме немного следят за форматом, но ладно, немного покапитаню: https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1OPud33HVxvdqZ3kUCubh6-IEILxvHSSyFsW0qEMsJUM/htmlview#gid=23015945 года два назад дискард и бурн реально поддавливали, сейчас очевидно, что синие и мультоколор с доступом к синему сильно сверху. Есть и аггра и быстрая комба (т2 репленишь, безусловно редкость, о чем я писал, но т3 вполне бывает.. я на винтер бласте 10 ленд грин убил ур тинкер сквозь провода на третий ход без всяких там репленишей, а один уважаемый маг с психатогом сдался на второй после гиббонов, лириста с гайда и трех ранкоров). Можно играть в мультиколор как парфе через моксы и такс, как сюр и аллюрен через птиц, сити и туторы, можно как солюшен просто через манабазу и базовый цвет. Все это вполне успешно играет с т.з. Все уже придумано до нас, конечно найти какой-то новый билдараунд будет сложно, но новые варианты как что смешать изи бризи. Вот вам идея, например: сори, что я очевидные вещи пишу, но какой вопрос, такой ответ:)

@Ръгаэлло я не понял, честно говоря, в чем несогласие с несогласием, все еще… в праймере написано, что дела в формате обстоят как Х. Я ответил, что в российской мете это совсем не так, судя по составу тех турниров, которые проходят. далее я вот читаю какие-то комменты, что есть какое-то мифическое среднее (на 5ти турнирах в год, конечно…) и оно совсем не такое. ну дорустим. А что-то кроме «все это выбросы» из аргументов есть? Ну я не знаю там, результаты тестов там или какие мета-срезы, результаты турниров, хотя бы эпизодических?

Не согласен с тем что репленишь может т2? Или с тем, что миракл был в топе и вполне способен? Или с тем, что слоты стабильно забирают синие дечки? это не мои выводы, так-то… Они унижают всех, кто приходит в карточки поиграть, чтобы не только пообщаться, но и подумать.

Почитал праймер и в нем вообще неправда написана. И про цвета (синий все еще всех овнит, тащемта), и про то, что все уже придумано до нас (полно классных наработок, которые нигде не светились - и это одно из качественных отличий формата) и про то, что формат медленный (т2 репленишь в комбу тут тоже можно просто сложно, а т4 изи бризи), и про то что в мультиколор быстрый нельзя (миракл гровс с моксами в топе недавно, например). главное отличие формата - нет перманентов с бесконечным тракшен. Все работает за ресурсы. И это чудесно. Потому что в отличии от магии с плейнсволкерами и кучей «ничего не заплатил из ресурсов- что-то сделал» и «заплатил 2 магы получил 5 эффектов» карт, здесь можно играть снизу. Нет никаких жестких сноубол эффектов с которыми нельзя справится вообще никак. Потому что нет дебильных типов карт и неинтерактивных механик.

Серьезно?? В этом вашем борще можно играть гоблин рекрутером?? А каким-то 4-horseman можно? ну мало ли я такую прорву удовольствия пропускаю…

Сейчас бы в 2к23 зачем-то подписывать документы, когда есть эцп… серьезно, я вообще не помню, когда последний раз бумажный чек/накладную в руках держал. Ну разве что нотариальную доверенность…

Давайте еще бедного дислектика потроллим:) хорошая практика

Можно просто не смотреть ни телевизор, ни тикток…. учитывая, что сейчас основной скилл, умение формулировать задачи для ии ассистентов, можно, например, книжки почитать. Говорят помогает со словарным запасом и сеткостью речи.

+1

Тут стоит заметить, что параллельные турниры в одном клубе по модерну и премодерну наглядно показали где землекопы, а где народная любовь… особенно интересен потенциальному маркетологу тот факт, что аудитории легаси и премодерна сильно пересекаются, а вот легаси и модерна/паупера/пионера - нет.

И мультиков

Нет.

Ты щас серьезно этот вопрос задаешь в 2023 году, который был сразу после 2022?

@legion эту статью я как раз разбирал в посте про шаффлер. Молодец человек, но камон, ради чего это делать сейчас? Была бы дата, можно было бы поисследовать, но собирать ее отдельно - это слишком дорого. Особенно учитывая, что у вотк она итак есть.

Это, кстати, очень в духе толерантного подхода к учету интересов 🙂 Глобализация, что поделать - будешь кого-то обижать, будешь есть меньше пармезана или пить меньше гиннеса, так что лучше никого не обижать. Можно на пол шишечки

Ну можно же сделать аппаратный ГИСЧ с привязкой к стохастическим процессам, можно сделать ГПСЧ полностью программный, кто его знает что они там делают? Я тут писал где-то пост со ссылками на интервью с инженерами ВОТК, по сути у них есть косвенное подтверждение, что это ГПСЧ. Статистику, конечно, можно посмотреть, кто бы ее дал? или хотя бы открыл...

Спойлеры в форбс - это за гранью...