Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 502
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    177

Все публикации пользователя Nazar

  1. Это называется декмастер. Если ты достаточно долго играешь, то сразу вспомнишь золотые буковки на обороте Ну никто не мешает тебе заняться развитием. Учитывая стоимость карт, на мой взгляд куда интереснее просто собрать себе дечку. Зы. Начнем в следующий четверг 4 августа, я надеюсь.
  2. Ну знаешь, цены стали выше вдва раза почти, а денег больше не стало, так что не совсем ясно чему ты удивляешься.
  3. Я за. Вот кстати листов из 2001 стандарта тонны: http://archive.wizards.com/sideboard/article.asp?x=Worlds2001%5C679allstandarddecks
  4. Поною, что тиммэйт, к сожалению, забыл легасевый джанд на ячейке.. -.- админы рога вроде нашли и даже положили в коробку с забытыми деками на днях, но сегодня деки там не оказалось -.- теперь ребята страдают и пересматривают записи с камер. Если вдруг кто что знает, маякните, пожалуйста, с меня причитается, само-собой.
  5. Nazar

    Bug delver

    Пока тещу снова в гриксис оболочке, так как легасевый джанд с изрядной долей бг кардпула потерян..)
  6. В обшем переговорил с ребятами, пока план такой. Это будут регуляры (казуальные турниры) по старым правилам (соответствующим старому стандарту) по четвергам в роге. Условия базовые: нонпрокси, 450 рублей, базовые паки в призы. За 4-0 планируем организовать отдельные призы минорным картоном.) Начнем все это мракобесие, думаю, через пару недель, когда народ подсоберет дечки. Пока остается открытым только один вопрос: как играть? Три отдельных стандарта в разные дни или смешанный формат с ограничением по декбилдингу в два соответствующих блока (т.е. Карт, которые издавались через блок, в одной деке не должно быть). Учитывая, что нас итак не сильно много, я за смешанный формат. Все равно это просто фан и играть нужно тем, чем нравится и хочется плюс, собирать две-три колоды, все же хлопотно... Если есть прям откровенные аргументы против, я с удовольствием выслушаю и обдумаю.
  7. что в слове безусловный вызывает такие трудности яннп?
  8. ну и на всякий случай, вдруг кто не застал: http://www.igromania.ru/articles/45706/Magic_The_Gathering_Online_Est_li_zhizn_posle_reliza.htm в этой рубрике было очень много прикольных листов того стандарта. А конкретно эта статья про первые шаги MTGo.. ) зы. на торрентах есть архивы CD, которые выходили с журналами. Качайте 2000-2001 годы, там листов в рубрике "вне компьютера" просто завались.
  9. он особенно безусловный, когда у тебя на третий ход пять хиточков.
  10. с демейдж в стек есть проблема.. Как бы мне не хотелось снова погрузиться в тот мир - если мы планируем DCI, то никаких изменений правил не будет. Если же это будет совсем кустарщина, то подумаем.
  11. у меня тетрадка есть на 180 листов, исписанная разными типовыми листами того времени.))) Пригодится.)
  12. это называется сарказм. Поставлю тэг в следующий раз. Если стоит пояснить, то, разумеется, пожалуйста: порт единственная дорогая карта в этих трех типках. И собрать атога или мэднесс можно и без порта, разумеется. В этом и шутка... Разделять ли их на три отдельных турнира или смешивать в одну копилку, я пока не знаю. Разделять хлопотно - придется собирать несколько дек. Объединять немного странно, так как неясно сможет ли кто-то уверенно бороться с уб атогом и астрал слайдом. С другой стороны, blue skies и ug madness вполне могут составить им конкуренцию, да и базовые огни могли отправить на 4й с бурста. Про бластогедон или рв жарочку тоже не забудем.
  13. принципиально дородже огромным количеством карт из резерведа.) Ну и надо понимать, что все-таки толарианочка, спираль, тинкер и прочее - это не для всех, хотя и очень круто, многим будет просто сложно втянуться. А начиная с масок были вполне понятные деки, просто паверлевел карт был в разы круче, а существа в разы хуже.
  14. одно дело, когда ты просто жахаешь, другое дело, когда у тебя есть опции oversold cemetery, upheaval, astral slide, opposition, balancing act. Принципиальная разница между деками в 20 существ, 15 ремувала, 5 дизрапта и 10 кусков комбы, 15 существ, 15 кантрипов непонятна навскидку?
  15. Всем привет. Меня тут давным давно не оставляет идея попробовать запустить серию Хисторик Стандард, а после поста Семейного о стоимости карт в онслоте меня вдруг поразила мысль, раньше совсем не приходившая мне в голову: стандарт времен invasion или Odyssey сейчас по деньгам в долларах стоит примерно столько же, сколько он стоил тогда 0о... Самые дорогие карты играющие в тех типках стоят примерно 10-15 долларов. Да, конечно есть исключения, об этом поговорим ниже, но в целом, топовая колода в тот стандарт при наличии ограниченного пула в типке\модерне будет стоить 50-60 долларов, а то и дешевле. ~100 бакинских она будет стоить с нуля Ну и никто не отменял возможность порыться в старом пайле или потрейдить карточки у дедов воевавших. Тем более, что 99% этих карт уже никому не нужно, если правильно выбрать форматы. Итак... Я бы хотел предложить реанимировать 10, 11 и 12 стандарты. Если быть точным, то это: 10: 7th Edition, Mercadian Masques, Nemesis, Prophecy, Invasion, Planeshift, Apocalypse 11: 7th Edition, Invasion, Apocalypse, Planeshift, Odyssey, Torment, Judgement 12: 7th Edition, Odyssey, Torment, Judgement, Onslaught, Legions, Scourge Почему так? Дело в том, что с 10 стандарта начиналась ротация блоками и не надо будет заморачиваться на добавление 3 сета в следующий стандарт. А последний 12 я выбрал потому, что в следующем стандарте поменялась только классика с 7ки на 8ку... 8ка - это уже модерн и за ней последовал едва ли не худший стандарт всех времен ака раваджер-кламп депрессия. Эти три стандарта, по моему мнению, являются настоящим golden age магии. В отличие от ранних стандартов pre-Urza и самого комбо-вомбо урза-блока, который не всем по душе, здесь были и честные драки, и не очень честные драки, и агра, и контроли... Все это сменяло друг друга от протура к протуру, когда прошники раскапывали очередной рецепт. Только эти камень-ножницы-бумага происходили не как в некоторых унылых типках вроде гриксис сменил гриксис с зеленым, а его сменил джанд с синим, а полноценно сменялись архетипы, многие из которых были вполне равны по паверлевелу происходящего. Теперь что касается стоимости карт и доступности. Я сознательно не хотел уходить в ранние стандарты с некропотенциями, форсами и прочим счастьем. В этих трех форматах дорогие карты вроде моста и брайбери практически не встречались, да и они есть у многих модернистов. А если вы посмотрите стоимость карт в этих сетах, то редко в каком больше 3х карт стоят 10$+. Исключения есть, конечно. Из играбельных карт - это прежде всего фечки из онслота и ришаданские порты, которые нагибали в ребелях. Но порт - это по сути единственная карта, доступ к которой сильно ограничен, так как фечек нет только у ленивого. Порты можно будет забанить, если это будет серьезной проблемой. Что же касается дорогих (20$+) карт вроде food chain, bribery, phyrexian arena, ensnaring bridge, blood moon, cabal coffers то во-первых, многие из них просто не играли ни в одном типке, а у других есть более дешевые аналоги, ну и в-третьих, они могут быть в модерновых карт пулах, так как репринтились в 8ке.) В общем единственная проблема собрать атога или там уг меднесс - это ришаданский порт, если вы понимаете о чем я.) Сами листы можно поискать на старых сайтах WOTC, ссылками я поделюсь в теме, когда будет ясно, что есть желающие попробовать себя в магии прошлого и я договорюсь с площадкой, само-собой турниры нонпрокси 100%. Учитывая все вышеописанное - это будет несложно. Теперь, что касается турниров... Я бы хотел видеть небольшие регуляры по хисторик стандард, скажем раз в неделю.) Если будет достаточно народа, а мне почему-то кажется, что будет, то может и чаще. Я поищу спонсоров, но турниры, само-собой, будут стоить денег и, я надеюсь, будут содержать обычные дейликовые призы. Как вариант в призах могут быть карты в какие-то форматы. Я не знаю пока всех тонкостей, но мне кажется, что такие турниры можно проводить в формате dci, все нюансы я выясню и если да, то это будет вообще замечательно. Буду рад любым комментариям и помощи, если вдруг кому-то это все же интересно.) Поверьте, если вы не разу не прокидывали логику в собаку или не кастили теравора в акт, то вы много потеряли) и ваше представление о магии совсем не полное. Многие стандарты (не скажу, что все, само-собой) были просто эталоном сложности магии на малом кардпуле. Скажем, миррор атогов, выиграть у человека, который его наиграл просто невозможно. Играйте в магию с удовольствием. А теперь и в особую, таймшифнутую магию.)
  16. ну напомни еще один безусловный враc меньше чем за 5 ман в любом цвете кроме белого (хинт исключений два - суприм вердикт и дамнейшн и один из них требует WW).
  17. Nazar

    [Modern] Esper Control

    Да матч нормальный, моя заметка только оттом, что я кипал средние руки и не выходил на нужные земли, когда оппонент делал все правильно и почти идеально.
  18. Во времена донэйта многие направления развития colorpie были еще неизучены, так сказать, и таких ляпов было достаточно. Наример сильванка и армагеддон. Позже все эффекты, соответствующие своим цветам заняли правильные места. На тему этого мракобесия даже поприкалывались в планар хаосе, просто создав кучу архетипов) карты типа дамнейшна наглядно показывают, почему колорпай важен. Ну и все новые репринты стараются делать в понятных рамках. Синий в смысле магипуляции с перманентами - это отобрать онли.
  19. Такая же, только с курвой чуть повыше, долго тестилась в мо двумя неизвестными кентами, там и лайтнинг ангелов и че только не пробовали. Прикольная. Но только в мире честных колод. Тамеше в триалах к модерну выиграла дечка на траверзе, эдакий руг твин с туторами. Адаптация неплохая, но явно нехватает многих карт.) http://www.starcitygames.com/article/33333_Daily-Digest-This-Is-Jeopardy-.html
  20. Nazar

    [Modern] Esper Control

    Если ты читал внимательно, то я намекнул, кто из нас начудил, а кто нет. Я считаю, что это тот случай, когла колода нашла пилота, ну или скорее наоборот. Если ты возьмешь этот эспер, 5-0 ты не сыграешь, также как и я Прет тем, кто сам все для этого делает. Так что посыл был вовсе не в том, что он раковый.
  21. Nazar

    [Modern] Esper Control

    играл сегодня с ним и его эспером колоколами за 4-1. Проиграл 2-0. Обе партии не вышел на третью замлю, при том, что вторая длилась 18 ходов и я срезолвил 2 стиррингса. Он посйадил души и два тотсиза. В первой показал четыре контры подряд затем в пустую руку секьюр на много и команду в мост\редирект в скайта не помогает. Во второй сдал оба посайженных тотсиза, кипнул ванлендер с двумя снапами и двумя командами и поднял три земли затем две сферы подряд. Это лично мне очень многое говорит о его результатах в лигах. При этом никоим образом не умаляет того, что при абсолютно статистически необъяснимых топдеках, исполнил он абсолютно без ошибок, в отличии от меня.
  22. Изи. Сильвупле пейнт мэдскилз.
  23. Ах если бы .( им же всем только секс нужен -.-
×
×
  • Создать...