Nazar

Решил немного раскопать земель. Тестил вот такой примерно лист: + 3 raven's crime 3 inquisition of kozilek 2 flame jab 2 lightning bolt 4 faithless looting 3 magmatic vortex 4 tarmogoyf 3 life from the loam 3 dark confidant 3 liliana of the veil 3 countryside crusher 2 terminate Lands 25 4 blackcleave cliffs 4 verdant catacombs 1 bloodstained mire 1 wooded foothills 2 ghost quarter 1 tectonic edge 2 raging ravine 1 lavaclaw reaches 1 graven cairns 1 fire-lit thicket 1 urborg, tomb of yawgmoth 1 stomping ground 1 overgrown tomb 1 blood crypt 1 swamp 1 mountain 1 forest Sb: 2 nihil spellbomb 3 abrupt decay 2 krosan grip 2 pulse of murasa 1 obstinate baloth 3 ensnaring bridge 1 damnation 1 tireless tracker Зачем-то напридумывал себе опций из базового джанда и пытался играть в лешоси без вастика и эксплоры... Короче в листе есть проблемы, которые я вовсю пытаюсь пофиксить. Вкратце: Тармо не нужен, наверное, флеер будет получше. Бобы очень странно смотрелись, пожалуй переедут в сайд. Надо больше земель. Болты тоже не особо, можно заменить. Дикеи в свйде нафиг не сдались, наверное надо играть граджами. Пульс мурасы вообще все делает. Пока на коленке набросал такое попробую на днях, если получится: + 3 raven's crime 3 inquisition of kozilek 2 flame jab 4 faithless looting 3 magmatic vortex 4 grim flayer 4 life from the loam 3 liliana of the veil 3 countryside crusher 2 terminate 2 abrupt decay Lands 27 4 blackcleave cliffs 4 verdant catacombs 2 bloodstained mire 1 wooded foothills 3 ghost quarter 1 tectonic edge 2 raging ravine 1 lavaclaw reaches 1 graven cairns 1 fire-lit thicket 1 urborg, tomb of yawgmoth 1 stomping ground 1 overgrown tomb 1 blood crypt 1 swamp 1 mountain 1 forest Sb: 2 nihil spellbomb 3 dark confidant 2 krosan grip 3 pulse of murasa 3 ensnaring bridge 2 damnation

ну тогда загадай желание - я мартировод, любитель наркомании и считаю, что мета с твином и подом была удивительно хороша для того, чтобы показывать результат. 2Dimk - я думаю, ты сам в состоянии взять калькулятор и посчитать винрейты по тем людям, чьи фамилии в моем посте, если тебе интересно именно это.

Я не говорил, что в Москве есть люди, способные на такое. Но проблема тут явно не в модерне, так ведь? выделил нужное

Ну если у тебя есть опция сконтактиться с Хугландом, Россом, Дэвисом, Мэйнардом и прочими - то было бы круто, конечно, заодно поделился бы. Одновременно отвечая на вопрос Dimk - оличные результаты это стабильные призы (топ32) двухдневных турниров на 400+человек.

оуукей... действительно, что это мы.) Обсуждаем тут, мнения высказываем о состянии модерна. Нашли тоже топик! ай-ай-яй... Давайте лучше пофлудим немного. К слову, если кто обратил внимание, единственный прошник, который пошел агрой (ну условно агрой - афней) на ЧМ - аутсайдер группы. Итого люди, которые ставят на свой "скилл" предпочитают честные дечки, а еще есть пачка людей, которые считают, что будет много честных дечек и потому надо срочно идти валакутами. Не совсем понятно почему в мете вообще не было контролей, особенно учитывая, что модерн игрался одним днем и всего 4 тура. Есть идеи?

Между "модерн - прелесть" и "мне не нравится такой формат" есть огромная разница, не так ли?) Возвращаясь на пару страниц есть люди, которые раз за разом показывают отличные результаты в модерне. Да они тоже местами ноют на хорошие\плохие топдеки, но ни слова о том, что формат - дно. Возможно (понимаю, что звучит невероятно), стоит поискать причины плохого результата в декчойсе\кардчойсе\кипах\мулиганах\плеях? Вдруг поможет...)

Collective brutality может добить в лицо.

Про волшебные смс улыбнуло, да Если ты берешь тир 1, который справляется с метой прошлого турнира - это не хороший метагейм чойс, это базовый нетдекинг. Левел1 так сказать. Так все и делают, на самом деле. А вот левел два, который исполнили чуваки с раком и скредом - это не все делают. Пойми меня правильно, конечно, им повезло с парингами, в магии вобще до половины результата - это статистика и я не думаю, что для тебя это что-то новое. То что в стандарте меньше архетипов, а в лимитеде так и вовсе это не важно и из-за этого выпадает целый кусок игры в виде метагейминга и декбилдинга - это не делает игру лучше, только проще. Перестань н мыслить категориями мусор-не мусор, прелесть дечка или отличная. Это можно делать в ограниченных форматах вроде типа. Модерн потихоньку превращается в настоящий этернал. Тут тебя вполне могут наказать козами 0/1, когда ты такой весь из себя готов играть со всеми джандами и уврами мира. Все проигрывают рандому. Просто иногда ты можешь на это влиять, как в случае с метагеймингом, а иногда - нет, как в случае со вскрытым набором и с флудом/скрю. В метагейминг не все умеют, как и в декбилдинг (я вот не особо). Но это куда интереснее чем базовый камень ножницы бумага и "мне шесть паков снизу", на мой взгляд.) Блин, запишу, пожалуй для будущих поколений. В игре, где у чемпиона мира винрейт - апофеоз статистики, такие рассуждения прям вызывают восторг.) да еще поставлю пометку, что в этот момент типок доминирует колода на найди двух рандомных существ в 6 верхних.)

С каких пор удачный метагейм чойс рандом и лак, вот этого не понял? Ну т.е. Человек ожидал бгх, эльдразей и суизу, возможно еще инфекты и афню. Пришел дечкой с мейновыми лунами, т4 вурмкойлом и тонной ремувала. Его попарили на ожидаемые матчапы и это, оказывается, рандом. Поясни свою мысль, пожалуйста.

Я сейчас, возможно, даже буду звучать в защиту позиции бомбил-антимодернистов, но нет, так было не всегда. Слай со скроллами был очень стабильной агрой, которую вполне можно было обыграть. И тем не менее - это не повод ныть в таких количествах.

ну многие не-белые деки не отказались бы от трон-афне хейта. Мне кажется ты зря так с плеча рубишь, очень неплохая сайдовая опция.

везёт тем, кто везёт.

правильно.

вот это я понимаю.) красава

ну примерно- то я написал как, а вот по факту, сижу собираю манабазу. Тестить надо в любом случае же, так что сразу ничего определенного сказать не могу.

топлю за Гапона.) давно его не видно.

мне тут пришла в голову немного сумасшедшая идея, но все-таки... Как насчет попробовать избавиться от фечек в джанде и понизить лэнд каунт? придется сильно переделывать базу по существам, заново считать курву и набор ремувала будет, конечно, не такой сочный. Но зато боли от манабазы не будет практически вообще и будет опция играть в большее количество утилити земель.

вполне в духе современной магии.

так одни шифты и эльдрази вокруг этих джанков._) откуда там хорошие результаты?

В стандарте тогда играли ув мяу контроль и эспер соляра, которые были очень рады чеклендам т1-3, так как с них говорилась вся дешевая интеракция и разгон, а также базовые синк-твайс. Так что чекленды - одна из лучших вариаций земель эвер. Ну и да, в модерне многие манабазы получат буст.

То что джанк снова в строю - это не хорошие новости, а плохие, потому что здоавствуйте троны, шифты и контроли с комбой.

У меня были загнуты уголки на 6 протекторах (на самом деле, когда посмотрел нашел сильно больше загнутых уголков) от рифла. В итоге паттерна не нашли и попросили заменить "меченые" проткторы перед началом игры.

Леша, зачем вводишь людей в заблуждение? вот правильный метагейм, а ты какой-то странный скриншот сделал -.-

это не первый раз и да, у врача я был и в больнице лежал и все ок, полет нормальный. Но за заботу спасибо.

неплохой д2, кстати.