Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 659
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    177

Все публикации пользователя Nazar

  1. и твич и хитбокс. Наши люди везде. (с) начинаем через пять минут
  2. Теща сломала руку, так что констант стримов не жду. Но вот внезапный стрим внезапен.) через часик начнем
  3. зачем вообще что-то кроме земли вынимать на т1?))
  4. Лучше не следующие 5 ходов, а заплати в апкип и положи коин. Если 5 коинов или бльше - можешь не платить.
  5. пару багов нашел, пока тестился если кому интересно: Если активируешь лилиану в плюс, то в ту же фазу нельзя использовать мана-абилити.... facepalm При Варольце на столе, скавендж дает сделать все выборы и делает грейв неактивным, т.о. ты не можешь выбрать существо, чтобы поэкзайлить и порезолвить скавендж нельзя. facepalm.
  6. да квортер тоже ниче не делает. На самом деле по-моему внятный план №1 - это создавать КА и иметь больше ремувала, чем там угроз + смешер (но это можно обходить душами или балотом, напроимер, лиджом там, смайтером). В итоге после того как там пустой стол и пустая рука, у тебя должны быть карты в руке и опция поднять ЛД
  7. Nazar

    [Modern] Scapeshift

    Чалисы, видимо, не смущают? Или ты предлагаешь druid deliverance?)
  8. меня смущает куча цифр 2 и 3 в листе. Как будто не лезет))
  9. узко мыслите, товарищ. Тебе суют эльдразя, а ты такой - на тебе ремувал в смешера, скинул циркулярку - поконтрил!
  10. тоже немного офигел с деторры.
  11. Василий, должен заметить, при всем уважении, что насчет инфекта как минимум, Димк прав. Колорлесс ельдрази не плохая дека в ирл. Хотя на бумаге и ввыглядит "голдфиш ор гоу". Это я к тому, что я тут поиграл с ними довольно много и консистентности им не занимать. Прорываются сквозь массу хейта, пока не придумал, как их останавливать. Если все это выльется в цветные более медленные версии - вообще не вопрос, переехать можно любым работающим т2. А вот если остануться колорлесс с чалисами - тогда, боюсь, после Больоньи нас ждут баны.
  12. Вчера довольно много сыграл с колорлесс версией, имею сказать, что основная сила деки - это эндлесс ван (имею ввиду, если атаковать деку мидрендж стратегиями). Я играл увр луной и даже сквозь моря и луны, дека умудряется навалить немного ребят под контрой и лд. Два вастеса сдаваемые на руку, просто игнорируют вашу луну, поставленную на третий. Я не играю пасами, только кондемнами, но легче от этого не становится. В общих чертах матч выглядит так: на ходе вам просовывают немного агрессии до луны и эндлесса сразу после луны. В итоге у вас ход на лайфгейн/врас/чтоугодно. В шкаф после луны я регулярно получал дизмембер. На кераноса/волкера времени просто нет. Торпор орб не лечит эндлесов, у меня мейном две эксплозии, но я их себе не сдал. Возможно нужно больше. На дрове есть вероятность получить чалис на два и тогла надо искать инженерку, иначе вастес в игре и капут. Самое печальное, что луну приходится ставить т3 не глядя на свою манабазу и в итоге увас пл много гор и эндлесс отправляет. Любые цветные версии выглядят значительно слабее в этом матче. Просто потому, что возможности навалить до луны анбибл больших ограничены. Не думаю, что увр луна - хороший чойс, хотя весь остальной метагейм отправил в сад вчера на дейлике (инфект, трон, дега). Но точно уверен, что колорлесс версию похейтить в разы сложнее чем любую цветную.
  13. Pieces of the puzzle какой-то поломанный кантрип в шторм....
  14. И более того, все даже не в курсе, что конкретно я писал.) потому что не прочитали пост в профильной ветке. А увр между тем отлично тюнится под то, что мы увидели на пт, как раз занят тестами потихоньку. Но наезжать на людей, которые поехали за океан как любители на крупнейший профессиональный турнир и показали результат лучше половины филда - это глупость просто. Не понимаю чего вы хотите от них? Ну т.е. Я согласен, что если бы выбирали голосованием на вече, то дачник бы ездил каждый пт просто и все но это игра с элементом вероятности и любой любитель может попасть на топовый профессиональный турнир.
  15. каверне расскажете
  16. В итоге сегодня сыграли всего 4 матча до двух побед. Два матча на ходе начинал Паша, два я. Оба были немного опухшие, но играли в уелом вдумчиво. Я бы сказал, что сдавал я себе лучше среднего. Первые три матча я выиграл 2-0, четвертый выиграл 2-1. 100% не 100% но винрейт неплохой пока. Договорились продолжить дальше. Листы выложим попозже, я думаю.
  17. Ну это уже, положим, ханжество... А по делу: никто в России, по крайней мере, не предлагал внятного решения проблемы бурна/инфекта/афни для колорлесс эльдразей. А вот сфб это сделали. За что и получили кучу слотов в топе. Все еще не понимаю недовольства коммьюнити. Протур должен ломать шаблоны. Если все будет оч плохо - ну забанят глаз, что теперь. Зы. И вот еще что. Месяц назад все модернисты как один ныли про невозможность собрать сайд и поточить деку ввиду овер 9000 архетипов. Вам только что решили все проблемы - у вас 3, максимум 4 дтб. Теперь будем ныть про гегемонию кавго эльдразей, так что ли?
  18. Ну так я ни в коей мере не осуждаю тебя за то, что ты оппонируешь я говорил про можерновый пт в разрезе составов топа на модерновых протурах и типовых. И как верно заметил ромашка - на модерновых он куда солиднее.
  19. Согласись, что это субъективное мнение.) так вот я останусь при своем
  20. Мда, я что-то зачастил на амбразуру... Я не считаю, что можерн сложнее как формат. Я считаю, что можерновый пт сложнее. Потому как этернал турнир подразумевает более глубокий метагейминг, хотя и менее интенсивный декбилдинг. В типке все наоборот. Так вот мне кажется, что к модерновому пт готовится сложнее - дисперсия больше.
  21. Мэйном необязательно. Играть прям кучей хейта верно? Если интересно, почему мне не нравится менфилд, могу развернуто объяснить, потом еще малость позлорадствуешь) вопрос не во мнении же. Ну считает человек всех крабонами ну ладно, может он и прав на чей-то счет. Но объяснить-то не сложно, так? 2Дима, вполне может быть, тут скорее я за человека зацепился, чем за его мнение говорю же, давно хотел спросить, почему он дает только отрицательные оценки и почти не дает положительных.
  22. Оукей, вопросов больше не имею. Никогда 2Рома. Если можно, объясни, почему бурн, афня и инфект не плюсовые матчи для деки с 18+ ремувала и 8+ контры + 4 снапа, т.е. Состоящей по сути только из ответов на эти самые деки. Как по мне, так матчи очень неплохие. Про эльдразей надо думать, конечно, но мне видится, что они хейтятся не очень сложно. 2Саша Доо все прям карты забирают тоткнотом, особенно торпор на дрове.
  23. А теперь три остальных топа в студию. Зы. Я не спорю, модерновый протур посложнее типового выглядит. Поэтому и топы познатнее. Но тем не менее, такого классного левелинга давно не было. Моноблю в типе, пожалуй.
×
×
  • Создать...