Nazar

сомневаюсь, что-то. Я не лимитед-специалист, конечно, но в сете ровно 3 ванильных карты (демон за 4, волк за 5 и ведьма за 3), куча стабилизации и ремувал во всех цветах в комон\анкоммон слоте. Турбо-лимитедных бомб всего 2-3 и они интерактивны, так как етсь ответы в коммон слотах (я имею ввиду, например, мил-существо из грейва и, скажем, шамбл бек). По-моему, - это один из самых балансных сетов, сдизайненных за много последних лет.

твое уважение к оппоненту зависит от его топдеков? печально, что я могу сказать... Уважать\не уважать - это вообще к магии никакого отношения не имеет. Все эти "топдекал как пес", "лакер" и более интенсивное выражение эмоций обычно имеют шутливую форму и не проецируются на конкретную личность. Это просто форма игрового общения. Проблема в игре, а не в оппоненте. Да, если опп играет заметно хуже тебя и топдекнул+выиграл - это обидно. Но в этом нет абсолютно никакой вины оппонента. При чем тут уважает\не уважает? К тому же, часто выводы о качестве игры своей и оппонента немного... субъективны)) Бомбить - это одно, а хамить - совсем другое. Не обязательно говорить гг там или что, но как-то выразить эмоции относительно матча всегда стоит - иначе мы все превратимся в сварливых социопатов). Как сказал один мой очень старый товарищ, которого вы возможно знаете, - "no gg - no skill". зы. Да, есть исключения, когда я говорю, что спортсмен топдекает как пес, я имею ввиду именно это! *sarcasm*

Вообще при всей отмороженности тузика меня только одно немного напрягает: если тебе хамят, в ответ хамить не стоит:( иначе чем вы отличаетесь? а в нашем магическом мирке хватает в общем-то хороших людей, которые бывают резковаты. но это лирика все - автор доставил почти как длань линнера. Зы. Если что вдруг, то первый помидор можно и в меня кинуть. Я когда проигрываю, бываю весьма неприятен

Вдруг подумал, что если грохнут взбаламошную бабу нахири, мне будет совсем пофиг. А если грохнут сорина, то будет жалко.:( он чуть ли не последний оплот олдфагов..(

Ну кто такой тефери, думаю ты в курсе.) а так, он учился в Толарианке лично у Баррин. На confiscate можно наблюдать, как баррин отбирает у него пузырь а на disruptive student можно почитать, какой тефери был балбес.)

Вообще shrew - это стерва в просторечье... Хммммм.... Кстати прочитал тут интересный сабж на тему личности Людевика. Посоеы говорят, что делвер - это и есть людевик. А на вопрос про легендарность приводят в пример аппрентиса-афроамериканца, который на самом деле будуший Тефери.

Да, как интернет будет не с телефона - выложу.

Гора нужна под безболезненную кию, хантмастера и активацию равины. Пульс не нужон. Тарфаер не лезет, да и это оверкилл в общем. Я и в силе-то не особо уверен. Про новое пока не думал, потому что меня начали грызть сомнения относительно правильных банов... Запихивать пока ничего из нового не планирую. Зато подумываю над блайтнингами.

Тоже так думаю. Не знаю как создать замещения для замещения, чтобы не игрок выбирал, а всегда было статично

вписался в дейлик, а там ББд с Эделем играют уххх... посмотреть бы))

1R Enchantment If a red source would deal damage to a creature or player it deals twice that much damage instead. If a player would gain life, he or she gains twice that much life instead. If a spell or ability prevents a player from gaining life, that player gains twice that much life instead.

потихоньку тешщу разные билды. Пришел к выводу, что хочу максимум лейтгема и вообще не хочу болты. Они нужны всего в паре матчей, которые итак можно отгриндить вроде мелиры и афни. Вот такой лист в итоге: + 3 inquisition of kozilek 3 thoughtseize 1 seal of fire 3 dark confidant 3 scavenging ooze 4 tarmogoyf 3 terminate 3 abrupt decay 4 liliana of the veil 1 dismember 3 kolaghan's command 1 painful truth 2 huntmaster of the fells 1 pia and kiran nalaar 1 goblin dark-dwellers Lands 24 3 blackcleave cliffs 4 verdant catacombs 3 bloodstained mire 1 wooded foothills 2 overgrown tomb 1 blood crypt 1 stomping ground 1 ghost quarter 1 twilight mire 3 raging ravine 2 swamp 1 forest 1 mountain Sideboard 1 graffdigger's cage 1 nihil spellbomb 3 feed the clan 1 golgari charm 3 fulminator mage 1 sword of light and shadow 1 olivia voldaren 1 shatterstorm 1 damnation 1 slaughter games 1 crumble to dust

погнали

Сегодня будет время постримить. Начнем в 12-30 где-то

подождите пару недель. В свете ангвишед анмейкинг можно смело выкидывать из всех сайдов. Потому что единственная его ценность - это то, что затапавшись на 5 ты не получишь еот ремувал + полный стол угроз в свой ход. А теперь какбе вполне можно и так исполнить.

Камнем еще зовут oblivion stone и на самом деле еще несколько карт.

Неплохой шуткой был бы no changes официально в банный день -.-

Послн некоторых постов в теме про лотос - это было, конечно, довольно предсказуемо, так что сюрприз подпортили но в целом - молодцы здорово, что рветесь вперед. Улачи там на мрачных берегах Невы.

Посмотри соотношение зареганых эльдразей к тому, что было на гп. Народ потихоньку зачехляет.

Это же бич кораблей на скорости инстант а вообще, кроме шуток, техничный резет стола еот - эт какой-то поломий...

все кому нужен артефактный разгон и при этом он играет дешевыми спеллами так делают. И в модерне, и в легосях. Эльдрази-то фиг с ними, до них был тезерет, мимо них проходило много разного. зы. насчет дизайн фловс, очевидно, я был неверно понят: издавать такое в стандарт, очевидный дизайн фловс. Именно сейчс, когда они искалечили первые двыа хода тип2 дальше некуда и первый дроп - это тапленд.

нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон.

Так уж проще нахири или джейса из равники и эмракул запущен(а) ( кто ее/его разберет...)

Ну не играй ими, никто ж не против. По-моему, так один энвелоп с кран эффектом, да туттор варпнут формат. Про просто неплохие карты, даже говорить не о чем. Ну и как бе, я верю, что у тебя есть точка зрения, просто не забывай, что она субъективна как и все остальные точки зрения тут. Обсуждение их дает более-менее объективную оценку. А вот этот ваш нигилизм дает только чсв и то не всегда.

Резюмэ, канеш, шикарное, но это вроде как бузинесс, знаете ли. Т.е. Я не представляю как в сфере услуг подойти к вопросу, чтобы не столкнуться со всем вышеперечисленным.