Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 513
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    177

Все публикации пользователя Nazar

  1. нет пироклазм эффекта, обязательного в этих цветах и землю за такой мана кост вполне можно ломать любую. Я бы, правда, брал второй вариант и убирал лутинг, а то вообще все делает.
  2. я думаю он имел ввиду новые версии с БТЛ
  3. я уверен - тестил меня в паре с мистиком забавляет, например elbrus, the binding blade... один раз пихнул на стол и каждая птичка уже почти демон 13-13
  4. тоже думал про зенит, но как-то непохоже на правду. Слишком дешевый тутор. Сомневаюсь. Я не думаю, что много карт разбанят, скорее всего к мистику дадут какой-нить сворд оф зе мик. А может и просто мистик будет соло, если будет.
  5. это называется плохой дизайн. Если действительно будет разделение бесцветной любой и бесцветной бесцветной, то это будет, похоже, одно из самых дурацких нововведений\механик в магии. Наряду с бандингом и эпопеей с правилом легендарности, а также светлым будущим без манаберна и стека повреждений. Если кто наткнется на опрос от визардов "насколько вы довольны бла бла" скиньте ссылочку, напишу им чего-нибудь про эту белиберду. Пока нашел только про сайт и модо.
  6. ну по себе-то всех не суди уж..
  7. команда ниче, да.
  8. - капитан? - мистер старк? (с) я в курсе, спасибо)) Но интуиция мне подсказывает, что с первой абилки старого фильтра я тоже могу оплатить ромбик, как и с reliquary tower например. И на кой черт мне ваши буби на новом фильтре тогда??
  9. Даже, учитывая, что ромбик означает требование бесцветной маны - это значит, что такое обозначение имеет место быть только в стоимости спелла или абилки. Потому как, если мы предполагаем, что ромбик именно требование, то в чем разница, оплачивать его ромбиком же или просто бесцветной маной с трона или там старых фильтров?? Нелогично получается. Вполне допускаю, что это не фейковый фильтр, а мана так записана, потому что не все до конца поймут это суперсложное изменение. Визарда давно считают магов дебилами. Сначала "играйте в существ", потом "ноль четное, если вы не знали", теперь вот бесцветная мана - это как ромбик, а если вас память подводит, то вот вам ремайндер. Правда может так случится, что они просто фильтры поэрратят.
  10. топ8 на ситях прям огонь будет чую... Ну и да, топдеки сегодня повелевают. У меня один топдек, чтобы такое поднять? ну диг, конечно... Хмм... осталась одна карта и это некастабельная атарка команда с полным столом. хмм... зеленый сурс спешит на помощь! справедливости ради, росс наподнимал земель в первой)) Но тем не менее, царство рандома рандомно...)
  11. Nazar

    [Modern] О разделе

    Димк дело говорит.
  12. Я их упорно называю Киа и Пион. Очередная карта уровня хантмастера, залетный сингл будет маячить эффект сильно разнится. Кмк есть опции лучше
  13. Четыре промошных шкафа, купленных в ноябре... Химмм, похоже кто-то тут работает на вотк.
  14. Готов сыграть на спор 10 матчей, как в том анекдоте. Не представляю, что гриксис может противопоставить раздачам дискард-блоссом/тармо-лилианп/арена/чок. Да, пилотировать надо очень аккуратно, но матч сильно в плюс БГ с любым билдом гриксиса.
  15. такое суждение говорит только о том, что вы мало играли форматы, где одна карта переворачивала архетипы. Мечами, шкафами играли и без мистика, но проблема таких карт в том, что чаще всего приходит она не вовремя, нету носителя, есть простые ответы в виде контры и так далее. Мистика поломом делает тутор за две маны без потери карты с опциями обходить контру и читить ману одновременно. Одноцветный тулбокс, который умеет сам по себе выиграть игру, может входить рано против комбы, может найти нужный меч, дает отличные опции против реактивных стратегий - это немного лучше, чем просто 1-2 с опциями. Универсальность всегда была бичом магии. И останется им. Я конечно, не поддерживаю мнение о том, что ВСЕ сразу станут им играть. Попробовать - попробуют, но в итоге останется он в трех-четырех архетипах. Я бы поставил на УВР, джанк и медведей\днт. Возможно кто-то сможет реанимировать кав-го в каком-то виде. Но я не вижу глобальной проблемы наличия мистика в формате, хотя т2 мистик и напоминает шамана т1 немного. В целом, избегайте крайностей в оценке карт. Многое меняется даже за один блок и как карта впишется в формат никто не знает. Напомню, что блоссом никогда не был в формате модерн, потому что его считали невероятно сильным движком, который заблокирует многие стратегии. И посмотрите где он сейчас? С другой стороны, я наблюдал игру джанком с мистиками на своем модерне с урезанным банлистом. И я скажу, что мистик т2 - это очень серьезно. Тем лучше! тем больше ранних счетчиков против нечестных колод и больше драк в грязи. Мое мнение - однозначно рабанивать.
  16. сдается мне непобедимый инфект в руках гениального пилота отдал непроигрываемый матч трону...
  17. Я думаю, Игорек возьмет. зы. Игорь, ну как же так)
  18. Ну тогда разбанят и еще что-то. Хотя, может они просто поверили в бр команду...
  19. И правда поворт... Спать надо больше пришел дачник и все испортил. Зы. Мерзкие вы все, чтоб я еще раз поделился чем-то, а -.- хоть бы кто от начала до конца расписал, так ведь нет, этож можно в дураках оказаться. А вот по кусочкам растащить - этож все в очереди со вчера.( злые вы.
  20. У аватара нет трампла, так что прокачка в него не летальна. Можно поблокать шкафом аватара и все, например. Опять за это садится не хочется, что-то. Т.е. Я верю, что на открытой информации мы все крутые, но вот в партии или до того, как мы выяснили содержание руки оппонента, все эти решения представлялись совсем не так.) Ситуация все еще интересная, спасибо за опции. В последней части, как выяснилось, я немного заплудился в мыслях.
  21. По дефолту на шкаф одевать не стал бы, нафига? Но тот момент, что надо блокатьне совсем так - это верно. Выходит и 20 минут нехватило.)) а вы говорите просто.-.- Правильные блоки, похоже надо обдумать. Но это уже сильно некст левел.(( я не потяну такое за столом.
  22. Ну в респонс на прокачку, взорвал квест. Если летит дизмембер, то одеваем на второе существо, ну а если нет то аа уже одет.
  23. Когда у тебя на столе шкаф и фея, не стоит рисковать. Вдруг оппонент краб или прокликал? Ты итак сверху.
  24. Все так как написал господин выше. Просто выбираешь не возвращать. И да, дизмембер в одной карте не обыгрывается, с топдека - вполне обыгрывается.
×
×
  • Создать...