Nazar

оно, кстати, у бурна выигрывает вообще?

т.е. нынешний стандарт - чудеса магии, а не уг уже года два?

поною, что не хватает внимательности играть и работать одновременно. В сложных ситуациях решение находится ровно на ход позже чем ты должен был его найти, блин.( И при этом я выбираю сложные интересные деки, вместо того, чтобы накидывать людям в лица болты и топтать боглами, делая сендвич и заваривая кофе параллельно с работой.

анигилятор 6 лучше экзайла двух перманентов в любом мире. Мы говорим про туз, а не про трон. Кастить их ты не собираешься. Зачем вообще два эмракула?

да ок, не играйте, кто против-то.

ну я не совсем согласен, что в 5-цветной колоде, где тебе 5 цветов нужны всегда для tribal flames порщик хейтбир - это сложная комба, кмк вполне можно что-то такое поабузить. Я бы и в джанк такую положил, если честно. Просто за 3 подровай 3.

можно, конечно. thalia, guardian of thraben можно и пять, если еще и коня поставить.

трайбл зу с талией в игре. За 4 подровай 4 и обмажься картами зы. Я бы сказал, что э то СЛИШКОМ крутой дров в мочерн, например. Гриксис всякое такому будет очень рад. За три подровай три че.

Можно объяснить судье unwinable game state. Он совершенно не должен заставлять оппонента сдаться, но он может постоять рядом и проследить, чтобы оппонент не столил и передавал ход с пустым столом оперативно. Т.О. партию ты за 5-10 минут закончишь. И поверь мне уламог новый не выиграет тебе даже четверти тех партий которые выиграет макаронный монстр. Просто потому что как джанд, например, уламога я могу просто игнорировать пару ходов. Это мертвый слот, как бы вам не нравилась возможность сэкономить 5 минут. В нем просто нет никакой необходимости, он занимает место и не делает ничего такого, чего не может сделать эмракул.

это вообще не важно. Потому что под эмракулом больше 1 перманента у большинства колод на столе не будет. Ты просто растапываешься и ходишь в атаку. Если тебе лень, позови судью, объясни ему ситуацию. Если оппонент не сможет внятно объяснить, зачем он не сдается, после подсчета карт во всех зонах, то судья просто постоит рядом. Это займет минут пять. Не вижу вообще никакого смысла в новом уламоге, кроме двух перманентов на касте. Что в тузе абсолютно бессмысленно. Да и в троне тоже. Это все оверкилл.

это заблуждение. Дело не в скилле как таковом, надо знать колоду на все 100, а на это уйдет много времени, мета шифтнется и вообще. Я не думаю, что такое повторится, честно говоря.

Пилот крутой. Дека средняя. Оппоненты не готовы. Очевидно, мало играл с комбой по ходу турнира. Короче, я сомневаюсь, что есть еще один пилот, который сможет фонарем.

Формулировка кривовата. А сам парень ниче. Поломий правда.))

Т2 кил сквозь пте однозначно говорит о том, что амулет ПЛОХАЯ колода и ее не должно быть. А вот топ отличный, топлю за Рицля и ББД.)

Крутой.)) пт опять же. Поздравляю!)

А при чем тут я вообще? Зы. Бг роком

Модерн вжно два раза в неделю... Хмммм.. Ну зайду как-нибудь, надо ж глянуть

рано вы панику устроили сударь.

мне всегда казалось, что базовые ряды Фурье там или Тэйлора умеют все люди с высшим образованием, так как получали положительную оценку за вышмат, раз уж у них есть диплом.

Если что-то просится на отсайд - не играй этим. Я отсайживаю кольцо, обеих элспет и рейнджера в таком сетапе против афни. И еще я сайжу двух линвал вместо двух вэйфареров. Мэйном авены лежат в мидрендже. В контроле у тебя 4врас план до сайда, тян не нужны.

я думаю до релиза она и была 2-4... потом поиграли и решили, что ну его нафиг.

амулет, трон, мелира, эльфы + я сайжу их как порщиков против любой комбы, которая наверняка играет тутор эффектами. Часто полезны против мидренджей, чтобы иметь опцию играть ЕОТ.

согласен. На деле у него вместо регена будет дестач.

бг там кто-то нашел, что он 2bg реген 3-3, вот это все. Ну и да, уг неуязвим к болту, согласен.

пас. две мартиры на 6 - это 36, плюс еще 6 от асценданта, ну и хиток у меня был.