Nazar

done http://angrybottlegnome.ru/node/155

если ты собрал такую чудо комбу итак можно выиграть. Грейвшторм, какой-нибудь... Не в винконе дело))

возможно, конечно, но что-то я сомневаюсь, учитывая сколько я играл снапом и в типе, и в модерне. Мне это очень напоминает позицию подоводов относительно сложности их колоды. Да, она очень сложная, когда надо вылезать из задницы в нестандартных ситуациях, но такое бывает один раз на тысячу. В основном, все довольно очевидно... Пора-таки статью писать, я чую. Займусь вечерком.

значит ты плохо его готовишь.

поправил. в каждой ситуации снап довольно очевиден, за очень редким исключением.

заблуждение в том, что снап сложный, а лилиана - нет. Лилиана в разы сложнее половины формата вообще. В моем топ3 еще thoughtseize и фечки. бриф гайд по самым поверхностным ситуациям. http://www.channelfireball.com/home/legacy-weapon-the-ultimate-liliana/

это просто заблуждение. Безотносительно роков - лилиана это, пожалуй, топ3 сложнейших опций модерна.

ну так в твине в таком случае тоже нет ничего сложного - поднял существо поднял чарку.. выиграть декой, когда ей дают - не проблема. выиграть, когда не дают - это сложно. И джанд одна из немногих дек, которой это можно сделать.

Я бы не был так поспешен в высказываниях, гер Вермут. Для начала предлагаю им поиграть.

какой план на игру лол? тотсиз-тармо, вот план на игру. Нормально он играет и лист нормальный, вкусовщина, конечно, но джанд нынче по-другому не собирается.

ну и в руке монореда, которую Хан показал тоже есть опции. Но это все совсем очевидно, мы же не в тетрис играем, в конце концов.

ну, кстати, даже в этой руке есть "опция", хотя и с очевидным ответом.

стандарт и не должен быть о первых ходах, потому что в таком случвае он становится миром наявлицо и наделнаравагераскулкламп. Вопрос вовсе не в косте опций - это скорее претензия к модерну. Вопрос в том, что половина играбельных карт все далеют за тебя. Носорог, раптор, ден протектор, элспет. В этом мире не нужно думать, нужно ставить больших и побольше.

манакост не релевантен в мире тус-н-нейла. Так же как и абилки на косте.

оно, кстати, у бурна выигрывает вообще?

т.е. нынешний стандарт - чудеса магии, а не уг уже года два?

поною, что не хватает внимательности играть и работать одновременно. В сложных ситуациях решение находится ровно на ход позже чем ты должен был его найти, блин.( И при этом я выбираю сложные интересные деки, вместо того, чтобы накидывать людям в лица болты и топтать боглами, делая сендвич и заваривая кофе параллельно с работой.

анигилятор 6 лучше экзайла двух перманентов в любом мире. Мы говорим про туз, а не про трон. Кастить их ты не собираешься. Зачем вообще два эмракула?

да ок, не играйте, кто против-то.

ну я не совсем согласен, что в 5-цветной колоде, где тебе 5 цветов нужны всегда для tribal flames порщик хейтбир - это сложная комба, кмк вполне можно что-то такое поабузить. Я бы и в джанк такую положил, если честно. Просто за 3 подровай 3.

можно, конечно. thalia, guardian of thraben можно и пять, если еще и коня поставить.

трайбл зу с талией в игре. За 4 подровай 4 и обмажься картами зы. Я бы сказал, что э то СЛИШКОМ крутой дров в мочерн, например. Гриксис всякое такому будет очень рад. За три подровай три че.

Можно объяснить судье unwinable game state. Он совершенно не должен заставлять оппонента сдаться, но он может постоять рядом и проследить, чтобы оппонент не столил и передавал ход с пустым столом оперативно. Т.О. партию ты за 5-10 минут закончишь. И поверь мне уламог новый не выиграет тебе даже четверти тех партий которые выиграет макаронный монстр. Просто потому что как джанд, например, уламога я могу просто игнорировать пару ходов. Это мертвый слот, как бы вам не нравилась возможность сэкономить 5 минут. В нем просто нет никакой необходимости, он занимает место и не делает ничего такого, чего не может сделать эмракул.

это вообще не важно. Потому что под эмракулом больше 1 перманента у большинства колод на столе не будет. Ты просто растапываешься и ходишь в атаку. Если тебе лень, позови судью, объясни ему ситуацию. Если оппонент не сможет внятно объяснить, зачем он не сдается, после подсчета карт во всех зонах, то судья просто постоит рядом. Это займет минут пять. Не вижу вообще никакого смысла в новом уламоге, кроме двух перманентов на касте. Что в тузе абсолютно бессмысленно. Да и в троне тоже. Это все оверкилл.

это заблуждение. Дело не в скилле как таковом, надо знать колоду на все 100, а на это уйдет много времени, мета шифтнется и вообще. Я не думаю, что такое повторится, честно говоря.