Lear

Назар опять как девочка - вбросит и потом отворот на 180°. Нет, чтобы чтива интересного дать.

Надо смотреть курс банка, с карты которого ты покупаешь, а не биржевого курса. Банки, как правило, продают дороже и покупают дешевле биржевых цен

Колоды, суть которых в собирании карт вместе в определённой последовательности (комба) при участии одного человека. (Игра в одну сторону, закрутки по 100500 лет и т.п.)

Я об этом сколько пишу, но большинство крабов хотят играть в пасьянсы.

Паш, ты не совсем понял мой посыл, либо плохо прочитал. Банить Стиррингсы предлагаю не потому что микроволновка затащила турнир, а потому что очень много колод показывают результаты до топ-8 и во всех из них есть Стиррингсы. Вывод сам по себе напрашивается, что кантрип одна из карт, которая вытягивает эти колоды сильно вверх. По поводу хейта для Трона - он вообще не крутой. Он неплохой, но он вообще не решает проблему с троном, только откладывает. Это как называть баунс Твина крутым хейтом, в то время как крутой хейт - это кардинальное решение проблемы в виде неконтрящегося ремувала за копейку и т.п. То есть по аналогии с Твином, крутым хейтом Трона можно было бы назвать Вастик.

Вася, расскажи, при каких условиях ты видишь формат нормальным? Добавиль Виаль в список.

Ассеншн всё же лучше хейтится через грейвхейт, кмк. Ну и существами убивать \ обычным бурном не тоже самое, что Грейпшотом с Ремандом. Т.е. будет больше полезных карт против шторма, которые могут пригодиться и против других стратегий.

Гоблины в Puphoros, God of the Forge, либо в Goblin Bushwhaker, Reckless Bushwhaker. Другой вариант через Pyromancer Ascension с Lightning Bolt, Lightning Helix.

Есть мнение, что если забанить Grapeshot, то можно более безопасно выпускать Preordain и Ponder из бан-листа. Бан Грейпшота колоду не убьёт, но сильно преобразит, так же снизив её скорость на 1 ход - до стабильного Т4 килла. При этом всё равно останутся варианты как убить на т3.

День добрый, топдекчане. В предверии банного иили разбанного дня 2 Июля 2018 года было бы неплохо посмотреть, что хотят увидеть люди и какие у них ожидания. Эта традиция корнями идёт с форума Mtgsalvation и по этой статистике можно увидеть довольно интересные тенденции и понимания мнений большинства игроков. Для старта сего на нашем форуме взял основу с Сальвы. Пожалуй, начнём. Для начала обсудим карты, которые люди хотели бы разбанить: Наибольшую популярность имеет Stoneforge Mystic, оно и понятно почему. По мнению многих карта незаслуженно находится в бане, в то время когда комбо колоды организовывают вам смерть на 3 ход, с первого хода давят Пышнотелыми, а Джейс с ББЕ и вовсе по итогу не оказали серьёзного изменения метагейма. Второй по популярности идёт Preordain, но тут уже мнения разделились. Кто-то считает, что надо вводить в формат серьёзные кантрипы, ведь тогда почему зелёным можно оперировать Ancient Stirrings, а голубеньким нельзя? Непорядок. А есть альтернативное мнение, основанное на посте пользователя ktkenshinx (читать на английском оригинал тут): (перевод от себя и очень кривой) Для ленивых - можете вставить оригинал текста и прочитать в Гугл-переводчике. Под спойлером перевод с гугл-переводчика для совсем-совсем ленивых. Там довольно хорошо описаны причины для бана Ancient Stirrings иили разбана Preordain. Лично я придерживаюсь мнения, что безопаснее забанить Ancient Stirrings, т.к. это не только нишевая карта на пары колод, но и мощный движок для комбо колод. А по бан листу мы можем увидеть, что ВИзарда довольно активно банили карты в этот архетип. Соответственно, считаю, что и разбана Preordain'а не будет тоже. Для большего понимаю причин бана тех или иных карт, можете почитать следующие статьи: MTGGoldfish История банов на офф. сайте (обращу внимание для любителей тыкать на нарушение правила Т4 - там написано, что если колода консистентно нарушает правило т4 килла.) Далее у нас идёт... (барабанная дробь) Splinter Twin! А ведь и вправду, зачем держать эту карту в бане, когда сущесвовало раньше, да и дальше печают много хейта на эту комбу? (см. Amulet of Safekeeping из M19) На мой взгляд карта останется в бане не потому что она такая страшная или неприятная для игры против неё (см. Chalice of the Void или Ensnaring Bridge), а потому что эта карта в комбинации с другими синими картами вынуждает все синие колоды играть комбой. Помните последние турниры, когда даже УВР Контроль был с Твином? То то же. По этой же причине считаю, что Ancient Stirrings тоже уйдёт в бан - это универсальный инструмент уже для всех бесцветных колод. Следует за первыми тремя претендентами Green Sun's Zenith, но тут могут таиться свои опасности в виде усиления комбо Жльфов и Визирь-Друида. Стоит ли оно того? Далее у нас почти рядом идут два кандидата: Dig Through Time, Ponder и Birthing Pod. Казалось бы ничего криминального нет в текущей агрессивной мете, но только эти карты слишком хороши сами по себе, позволяя получать мощные эффекты за копеечку. Далее идёт большой список карт с малым кол-вом голосов. Теперь немного о картах, которые следовало бы забанить, по мнению большинства: Нашим лидером на сегодня является Ancient Stirrings. Оно и понятно - когда крупный турнир выигрывают яйца - уже как-то и грустно с формата. Выше было полотно текста на тему бана Стррингсов вкупе с разбаном Preordain. Другая треть пользователей не хочет ничего банить и считает формат отличным и сбалансированным. Третьей позицией в банном листе стоит Cavern of Souls. Можно понять людей, которые хотят бана этой земли - ведь инструментов своевременно и эффективно бороться ней почти нет, а карта почти убивает архетип колод с контрмагией. Далее у нас позицию делят Ensnaring Bridge и Mox Opal. Видимо кого-то совсем допекли артефактные колоды и требуют экстремальных мер :) Далее у нас идут Урза земли. Некоторые считают, что Sol Ring земли не должны существовать в Модерне, когда есть Легоси для этого. Может они и правы. По правде говоря, настолько легко доступный мана-чит не должен существовать в модерне и я с ними согласен. Вы, конечно, можете возразить, что, мол, вам хейта печатают против бедного Трона, да вот только этот хейт всегда требует быстрого клока, а не растянутого на несколько ходов. Т.е. возвращаемся к проблеме слишком сильных существ и баланса ответовугроз. Тут у нас позицию поделили Blood Moon и Burning Inquiry. Предположу, что кто-то устал от большого кол-ва рандома и хотелось бы видеть более прогнозируемые результаты действий не только оппонентов, но и своих. А так же могу предположить в будущем бан Blood Moon, когда напечатают достаточное кол-во более узкого хейта земель. Думаю, на этом приторможу и предлагаю делиться мнениями и аргументами в пользу того или иного банаразбана, даже, казалось бы, совсем неочевидных и опасных карт. Вспоминаем разбан Джейса и ББЕ, а в итоге получая в виде картиночки в приложении... UPD. Прошу прощения, поправил вторую голосовалку.

Думаю, завтра на тему банов сделаю небольшую простыню.

В Анапе магии нету :)

Назар имел ввиду, что в формате из штормов, тронов, KCI и прочей неинтерактившины и линейных колод, пытающихся убить тебя как можно быстрее, - хумана будут лучше, т.к. они агрессивнее духов, имея и более мощный дизрапт план. Души лучше, когда оппоненты играют мидрейнджами и контролями, которые традиционно стараются взаимодействовать с оппонентом и его столом, тогда способности духов будут более релевантны.

Ну... я готов предположить, что после банов 2 Июля мета может сместиться в сторону интерактива. UWG - это Бант, там чёрного не может быть

Хумана агрессивнее, но духи лучше в ситуации стенка на стенку за счёт полёта, кмк. Ну и трёхмановый лорд помощнее будет людских лордов.

Не так. Проще демонами играть. Плюс это потребует второго цвета, а моноБ может вполне без него обойтись с кофейниками.

Ладдер бесплатный, там можешь дейлики сделать. Ребят, основные вопросы возникают из-за того, что на старте нету голды и люди теряются, где дейлики выполнить, чтобы её нафармить. Это делается в Ладдере, который находится в списке турниров, если нажать на кнопку справа внизу.

Меня веселит, что эта недолуна стабилизирует Трон на зелёный в Клейм, а Скейпшифт в доп. цвет для БтЛа...

Магия игра двух людей, для игры с самим собой всегда есть опция поиграть в пасьянс. Из этой логики рассуждаю. Эм, а где я писал, что моё мнение - истина в последней инстанции?

Лантерн, Амулет, Эльдрази... зачем формату эти колоды? Колокольцы ладно, интерактивные, но зачем им кантрип с их общей стратегией? Это колоду не убьёт никак, но консистентность снизит. А чем плохо снижать консистентность призон колоде, которая не приносит удовольствия от игры одному игроку? Про эльдразей и амулет молчу - колоды, которые умеют генерировать ману за просто так, да ещё кантрип им лучший в формате подавай? Ну вот серьёзно? Роботы на Скейлзам это даже не тировая колода, только накур. Обсуждать её не вижу смысла. Заслуженно в том плане, что у зелёного не должно быть кантрипа лучше синего. Тем более кантрип ориентированный на бесцветные колоды, в которых итак хватает нечестных механик и карт.

Андрей, сейчас формат такой, чтобы играть солитёрами. Играя интерактивной колодой ты очень сильно рискуешь. Многие другие это какие? Почти все колоды, играющие стиррингсами будут наказаны совместно вполне заслуженно. Мокс опасно резать - может убить аффню.

Почему-то этого до сих пор не случилось.

Осенью и зимой перед баном Амулета было дофига.

Lear_the_cat

Даже если это правда, то просто делается задним числом документ о займе денег и соответствующим возвратам. Больше геммороя людям.