Lear

К слову о том, что они якобы "не тестят" и не понимают, что новые карты могут натворить в вечных форматах. Вот и верь после этого Визардам.

"Sergioc оказался вторым аккаунтом Чергеса и был закрыт. Кстати с него Чергес тоже успел обмануть покупателей. "

Wandering Fumarole Приведу твой лист в удобный вид, если не против. + Lands (25) 4 Flooded strand 4 Scalding Tarn 2 Sulfur falls 1 Wandering fumarole 2 Celestial Colonnade 1 Desolate Lighthouse 1 Tectonic Edge 1 Hallowed Fountain 2 Steam Vents 1 Sacred Foundry 2 Island 1 Mountain 1 Plains Creatures (13) 3 Kiki-Jiki, Mirror Breaker 4 Restoration Angel 3 Snapcaster Mage 3 Wall of Omens Instant and sorc. (22) 2 Electrolyze 3 Lightning Bolt 3 Lightning Helix 4 Path to Exile 3 Serum visions 3 Remand 3 Mana Leak 1 Logic knot

Попробовал пособирать разные варианты БВ мидрейнджа - ни один не нравится. Всё слишком хрупко и ненадёжно. Поэтому думал над контрольным листом и пришёл к следующему: + Lands (24) 2 Emeria, the sky ruin 1 Haven of the spirit dragon 1 Tectonic edge 4 Flagstones of trokair 4 Ghost quarter 2 Mistveil plains 4 Godless shrine 1 Swamp 5 Plains 1cc (13) 1 Kami of false hope 4 Path to exile 4 Serra ascendant 4 Martyr of sands 2cc (4) 4 Squadron hawk 3cc (10) 1 Crucible of worlds 3 Proclamation of rebirth 3 Ghostly prison 3 Anguished unmaking 4cc (8) 4 Ranger of Eos 4 Wrath of god 8cc (1) 1 Ugin, the spirit dragon Sideboard 3 Surgical extraction 1 Kami of false hope 2 Stony silence 3 Nevermore 4 Leyline of sanctity 1 Blood baron of Vizkopa 1 Elspeth, sun's champion И вот следующие вопросы, которые у меня возникают при переделывании колоды: 1) Стоил ли сплитить Ghostly prison и Anguished unmaking в пропорции 3/3? Или стоит сделать 4/2 и запихнуть 2 Anguished unmaking в сайд? 2) Не уверен на счет Nevermore, но они смотрятся чуть универсальнее Eidolon of rhetoric и в некоторых местах ультимативнее. 3) Blood baron of Vizkopa должен очень хорошо смотреться в БГх мете с новыми Anguished unmaking. Н онастолько ли он полезен? 4) Нужен ли слот для Elspeth, sun's champion, когда против контролеймидрейнджей уже есть Ugin, the spirit dragon? Или стоит найти 2-й слот и играть 2-мя Elspeth, knight-errant? 5) С Ugin, the spirit dragon довольно всё просто - он хорош против мидрейнджей и контролей. Но какая всё-таки будет постбан мета?

Довольно живучая, улучшает руку, боле-менее помогает контролить борд и ульта копает запчасти к комбе.

Эльдрази скушали. На местном метагейме деки могут встречаться, но на крупных турнирах они откровенно слабы. С баном Эльдразей могут появится Делверы и похожие деки с Thing in the Ice

Проверяли же не так давно - Амулет блум сильнее Эльдразей.

Играй в реале - чисти карму

Да пиши сколько хочешь, просто каждый пост о боли и страданиях, что кажется, будто ты ради этих вещей в Магию и играешь.

Жень, ты чего так часто улетаешь?

Поздравляю

Для Тоткнота же есть хорошое русское слово - пучеглаз. Чем плох такой вариант?

О_О Вот это подвезли земельки... А BW где?!

А что насчет оппозитных слоулендов?

Лиля в плюс? Давай украду твоего боба

Если бы были строго коммерческие, то, как я думаю, они по-другому подходили бы к созданию карт и организации форматов. Т.е. тут есть определенный баланс между коммерческой и соревновательной составляющей.

С поддержкой мультиплеерного едх - правда. Только тут цели поддержки - строго коммерческие. Они делают это с целью получения прибыли. Если брать в пример стандарт или модерн, например, то они проводят по нему крупные турниры. Чтобы их выигрывать нужны определённые навыки и их надо развивать. Т.е. есть соревновательный аспект - быть лучше оппонента, развивая себя и свою колоду. (скилл) Чтобы скилл больше играл роль, необходимо как можно меньшее влияние случайных факторов в игре (играются по 4 копии карт, есть кантрипы, колода из 60 карт и т.д.), между колодами соблюдается определённый баланс (в виде банов). В Едх же колоды состоят из 100 карт, по 1 копии. Опустим мультиплеерный, рассмотрим дуэльный. Чтобы уменьшать влияние рандома (которое уже высоко из-за 100 карточных колод с синглтонами), необходимо наличие большого кол-ва туторов, кантрипов и прочих похожих по свойству карт, выполняющих . Т.к. Визарда изначально карты издают по силе, ориентированные на форматы типо стандарта, то, соответственно, они не издают целенаправленно карты с перечисленными выше свойствами под дуэльный едх и карт под определённые стратегии (или поддержание плана) либо мало, либо нету вообще. Дальше. Такие карты как тутора и прочее в едх банятся (часть), потому что некоторые из них дизбалансны в Едх из-за изначально сильного различия паверлевела карт в цветах, что приводит к увеличению влияния рандома в игре, а, значит, снижению соревновательной составляющей. Собственно отсюда и вывод, почему важна поддержка Визардов - чтобы росла соревновательность формата, нужны карты под определённый формат, а комитеты и прочие организации игроков не могут издавать и изменять формат, только официальный производитель карт. Нету поддержки -> нету повышения соревновательной составляющей -> нету понятия компетитив формата. Как-то так примерно.

ССГ проводят турниры по компетитив форматам, если что. ПОтому что Визарда являются официальным производителем Магии? Тут параллель Визардов как с Олимпийским комитетом, если что.

Как минимум официальная поддержка формата от Визардов? Я не смогу перечислить весь и точно список критериев компетитива, но по нескольким из них вполне можно сказать, что едх не является компетитив на данный момент.

У каждого своё мнение и очевидности тут нету. Так что зря ты так пишешь.

Нет

Дикий фейл или лютый вин в дизайне карт.

Чёрно-белая клятва! Уииии.

- абилкой.

Сорин нравится, прикольный Защищаться умеет, КА даёт (в БВ цветах, лол), ульта как у маленького Аджани. А новый дорк показывает, что курят РнД ..