Lear

Кстати, в качестве артхейта почему бы не попробовать Shenanigans?

На мой взгляд Ассолт был бы лучше, т.к. в формате очень много существ с эвейженом и мишки 22 в критичной ситуации вряд ли спасут. Бублики сейчас кладут по 3м причинам: Ты играешь Dragon's Rage Channeler и тебе нужна синергия на Делириуме Ты играешь доп. движком с бубликами аля Lurrus of the Dream-Den Ты чувствуешь, что колоде не хватает плотности и скорости Триомами есть смысл играть, есди ты планируешь выходить в какого-нибудь Omnath, Locus of Creation или Prismatic Ending. В противном случае такая медленная и сложная манабаза сыграет с тобой злую шутку. В общем - чем проще, тем лучше. Если речь о компетитив турнирах, то Луна будет строго лучше, т.к. в формате очень много красного ремувала и агро колод, которые очень легко справляются с Магусом без прикрышки. В Лигах можно играть чем угодно. На мой взгляд, Титания в текущем формате слишком медленная и вносит мало импакта. Тот же зелёный титан делает в разы больше, даже без амулета и карушек. Надеюсь, помог с частью вопросов.

Что не так с этой? Вроде нормально выглядит, мне вполне удобная.

Или я дурачок, или нашёл баг. Действия следующие: Фильтры настраиваем на Modern, Русский, Английский, NM Вводим в поиск Imperial Recruiter (есть из ДМ и МХ2 в наличии) Добавляем в фильтры Non-foil и карты пропадают

Очень условный, врасить будет почти никогда.

Хосподе, просто предложите Хану и \ или торговым арбитрам ввести градацию состояния карт на Топдеке, с ответственностью за корректность указания оных, чего тут столько всего развели-то. Самый простой и логичный шаг.

Пионерскую колоннаду, очевидно же!

Нет, это дизадвантаж, т.к. Эльтрон будет игрть Урборгом мейном и Трежер волтом в вишборде под Карна.

После обильно изданного хейта, Трон даже не выглядит как конкурент, скорее как маргинальный тех

Кстати, можешь раскрыть свои мысли по поводу банов? У меня +- похожие мысли по поводу целей для бана, но интересны и другие мнения.

Новые дечки - это было раньше, сейчас мета уже больше о максимальной эффективности. Через пару итераций (челленджей) мета засолиться окончательно.

Ждём теперь бан Дарси?

Да, давно такого не было. Четверичный только

Ну по сообщениям выше, я вижу, что вы ему не интересны, выручки мало, большая часть работы всё равно проводится со стороны клуба \ магазина. А в итоге - пост обиженного, что не дали посидеть, поиграть. Тем более если сам пишешь, что можешь организовать в другом месте - зачем писать эту простыню? Как будто твой бизнес и твой клуб, ей богу.

Выглядит как обида, что не стали помогать за "спасибо".

С такой токсичностью потом спрашиваешь за что минусы ставят.. Ну, дело твоё.

Зачем-то прячешь мало осмысленный контент без аналитики и чего-либо в Телеграме. Только мнение что чего стоит. Ни о чём.

Если честно, я бы играл Blood Moon, чтобы надёжно хейтить Амулет, при этом иметь опцию вместе с другим хейтом останавливать еду. Alpine Moon выглядит слишком узким, чтобы компенсировать даунсайд одним лишь Луррусом в компаньон-зоне.

С колодами на Сагах и Баблах есть сложности - их нету в аренде, надо долго мониторить и вылавливать свободные. Как появятся - сообщу.

Так-то можно и нормальный пакет реанимации положить со Скелементалями. Вроде раньше даже был где-то лист БР элементалей с реанимацией.

@Nailus_wylde, если надо будет помочь с тестами в модо - обращайся!

Это когда оппонент стримснайпит, не логинясь на твиче.

@Konan спасибо за ответ! @farsmac так дроубек есть же - ты скидываешь карту, чтобы получить еду. С Даердэвилом дроубека уже нету, что делает её сильной, вместе с Асмо, которая умеет утилизировать получившуюся еду. Но опять же, берём БГ еду, где Урзы нету, но есть все остальные карты и колода не такая сломанная, как она есть сейчас. Тотем, наверное, самое близкое к нужному (останавливает так же Асмо и Эмри), только он работает в обе стороны Остальное уже очень узкое (не затрагивает архетип) и часто не предотвращает последствия от Урзы.

@farsmac не спорю, поэтому те карты в бан и ушли. Но всё же есть несколько моментов: колоды на Урзе после всех банов показывали и дальше компетитив результаты (не Лиги, а в относительно соревновательных турнирах), а дальше мы приходим к тому, что Урза лучше всех адаптирует под себя оболочку еды. Про последний тезис - перед УБ УрзоЕдой была БГ еда, но она показывали сильно хуже результаты чем те, которые показывает УБ еда, потому что универсальных и хорошо защищённых карт хейта Урзы и архетипа в целом нету. К слову о хейте. В то время как на саму сагу ответов вагон и маленькая тележка, а хороших хейт карт на абилку Урзы по получению маны через Stony SIlence эффекты просто не существует. Скажи, как по-твоему должна выглядеть игра с игроком напротив? Я могу предположить, что из-за твоей предрасположенности к более простым стратегиям без потребности к взаимодействию с оппонентом и меньшей вариабельностью, тебе может быть неприятно играть против колоколов. Потому и задаю вопрос выше. Да, такая проблема действительна была и это был бы аргумент раньше. Сейчас же у колоколов появилась опция убивать мужиками от Urza's Saga и дополнительная опция в виде тулбокса Karn, the Great Creator. Последний, кстати, колокольчики окончательно и похоронил.

January 13, 2020 Banned and Restricted Announcement | MAGIC: THE GATHERING (wizards.com) Цитирую: Совсем не из-за Урзы, да. Понятно, что Мокс, как бесплатная мана, не самая здоровая карта, но причина всё же была явная. Prove me wrong, как говорится. Сколько помню, у колоколов как раз были проблемы с колодами, которые активно взаимодействовали с ними и могли делать это в разных плоскостях.