Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Taris

Пользователи
  • Публикации

    2 307
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    10

Все публикации пользователя Taris

  1. Меж тем, я правильно понимаю, что коррапт Эмракул добрался и до дьяволов? Они вроде бы в Иннистраде не были ужасами, нет?
  2. Проблема в том, что он не может этого сделать. При условии, что защищающийся игрок не будет пасовать. В результате, он занимается затягиванием игры.
  3. Да, но он может это делать. Получит ли он наказание, если будет это делать до конца раунда? Я просто вспоминаю историю про всадников апокалипсиса и чем она закончилась.
  4. А ничья при этом не получится? Точнее, по-другому задам вопрос: может ли кто-то из игроков настаивать на ничье? Получат ли они наказание, если до конца раунда будут придумывать новые числа?
  5. Держи: http://mtg.summoning.ru/judgeschool/control.shtml
  6. Просто в каждом сете, где он фигурировал, происходило что-то не то с его проектами/подельниками/миром/им самим. Довольно сложно в такой ситуации сохранять внятную мотивацию)
  7. Я правильно понял, что Сорина впечатали в его же дом насовсем?
  8. Вот тут, кстати, интересный момент. Если не путаю, новую кожу 200летней Лиле сделал как раз-таки Котофед. Могу быть не прав, но там точно был кто-то из "черной" братии.
  9. Потерять 3 карты, чтобы влететь в реманд или в рандомный спел пирс? Звучит как не самый лучший план.
  10. Ну, кстати, в несильно синей мете похоже даже на карту. Спасибо за наводку!
  11. О. Опять вместо пода пытаются подсунуть что-то. На этот раз хоть нерандомное. А Ламз, кстати, таки наныл про ЕДХ=)
  12. Жень, Тинефол нормально вполне всё объяснил. И как бы не был услышан.
  13. Лев, спасибо за примеры, но с обиденсом я так и не справляюсь: почему он не черный заодно?
  14. Шлемом и лучами играл, в итоге выложил. Занимают слоты, которых и так не хватает; ну и к тому же это очень хрупкий (кмк) план. Тошнота - да, вполне. Средний манакост (вместе с землями) ~2; на 6-7 картах, которые с него берутся, обычно так и выходит. Хочу обратить внимание, что Карна и лорвиновского тютора нет, без них полегче Да, это дюже больно, но кроме скелетала и его не смог найти крутых способов перезагрузить руку, если она закончилась/что-то пошло не так.
  15. Факт. Рекомендую почитать карты и правила. А так - милости прошу на турниры по дуэл ЕДХ.
  16. Реанимировать дерево с хастой? Ну ладно, ок. Только вот если без хасты - план ломается о большую часть криче ремувала. В отличие от плана с лучами, где он не поможет никак. А если с хастой, план влетает в фечки, city of brass и узю (например). И да: лучи небесполезны сами по себе, в отличие от всех остальных этих карт.
  17. Зачем, если есть лучи со шлемом?
  18. Ммм. Накатль с полетом и без требования к манабазе. Супер. Тогда уж лучше 3/2 в 1/1 если показал не артефакт/не чары. Как-то потребовательнее к декбилдингу будет.
  19. Нарсетка и Гейст. Играя Гризелем (понимаю, что другая тема, но всё же) дошел до 4 эдикт-эффектов в листе в итоге.
  20. У меня с глазами что-то или у них рарность разная?
  21. Если не фейк, то это какая-то очень странная шляпа. Шаблон чот очень крепко трещит. К слову: с ходячим домиком стало ещё чуть интереснее - тот, что показан, вроде как состоит из одной карточки.
  22. Поясните, пожалуйста, а почему это всё-таки в итоге мошенничество? И про кредитки: что имеется в виду под "обналичиваем" и как это всё связано?
×
×
  • Создать...