Перейти к публикации

Taris

Пользователи
  • Публикации

    2 302
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    10

Все публикации пользователя Taris

  1. armyan101, ты пробовал раскладывать данный деклист хотя бы в режиме пасьянса? Если нет, очень советую попробовать. Потом потестировать хотя бы 8-10 партий с любым живым оппонентом. Просто сейчас в листе есть очень много карт, которые: а) просто плохие; б) не нужны в плане на игру, который планируешь ты. Также хочу обратить внимание, что ты не играешь дискардом, а из существ, которые могут выиграть игру - у тебя только Зурго. Любой (вообще любой) ремувал ломает план на победу. Ну и про манабазу в трехцветке - это вот вообще не просто. Не надо так.
  2. Легаси не играю, но отчет хорош. Спасибо!
  3. Taris

    UWR Thing

    Фишка в том, что ты пытаешься собрать колоду вокруг одной карты, которая сама по себе за один ход не выигрывает никак. Это очень и очень хрупко. Может, подумать над винконами ещё? Ментор какой-нибудь, например
  4. Уточните, пожалуйста, собирается ли модерн по четвергам? Или на этой неделе он первый раз в сетке?
  5. А можно попросить пояснить эту мысль? Как лучи спасают от смэша?
  6. Погоди. Я вроде бы не высказывал ни одного оценочного суждения. Я хочу понять, регламентировано ли это. И если да, то как. Просто на Топдеке было очень много про "покупатель прав" и "продавец знает, что делает → должен делать правильно и удобно". Если что, буквально на прошлой неделе один человек порвал сделку со мной на 20к со стороны покупателя просто потому, что "изменились обстоятельства". А сегодня я узнаю, что, оказывается, можно взять и впаять такому покупателю отзыв, который будет подтвержден. Сейчас я не говорю о том, плохо это или хорошо. Я про то, что было бы неплохо тогда всем участникам объяснить, какая их может ждать ответственность и за что. Может, я где-то не там смотрю, но про ответственность покупателя (и меры к нему) нигде в явном виде ничего не указано. Может, стоит это сделать как-то явно и очевидно?
  7. Ну играл я без Карнов не так уж и долго, но есть две причины, почему вернулся к ним: 1) мирроры; 2) комба. По идее, можно накурить какой-то билд, где они не нужны. А вообще, в разрезе бана глаза, я бы подождал, пока мета хоть чуть-чуть устаканится. Из того, чем можно пробовать бан компенсировать - 1-3 кондуита + 2 козилека. Да, я помню, что говорил про него раньше. Но раньше и не нужно было так дроваться.
  8. Регламентировано ли это каким-то образом? Насколько я помню, подобные вещи всегда практиковались в отношении продавцов, которые уходят от сделки/отказываются продавать выставленный товар. С какого момента данные меры начали работать в отношении покупателей?
  9. Мой вопрос был не в этом. Вопрос был в том, получает ли покупатель отрицательный отзыв после того, как отказался от обговоренной сделки?
  10. Я рекомендую обратиться к тому же 6.2. Там как раз про негативные отзывы.
  11. Узнал сегодня об одной ситуации, хотел бы уточнить. Правильно ли я понимаю, что в случае заключения сделки (обговорены цены, место и время передачи карт), если покупатель в течение какого-то времени откажется от сделки (до передачи карт и денег), продавец вправе проставить ему отрицательный отзыв, который будет подтвержден торговыми арбитрами? Так ли это? Если да, каким образом это регламентировано? Нашел только пункт 6.2, в котором есть про "длительное аккумулирование заказа с последующим отказом".
  12. Taris

    [Modern] BG Tron Superfriends

    Я бы на самом деле попробовал бы просто руки пораздавать, благо сайт такую возможность предполагает. Выглядит очень хрупко: без клятвы не работает, без собранного трона тоже не работает. Если и курить что-то, то с волкерами с одинарными цветными костами. Но я не уверен, что такие есть большие. Ну и да. Непонятно (при условии, что в стабильности ты точно теряешь), чем это всё лучше червя/Карна на третий.
  13. Taris

    [Modern] BG Tron Superfriends

    А тут уже, кто успел первым угрозу пихнуть. Говорят, что он в обе стороны начнет работать. Но вообще, вы наркоманы и не лечитесь (с)
  14. 8-10 баксов он уже давно не стоил. Насколько помню, он ещё до огв дополз до 20. Просто тогда всем всё равно было.
  15. Картинка отвалилась, но если вкратце: http://magiccards.info/ul/es/49.html
  16. Как-то ты ну очень категоричен стал в последнее время, Лёш. То асцендаси-пиромант - набор карт, то шифт ничего не может. Может, не надо так?
  17. А с чем они столкнулись? И какой вопрос? Сам ньюфаг, старый Иннистрад не играл
  18. К слову о жабе: я очень хотел где-нибудь rain of filth Похоже, мечты сбываются
  19. Кстати, не соглашусь. Я бы всё-таки смотрел на мету. Если много контролей с синей основой - я бы играл
  20. Я правильно понимаю, что ТС сначала сделал ставку, а только потом заинтересовался состоянием картона? А в чем проблема-то тогда?
  21. Лёш, не было речи о том, что новая карта - пайл. Речь о том, что в текущих версиях трона и шифта он не особо нужен. А так его ещё ломать и ломать.
  22. На самом деле, в текущих скейпшифтах, которые играют ремандами, титаны если и есть, только в сайде. А чаще всего, кроме снапа/балота/элендры/сакуры там вообще существ нет.
  23. Что-то это совсем жырно ребята. Ну это настолько жырно, что потоп. Закрывать свой клуб из-за поста бывшего сотрудника, которому поставили плюсики какие-то анонимные чуваки на форуме? Серьезно? Это уже даже не истерика. Это какой-то совершено другой уровень. Чем дальше читаю, тем больше с Сашей согласен. Но если так, то это становится совсем некрасиво.
×
×
  • Создать...