SimonZilot

Gallexy, ну теперь ты притягиваешь аргумент разных типографий. Ну ок. Почему они должны столь критично отличаться, когда есть стандарт WotC - я не берусь даже пытаться понять. Что в моем переводе тебя смутило, так до сих пор и не понял. Я думаю владельцы Камигавы могут чекнуть свои карты и увидеть их отсвет в UV, и не сомневаюсь, что "трейдер с многими отзывами" сможет найти еще пару тройку подделок у себя того же сета и продемонстрировать две, а то и три. Но у других игроков же тоже есть карты этого выпуска. Тут абсолютно согласен. Быстро отсеять подозрительные карты - да. Проверить отдельно дорогие карты, прошедшие uv-тест - да Убеждать себя, что не прошедшие все же настоящие и продавать их другим - для меня - "нет спасибо", для кого-то видимо окей, не буду это комментировать. Я и пришедшие мне подделки просто отложил в отдельный лист альбома, как напоминание, без каких-то претензий к продавцу за эти дешевые карты, и не вспоминал о них, до сего топика.

Вообще с годами качество печати, соблюдение паттернов, разрешения оборудования сильно растет. Подделку отличить все тяжелее. Но чернила, используемые для ориг карт довольно дорогие и, если ты в условиях официальных типографий печатаешь дешевые карты, то можешь себе позволить на них тратить. А подделки по этой же причине, проходящие этот тест, будут стоить рублей 300-400 и выше

Ты же понимаешь, что он советует положить рядом несколько карт выпуска и посмотреть, как они все светятся. Ну тип ярко/блекло), но они должны светиться, и желательно одинаково. Отсутствие свечения - это биение в набат о подделке). И ты можешь сколько угодно шутковать, как я засветил себе фонариком и как UV на меня отрицательно влияет, кроме свидетельства о твоем неприкрытом хамоватом поведении, это ничего не даст...

И еще ссылки на ютуб с демонстрацией работы теста. Ты просто их откинул, как неудобные для тебя. У меня предложение, Galexy, остановить этот поток), ты уже начинаешь на личности переходить и агрессию проявлять. Мне кажется уже все читающие для себя сделали выводы по методам выявления пали. И дальнейший балаган уже не имеет смысла.

Это вступительная фотка статьи, на которую ты ссылаешься). Но, справедливости ради, конкретно в этой - да, про УФ нет. Но тут как с гуглом - ты нашел ответ ИИ, где нет УФ теста, я тебе кинул ответ, где его восхваляют. Ты откопал статью, где не сказано, что УФ - прелесть метод, а о нем просто не сказано. Я могу привести тебе россыпь статей, где это самый быстрый способ отсева дешевых подозрительных карт. Возможно с споре того, кто трейдер с многими отзывами и коллекционера с четыремя отзывами, как ты не поскупился упомянуть, эту переброску аргументами можно вести бесконечно, я тебя не переубежу/переубедю, а ты меня. А другие читатели/покупатели форума смогут сделать свой выбор - использовать/не использовать этот метод.

Gallexy, ну хорош, у окружающих тоже есть гугл И если не полениться и не использовать ИИ, а залезть в глубь статей, на которые он тебе ссылается, там есть все про УФ тест). И ты ошибаешься - я не трейдер, я игрок и коллекционер. А твоя аппеляция к этому - довольно низко.

На самом деле Galexy его неплохо расписал в личке, прост мог бы и сюда выложить, другим может быть тоже интересно.

Это россыпь аватара из бустеров, где плохо светятся две фойлушки, ток при близкой фотке и близкой подсветке - и они тоже. Возможно вы имели в виду, что еще более поздние выпуски, нежели "аватар" не светятся. Но тут не могу ничего сказать, мне казалось, что это достаточно молодой выпуск) Для примирения и компромиса сторон, могу сказать, что задник карты действительно имеет довольно много точек проверки, которые могут так же показать паль. Но и УФ - метод для дешевых карт беглым взглядом вычленить print-and-play, даже в современных сетах

Серьезно? Первые 10 строк в гугле с запросом "mtg fake cards spot" приведут этот метод как один из. Дружище, ты конечно много продаешь карты, но возможно уже что-то в тебе, как в игроке и коллекционере, от этого поменялось. Как будто бы mtg у большинства тут не про "отбить фонарик", "отбить микроскоп", "отбить покупку бустера". Я просто не хочу иметь в коллекции и в игре подделки, и тем более не хочу позориться среди своих товарищей, принеся им на обмен или просто отдав им нужную им карту, которая окажется левой.

Чтож, жаль, что вы игнорируете общепризнанный метод, называя его "ничего не показывает". А еще оч некорректо вставлять отрывки из личных сообщений. Можно было продублировать просто сюда просьбу скинуть задник, я бы его еще раз для всех скинул. А вы бы скинули те картинки с методом определения подделки по "the" тесту и товарищи узнали бы еще один метод проверки хотя бы задника. Могли бы еще и про буквы "е" тож добавить с пояснениями. А так... Оч некорректно(

Да, это фотка этой карты, что в ней по вашец оценке дает 100% за ее оригинальность?

Хотя наверное не оч честно с моей стороны просить записать видео, не записав самостоятельно. Я не столь старожил на топ деке, поэтому просто сперва скину ссылку на ютуб (извините, но на рутубе такого нет) https://youtu.be/MdebpGA-ksY?si=0YDAhSMMJFngO-6C А к нему приложу еще один тест, из концовки данного видео, с проверкой той карты, которую вы упорно нащываете оригиналом по "the" тесту). Ну и как обычно: пользуйтесь, товарищи проверенными методами, а лучше несколькими сразу, не отбрасывайте их ради собственного удобства, если они показывают, что, к сожалению вы приобрели подделку. Как говорил автор старого видео с этого форума - "мы играем в коллекционную игру, а не в print-and-play", да у нас у многих случаются неудачи в виде купленных подделок, но не надо их пытаться оправдывать, ища тот единственный тест, который оправдает именно вашу. Рвите их, насмехайтесь над ними и, конечно, не играйте ими и не продавайте их. VID_20260331_002327.mp4

Ну так расписал бы здесь свой замечательный the тест), без голословных утверждений, а еще опроверг бы попунктно американские статьи об уф хоть каким-то аргументом кроме " да не - херня какая-то" И я не особо понял - что именно мне показали - пока вы сбросили фотки карт, сказав, что среди ни0 подделка и вот - она светится. Почему это подделка? Видимо - "потому что". Как это опровергает хорошие подделки - хз, как это вообще что-то доказывает). Можно было бы сделать видео, с картой несветящейся, не фойлой, и, не убирая ее из кадра, показать остальные тесты, которые тип оригинал показывают, но этого не получится, потому что это невозможно).

Вообще даже как-то странно уже. Можно видимо привести еще с десяток статей, где описаны и грин-дот тест и УФ и просто на просвет и резюме из них, что если карта светится в УФ - это большая вероятность оригинала, но мол можете проверять дальше, но если не светится и не фойла, то 99 % перед вами подделка. Мне не очень понятно - упорство, с которым некоторые пытаются показать, что мол вот - одна карта из выпуска и она не светится, но я гарантирую - оригинал)) и отвергнуть пользуемый и описанный в англоязычных статьях метод с УФ, который доступен, прост и быстр. Для меня наоборот - это повод убрать эту карту в отстойник возможных подделок и забыть о ней), а не искать хоть один способ, который покажет, что это оригинал). Но я зачем-то опять вернулся в тему в которой уже откланялся (хотя мне прям свербит, что кто-то пытается замять этот способ под ковер), а посему прошу прощения за мой спич и откланяюсь повторно)

Чет тоже немного резануло взгляд). Хотя может новички нынче продвинутые и, месяц как узнав про МТГ, знают и про шоукейсы и подделка из Китая, зачем-то заказаная, уже успела прийти и фонарь уже в наличии)). Ну да всякое бывает)

Ну и ок, че) на этом можно остановиться. Если матовое свечение равно его отсутствие, и у каждого игрока в мтг есть микроскоп, то да УФ не нужен) Думаю ТС уже смог выбрать для себя способ и применить его. На всякий случай сброшу статью: https://www.moxbeta.com/mtg-cards-test/ Тут описаны много разных тестов подделок и ТС тоже сможет откинуть неудобные для себя и выбрать тот самый, который покажет оригинал. За сим откланяюсь в этой теме).

Хз, как будте просветом и уф быстрее и легче. Но в целом - хз, мож если на грин дот навостриться, то мож и им проще

Хз, мож реально от фонаря что-то зависит. Вот подсветка на альбом, с картами разных выпусков, а справа, среди двух оригиналов - подделка. Попробуйте чуть издалека подфотать или как-то под углом светить. Выглядит как-то странно, но в целом если посмотреть мою фотку - там просто темная карта, поэтому если свечение темное - хз, как к этому относиться, у меня такое на фойлах некоторых или на фулартах некоторых.

Как я понимаю, фабричная краска хорошо светится в уф (кроме фойловых, там как-то через раз). Подделки же в свою очередь - не светятся Хотя, например Илиад из свежераспакованого бустера Тероса - вполне себе сияет в УФ, хоть и фойл

Повторюсь - это только для дешевых карт. Хорошая Китайская подделка за 500р и в УФ светится и просто на просвет - чистый белый. А с этого места по-подробней Я не знаю - насколько корректно в лоб название говорить). Есть магазы в Москве, которые продают лоты типа "50 случайных редких карт". Вот в одном таком, среди 50 карт было две этих. Как бы они все равно из лудоманского интереса были взяты, поэтому пофиг, но с тех пор я оттуда если только силед беру).

У меня вот такой с ОЗОНА. Посмотрел - сейчас 450 р, но по сути неважно - они и по 200 р есть), просто вбить - "Ультрафиолетовый фонарик" в поиске их или яндекса - их море

Еще дешевые подделки весьма неплохо выпаливаются ультрафиолетовым фонариком за 300 р (кроме фойлушек, там разброд какой-то). Фото не оч качественное, но суть видна. Даже старые лэнды, потертые, 2000-х годов, неплохо светятся в уф, в отличие от подделок. (на всякий уточню), что на фото 2 подделки (из русского магаза кста) среди трех оригиналов)

Другой такой парой). Опять же на кухне чуть другой формат - все колоды легаси и выбор колод случайным образом из пула игрока (у кого из 8 колод, у кого из 12), а то уже сформировались пары -имбы типа сброса руки + колода на яде или да - контр спелы + колода на машинах. В Подольске есть "Твой формат", но я не помню, чтобы там по двуголовому что-то проходило (но могу ошибаться), я надеялся, что может в Москве где уже есть этот формат в ротации турниров, так сказать, на постоянной основе)

Ну в едх вы же каждый за себя тип, этож простор для кингмейкерства. А тут у тебя сразу есть напарник и команда-противник). Но в целом я на вопрос свой ответ получил), всем спасибо)

Немног грубовато. Так можно и про все режимы сказать - на кой ляд турниры, когда можно на кухне 1 на 1 играть. Интересно было бы поиграть против незнакомых команд в 2 человека. Не просто же так есть карты со словами "каждый оппонент, по каждому оппоненту" и прочее.