Tinefol

Не смог удержаться. Впрочем бездна и в самом деле налицо.

В кои-то веки в нытье ноют про магию. Прям душа радуется

Nazar ну альтернативно можно посмотреть на боглы против конца. Или афню против конца.

В детстве говорил, что в лифте 100 баксов нашел. Некоторые пацаны со двора даже верили.

Можно опять побиться об стенку. Кто говорит, о том, что боглов нельзя обыграть? Еще как можно, особенно если задаться такой целью. Разве кто-то утверждает, что в модерне недостаточно потенциального хейта и контр-карт? Их очень много. Однако если вы думаете, что можно позволить себе играть что-то вроде 4 Devour Flesh 4 Fleshbag Marauder 4 Liliana of the Veil 4 Spellskite ...во всех колодах, то сильно ошибаетесь. Пресловутый синглтончик спелскайта поможет лишь в незначительном количестве случаев. Формат изобилует колодами, которые в тех случаях, когда им сдают, требуют весьма специфического непересекающегося хейта, который сложно играть мейном, на который не хватает сайда и который еще необходимо как-то раздать (потому что играбельных туторов и нормального кардселекшена нет). Из универсальных способов, взаимодействие в стеке почти отсутствует, ввиду своей дороговизны или неэффективности, более-менее что-то делает только одномановый дискард, но он есть только в одном цвете, и страдает очевидными недостатками.

http://toucharcade.com/2015/08/25/magic-the-gathering-puzzle-quest-screens/ Проиграл. Погоняем шары?

http://toucharcade.com/2015/08/25/magic-the-gathering-puzzle-quest-screens/ Шарики теперь тоже магия. Вот она та самая скиллинтенсивная игра для нас с Назаром.

Ansamen тренд. То ли в состоянии модерна всё плохо, то ли нам по жизни полный модерн.

Было бы потенциально любопытно, если бы вместо текущего модерна игрался MYOS в рамках сетов модерна. Но это логистически нереально, увы :( Отчасти это решает проблему силы линейных стратегий, ввиду ограничения пула карт.

Nazar мне лично по душе, когда формат об инкрементальном адвантадже, и о том, как каждый игрок им распорядится ресурсами. Среда подобного типа иногда бывает и в тип2 (прошлый тип тому прмер), а в модерне кардпул вообще довольно богат на такие штуки. Чтобы в играх были всякие Weathered Wayfarer, Jace Beleren, Chandra, Pyromaster, Underworld Connections, Scavenging Ooze, Desolate Lighthouse, Huntmaster of the Fells, Domri Rade, Nightveil Specter и другие карты подобного типа. Их в модерне великое множество, только вот приходит богл, на которого вешают 3 ауры, и никакой адвантаж ничего не делает. Я бы расширял банлист в пользу устранения самых линейных стратегий, чтобы они существовали где-то на периферии. Да, была в модерне такая точка, когда поднобые стратегии могли как-то играть. Пока его [формат] не решили, этот момент даже от банов не зависил. Тут только ротация может спасти, но ее по определению нет.

mrSadPanda я бы и рад, но почему-то компетитив турниры по этому формату проводят, а казуальная магия мне не особо интересна.

Легаси в некотором смысле намного более здоровый формат, потому что там существует один из самых сильных способов взаимодействия: "в стеке", начиная с нулевого хода. Он держит в узде всевозможное буйство, а вкупе с бешеным кардселекшеном, которое находится в том же самом цвете позволяет и безболезненно играть небольшим количеством универсальных сильных карт другого взаимодействия (терминусы-вастики-болты-шаманы-тп и т. п. + мощный сайд, который можно накопать). В принципе, если бы не эти самые универсальные карты в количестве, то разнообразие формата было повыше, при том маргинальные стратегии не цвели бы вовсю в силу наличия контрмагии и кардселекшена. Такой момент в легаси даже был, но увы. Плата за отсутствие буйства - синий цвет в его красе почти везде за редким исключением. В модерне почти нет взаимодействия в стеке, если есть, то оно как правило начинается хода с третьего, что поздновато. Та же синяя команда - вообще утилити карта. В модерне почти нет вменяемого кардселекшена. Поэтому никуда не деться от концов, тронов, боглов, амулетов и прочей ереси в огромном количестве. Хорошего решения у меня этому нет. Может оно есть у Назара? edit: уточню, я считаю, что наличие большого количества разноплановых колод с линейным планом на игру и быстрым голдфишем, при том, что с ними трудно взаимодействовать, проблемой. Кому-то норм, их тоже можно понять.

Nazar но они же неконсистентны!!!11 фармат разнаобразин!!1 Хочешь турн2 амулетом, хочешь турн3 карна, хочешь яда на десяточку на третий, хочешь 3 моста и лампочку. Ведь всё это очень фаново и интересно. Некоторые деки иногда даже что-нибудь из этого и многого другого обыгрывают на каком-то взаимодействии, но мне кажется это недоработка визардов. Надо чтоб не обыгрывали.

Этот эффект за 5 ман называется dream halls. Омни стоит свои 10ман не зря.

пререг на WMCQ Isupov Alexey 92756333

велком

Корейских тармо никогда не было.

Для обсуждения нефти найдите себе другой сайт, спасибо, пожалуйста.

EpicWinner вот конкретно механика fateseal вряд ли будет использована хоть когда либо. Маро писал, что она слишком деструктивна для игры и они такое больше не будут печатать.

Всё это вместе взятое можно купить примерно за полтика у бота.

Визарда завели тумблр по модо. Некоторые ответы достаточно интересные: http://wizardsmtgo.tumblr.com/

Bigboss это только свои можно смотреть (или админы - у всех)

ToRT видно у всех.

Накрутить сложнее, и нам поймать проще. Наказание найдёт героя/героев. После введения этих ограничений проблемных аукционов практически не было. Статистика не врёт.