Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Altimit

Пользователи
  • Публикации

    1 825
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    33

Все публикации пользователя Altimit

  1. Потому что вместо того, чтобы развивать уникальные особенности, которые есть у игры, "мы хотим как в ХС". Возможно, это от Хасбро идет. Так Алхимия - замена стандарта, а стандарт ротируемый.
  2. Вдогонку: https://ru.wikipedia.org/wiki/Минимально_жизнеспособный_продукт
  3. я сейчас довольно очевидную мысль скажу, но для начала надо просто начать.
  4. Пишут, что вот так работает: https://t.me/DOFH_ru/2821
  5. @ApplesKinG Так вывод на свой счет в РФ через них все же не работает сейчас? Раньше система как работала: ты привязывал к ним свой собственный счет в рублях и они переводили тебе на него с российского юр лица (Банк 131), производя конвертацию валюты по своему курсу.
  6. @ApplesKinG Получилось ли вывести деньги с IPayout?
  7. Как ты предлагаешь запиратить облако? Видимо, наличием экспертизы в стеке MS. А это имеет значение сейчас? @SlidingВерни букву "с" пожалуйста, а то глаза режет: "девопс".
  8. Я не уверен про Azure, но в тот же Hetzner можно перевести деньги через SWIFT.
  9. В чем именно проблема то? Кроме пропущенной буквы "с" в названии топика? Поставить docker-compose на Ubuntu? - https://docs.docker.com/compose/install/ Задеплоить? Gitlab CI / GitHub Actions / просто через тот же docker-compose или ansible. надеюсь, это не тот желтый вырвиглазный?
  10. Поправил. Вообще ты мешаешь в одну кучу носитель информации и ее источник. Интернет и Телеграм - это носители. Источников информации и в интернете, и в телеграме множество. Причем, отражающих мнения всех сторон: есть и Соловьев, и Навальный, ангажированные и независимые СМИ, российские и зарубежные, а также множество экспертов, псевдоэкспертов, случайных свидетелей прооисшествий, диванных аналитиков, а также (в идеале) твоих знакомых с разных частей света. Телевидение в идеальном мире тоже должно быть только носителем, но в российских реалиях это и носитель, и источник в одном лице, т.к. у всех оставшихся телеканалов ноги растут из одного места. Т.к. каждый источник информации показывает картину только с одного угла (и не факт, что без искажений), для составления наиболее объективной карты, источников нужно использовать несколько. Независимых друг от друга. И обязательно смотреть на разные точки зрения. В этом плане медиа с доступом ко многим источникам (телеграм) выигрывают у медиа, у которых источник один (телевидение). И аксимоы эксобара тут нет. Есть другая проблема, что у людей в массе нет навыков/привычки проверки информации и работы с источниками, поэтому даже выбор более продвинутого медиа не панацея (при этом с телевидением все сильно хуже). Есть несколько базовых принципов: С недоверием стоит относиться к ангажированным источникам или тем, кто явно пытается манипулировать мнением читателя/зрителя. Неприкрытая агрессия, оскорбления, навешивание ярлыков, апелляция к чувствам вместо донесения фактов - явный признак манипулирования. Если речь о новостях, то они должны быть изложением фактов со ссылками на источник, а не дополняться оценочными суждениями. Вегда надо узнавать мнение противоположной стороны Информацию надо проверять: искать или первоисточник, или проверять в нескольких независимых источниках Если информацию нельзя проверить (например, две стороны утверждают взаимнопротивоположные вещи), можно опираться на: Авторитетность источника (наличие профильного опыта, диплома, былых заслуг и т.п.) Репутацию источника правда обладает свойством непротиворечивости. Если какой-то источник делает несколько утверждений, содержащих внутреннее противоречие - он где-то врет. Если постоянно меняет свое мнение, подстраиваясь под обстоятельства - тоже. если какой-то источник раньше уже был пойман на лжи или ошибался, то его информация априори менее достоверна (оказывается, у многих почему-то память как у рыбки) Независимые свидетельства. В эпоху, когда все в сидят в соц сетях и у каждого в кармане камера и фотоаппарат) практически у любого события найдется очевидец. Например, можно было бы утверждать, что в Челябинске никакого метеорита не падало, если бы не сотни видеосвидетельств, которые появились в сети мгновенно после события. Сфальсифицировать даже одно видео сложно, не говоря уже о сотнях видео одного события с разных ракурсов.
  11. А почему вы решили, что это именно ВотК, а не наш РКН? Если бы им надо было сделать что-то для поддержания тренда, то они бы в открытую это сделали. Втихую какой смысл? И зачем ВотК блочить Gatherer, но оставлять при этом свой сайт, МТГО и Арену?
  12. Ну это же подмена понятий. Причина не в национальности, а в том, что ты живешь в стране, уже две недели... проводящей специальную военную операцию. Живя где-то ты автоматически получаешь все блага и издержки этого места. У меня учитель английского американец, живущий в России. Он сейчас ровно под теми же санкциями.
  13. Вот некоторые сейчас этот путь и выбирают. vpn не поможет, т.к. нужна еще работающая карта
  14. Позиция Alta Fox в том, что эта прибыль вопреки, а не благодаря. И что без вмешательства Хасбро рост был бы намного больше. В своих документах они эту мысль подробно разворачивают. На мой взгляд, очень здраво. Доля в 2.5% - это не мало. Они входят в топ-8 акционеров. На конец декабря наибольшие доли были у Capital Group и Vanguard Group с ~11%. У остальных акционеров доли меньше 5%. Задача Alta Fox сейчас привлечь на свою сторону других акционеров. Надеюсь, им это удастся.
  15. @bra1ss Спасибо. Я в Опены переиграл. Привык, что первый день 24 часа. Ну ладно. ССЗБ. Спасибо!
  16. А кто-нибудь через декатлон квалился? У меня токен-инвайт есть, а ивента в списке нет (хотя еще вчера был).
  17. В Арене опция поднятия бабла включается каждые два месяца.
×
×
  • Создать...