Altimit

Уже три страницы понаписали, но я так и не понял, в чем цель топика? Просто помесить говна или вы чего-то конкретного добиться хотите?

Ага. Вот этот персонаж. Читать отсюда: https://topdeck.ru/forums/topic/197682-и-снова-ищем-парня-из-иркутска/?do=findComment&comment=1335455

А видео смотрел? Максимально унылый во всех смыслах контент. Столько восклицательных знаков в описании, а по ссылке человек бубнит, даже не комментируя, а просто озвучивая происходящее на экране. Зачем? Для кого? Обучающей составляющей ноль. Развлекательной тоже ноль. При этом топикстартер в какой-то момент создал 5 или 6 тем, одна краше другой. Даже отчет с турнира аля FNM на 8 человек. В общем, контент которого мы заслужили. Благо модеры все потерли.

Один абзац и столько логических ошибок! - Забанены более 10 человек на какое кол-во участников и какое кол-во аукционов? - Ты заговорил про миллион как пример ставки, которую ты ГОТОВ сделать за карту. Если не готов, то и не ставь миллион. Ставь столько, во что ты реально ценишь карту. Чтобы когда ты выиграешь, ты не считал, что переплатил. - Страховщик не будет загонять цену карты в бесконечность, если только он по какой-то причине не передумал ее продавать. Потому что каждой страховочной ставкой он рискует остаться вообще без покупателя. Это механизм обеспечения минимума, а не разгона максимума. Ну и основные разгонщики вроде успешно забанены. И к чему этот аргумент вообще? Как снайперинг от них защищает? Никак не защищает. Почему? Можно пример? Я сам за бесконечное продление аукционов. С позиции продавца. Потому что когда есть несколько иррациональных личностей, делающих ставки в последний момент, а потом ноющих, что не получилось, я за то, чтобы дать им механизм, нивелирующий иррациональность и дающий определить более справедливую цену аукциона. Но с точки зрения покупателя разницы нет никакой. Если ты знаешь, что не готов взять карту дороже 1500, то наличие или отсутствие снайпера вообще никакого значения не имеет. Если он поставит 1600, то для тебя это слишком дорого будет и ты бы и так не стал столько ставить. А если ставит меньше - ты и так выиграешь. Это никак не влияет на твой результат. Что мешает сразу на 150 рублей больше поставить? Единственная реальная проблема, которую решает снайперинг - помочь человеку, который не знает, чего он хочет, эмпирическим путем понять, что же именно он хочет. Но с ней лучше пойти к психологу.

остаться без карточки и пойти писать в Нытье или "Вопросы и ответы", что готов был бы поставить и больше, да времени не хватило. К слову, цена карточки фактически определяется не твоей ставкой, а максимальной ставкой оппонентов. Т.е. твоя максимальная ставка на стоимость твоего выкупа по сути не влияет. Она влиает на то, претендуешь ты на карточку или на каком-то этапе выбываешь из игры. Люди могут миллион туда напихать по своей внутренней мотивации при любой твоей тактике ставок. Так что вопрос прежний, за какую сумму ее готов купить ты. Если реально за миллион, то ставь миллион. Уйдет за него - значит, был конкурент. Но скорее всего, это заблуждение и у тебя есть какой-то рациональный максимум, после которого жаба или целесообразность превысят "нужна все равно за сколько". А при снайперинге ты ее как определяешь? Ты же как-то понимаешь, залезать или уже слишком дорого. Так же и определяй. В крайнем случае мысленный эксперимент с повышением по рублю даст ответ на твой вопрос. Всегда есть порог, выше которого ты будешь не готов ставить. Если карта уйдет другому выше этого порога - ты не расстроишься. Если карта уйдет другому ниже этого порога - расстроишься, что мог бы поставить, но не сложилось. Так и ставь его. Это самая оптимальная стратегия, если задача купить карту, а не поиграть в разновидность казино. При этом никакой переплаты тут нет, даже наоборот. Если ты готов купить карту за 100к, а ближайший конкурент - за 6к. То тебе она за 6к и достанется. А вот при снайперинге получилось бы 6300 (поскольку ставка конкурента была бы раньше, тебе пришлось бы перебивать ее на размер аукционного шага).

Проведем мысленный эксперимент. Представим, что ты и еще один человек хотите купить карту на аукционе, ставки на котором идут с шагом в 1 рубль. При этом конкурент всегда делает следующую ставку. Что получим? Ты изначально посчитал, что твой максимум, допустим, 1000р. Конкурент поставил 1001. Ты думаешь, готов ли потратить лишние 2 рубля и поставить 1002. Если ответ утвердительный, то твой максимум уже сместился, т.е. изначально он был определен неверно. Далее вы продолжаете. Конкурент ставит на 1 рубль больше - 1003, и у тебя снова выбор, продолжать бороться или нет. Но т.к. наш воображаемый конкурент (назовем его, условно, Иван С) всегда делает следующую ставку, в какой-то момент ты должен будешь остановиться, иначе вы по рублю дойдете и до 100 тысяч. Где-то пройдет та черта, после которой ты скажешь: "нет, дальше я ставить не готов". И вот эта самая черта и есть твой настоящий максимум! Если ты изначально на аукционе будешь ставить его, то проиграв, не расстроишься, т.к. карта будет слишком дорогой и ты бы сам не стал ее покупать за такие деньги. А если максимум конкурентов будет ниже - то: - достанется она тебе дешевле - достанется гарантированно тебе, вне зависимости от наличия снайперов - времени на отслеживание окончания аукционов затрачивать не придется Есть еще дополнительный плюс: если твой максимум равен +/- шаг максимуму конкурента, то выиграет тот, кто сделал ставку первым. Это дает ставящему свой максимум дополнительное преимущество перед снайперами.

Это потому что тут много любителей поснайперить, для которых максимум - это относительное понятие.

так у него origin другой

Найти можно, но у них боковая загрузка.

Если бы вы хоть чуть-чуть знали, то не писали бы.

Все содержимое последних двух страниц темы можно описать фразой: "кто-нибудь сделайте что-нибудь". Пока каждый ждет, что кто-то другой организует процесс, ничего с места не сдвинется. Если не получается организовать коллективный иск - пишите индивидуальные. Если каждый такой случай прощать и сливать на тормозах, то подобного рода мошениики будут появляться и дальше.

Думаете от нытья на ТД шансов больше?

Ничего

@drinkycrow ты тоже, видимо, в "лучший формат" подался?

Очевидно, что логика в том, что Пользователь нарушил правила - наказать. Забаненный ранее пользователь создал новую учетку - применить те же санкции, что и к его старой учетке.

Магия: *умирает* Hex: Неправильно умираешь! Да что ж ты делаешь?! 25 лет все умереть не можешь! Дай покажу, как надо!

А где тогда? И кто будет заниматься идентификацией? Причем бесплатно.

403-е

Стали делать к джамп-старту, поняли что не успевают, отложили до антологии.

Что на голде чем угодно можно без поражений идти

Про челлендж опять ни слова (( Отыграл 6-1 моноредом. Встретил двух рог, султай, миррор, винноту и темур. Проиграл с муллигана до 5 и на жестком флуде моно грину. Mono R 4 Bonecrusher Giant (ELD) 115 4 Embercleave (ELD) 120 4 Fervent Champion (ELD) 124 3 Rimrock Knight (ELD) 137 4 Robber of the Rich (ELD) 138 3 Torbran, Thane of Red Fell (ELD) 147 2 Castle Embereth (ELD) 239 4 Anax, Hardened in the Forge (THB) 125 1 Phoenix of Ash (THB) 148 4 Fireblade Charger (ZNR) 139 4 Frost Bite (KHM) 138 1 Magda, Brazen Outlaw (KHM) 142 4 Faceless Haven (KHM) 255 18 Snow-Covered Mountain (KHM) 283 Sideboard 2 Embereth Paladin (ELD) 121 2 Redcap Melee (ELD) 135 2 Scorching Dragonfire (ELD) 139 1 The Akroan War (THB) 124 2 The Akroan War (THB) 124 2 Ox of Agonas (THB) 147 2 Phoenix of Ash (THB) 148 2 Soul Sear (M21) 160

@true_name_retard еще интереснее, надолго ли

он темы перепутал. это про аукционного бота вопрос