BlackRainBow

А вот интересно, это баг или фича? Имхо игру можно сделать сильно приятнее с точки зрения юзер экспириенса если перебалансировать так, чтобы винрейт был выше на дрове. А то получается, что ты зашел, посмотрел мультики, как оппонент кастит спеллы и еще и проиграл. А так получится что ты с одной стороны сидишь, получаешь стресс, наблюдая как опп начинает раскастовываться, затем получаешь таки награду, выиграв. Интересно, нет ли ошибки в моих рассуждениях, и если нет, то получается, что дизайнеры не хотят делать игру лучше? Прочитал дайджест, решил в обед драфт сгонять, получилось прямо таки типичное:

Самозапрещусь же

Как в коммандере - победу отдают тому, кто движ организовал, иначе он больше не соберет)

Извините, плохо читал, наверное, не выспался. А формат то отличный оказывается, и минусов у него меньше, чем показалось на первый взгляд.

Хм, уже седьмая страница, а до сих пор никто так и не спросил и никто соответственно не ответил - а почему в формате без поддержки мазершипа и созданном не для того чтобы барыги могли наконец задорого продать мутное старьё не легальны и дешевые версии карт, и качественные прокси? Это же не реверанс в сторону компании, которая отвратительно относится к своим клиентам? Я понимаю, что вот этот парень уже на все подобные вопросы ответил, но хотелось бы услышать как это причастные объясняют.

Ну ты помнишь что я писал про потребительский экстремизм?)

А как учитывать если кто то во время прогрева пристегивается, а кто то машину не греет и пристегивается на ходу?

А что это за зарубки? - ЕДХшники мечами мерялись. - Ого, да мой меч длиннее! - Убери и не позорься, на этих зарубках рукоятки.

А такой вариант, интересно, они не рассматривали? Продать лицензию на мтг, например, ярославскому печатнику за 1 рубль, печатник издает весь резерв лист, затем попадает под санкции под картинное хлопанье ушами "мы такого не ожидали, как они могли, клятi москали"... Но денежки перед этим вывести. Детали могут быть другими, не такими анекдотическими, но суть понятна.

А господин из Норильска хорош в нищебродстве.

Главное чтобы не из Ярославля.

Дека огонь, спасибо за подгон, последний раз такое удовольствие получал от арены когда в стандарте скейпшифт с тефери был. Главная слабость колоды - дейлик на покасть 40 существ. Ну и проигранный кубик ур блицу. Ну и мирроры на второй день появились(

1. Транзакции происходят между субъектами права, колбаса несубъектна. Представитель магазина должен дать согласие на сделку. 2. Для этого существует требование указывать ингридиенты, если состав не соответствует заявленному, то произошел обман, нарушение условий сделки и вы вольны ее расторгнуть. Мало ли, вдруг у вас аллергия на моль. Или на креветок, а их положили, не заявив. 3. Я такого не говорил, это вы придумали, и я с этим скорее согласен, чем нет. Привилегированных классов быть не должно, человек с ружьем не должен иметь прав и привилегий больше обычного гражданина, только обязанности. Это должна быть такая же работа как и мыть полы, например. Человек моет полы не потому что только он имеет право мыть полы, а потому что ему это поручили и деньги платят за это.

Мне кажется, это пропагандистский штамп. Отсутствие насильственного перераспределения в пользу непроизводственных сил уже сильно улучшило бы ситуацию, фик бы с этими США...

Чтобы вы занимались передергиванием и казуистикой? Ну пожалуйста. Зашел в магазин, купил 1 моль колбасы и 1 моль хлеба. Дальше начнутся, видимо, попытки низвергнуть тот факт, что это а) одна транзакция, а не 12*10:23 транзакций б) что это не на доброй воле, т.к. в цене есть налоговое бремя, в том числе и коррупционный налог. Но я считаю, что это за уши будет притянуто. Уровень потребления на уровне штатов и отсутствие нищеты - сильно разные вещи. Но штаты, конечно, очень показательный случай, показывает насколько выгоднее быть обманутым, чем ограбленым, спасибо второй поправке.

Это вопрос терминологии, а о терминах, как известно, не спорят, а договариваются. Что такое экономические и что такое политические? Я бы предложил называть экономикой транзакции выполненные на добровольной основе, а политикой - транзакции, выполненные под угрозой насилия. И если принять такую терминологию, то экономических причин у войны лет 200 не было.

Это как минимум очень спорно, при современной производительности труда скорее наоборот получается, лишения и тяготы во первых не большинства, по официальным данным между 10 и 20% по разным оценкам, во вторых, тяготы и лишения основаны на банальном грабеже, а не наоборот. И те, кто вчера купался в изобилии попадают под угрозу голода и попадания в окопы не по экономическим причинам, а потому что человек с ружьем так захотел.

Называть культуру, выросшую на безопасности и изобилии, формой несвободы можно только в рамках художественного эпатажа, как война это мир, свобода это рабство, и т.д. Называть любую культуру формой несвободы в принципе во время боевых действий, когда людей под белые ручки тащат в окопы на мороз ждать когда тебе ракета на голову упадёт, в стране, где десятки миллионов живут за чертой бедностью и потребляют дешевые калории, а не айфоны... Такое себе. Несвобода - это объективное насилие со стороны других субъектов права, свобода - это отсутствие объективного насилия со стороны субъектов права. Или вы выход нового айфона каждый год в объективное насилие записали?

Ну бан крюка таки да, был предсказуем, а вот бан йориона в ситуации когда доминации колоды и близко нет слишком концептуальный, объяснимый, но абсолютно непредсказуемый. Это очередной сигнал, что нельзя собрать хорошую колоду в неротируемый формат и получать удовольствие до бесконечности, не доплачивая денег. Колода была не выдающаяся по результатам, но абсолютный чемпион по реиграбельности, не надоедает если по-русски. Такого быть не должно, игроки в неротируемые форматы должны платить и страдать.

Можно намного меньше слов написать и словить ровно столько же колобков. В данный момент в обществе процентов 5 либертарианцев и около 95 процентов этатистов всех мастей, в разной степени пригодных для целей мобилизации. Задача всеобщего образования - сохранить и улучшить это соотношение, причем эти цели открыто декларировались его создателями. Таки да, индоктринация идеями ценности государства и покорности ему.

Имхо чуть постригут черный цвет в стандарте и этим ограничатся. Забанят как всегда что нибудь из старого и чего никто не ожидает, например, The Meathook Massacre.

Да их деньги считать интереснее чем деньги Семкина. А по серьезному, надеюсь, это они на арену такие надежды возлагают. Вот уж кого не жалко.

Но современный ентертейнмент именно так и работает, продаёт людям проблемы и обещает когда нибудь продать их решения, затем еще раз продаёт проблемы и обещает решения и так до бесконечности.

А для каких форматов?

Ну это как "если нет разницы то зачем платить больше?". Феникс стоит дешевле макаки)