Ra_zor

Да уже поправился, что позабывал кое-что =) Ну и да, лучше бы они стазис с этим артом переиздали, а баланс приблизили к оригиналу

This. Не нравится — не ешьте. Такое ощущение, что сейчас все вечные форматы будут состоять вот только из инвокаций. Серьёзно, вот сколько их вы ожидаете встретить на турнирах? И даже у встреченных карт нет НИКАКОЙ проблемы с читабельностью самого текста карты, чего более чем хватает. И я бы понял, если бы там было 80% карт перманентов, тогда среди всей этой "золотой армии" реально было бы запутаться, но тут из перманентов пока только мозгоцензоры и ретейнеры, которые всё равно играются, в основном, чуть ли не как просто заклинания Или вам такие "Врас!" а вы "Хмм, а не форса ли это, как я могу быть уверен?". Если этими картами играют против вас — распознавать их несложно. Если ими играете вы — то зачем вы жрёте кактус? От уровня нытья на последних страницах возникает желание стереть ТД из закладок на ближайший месяц, тошно до невозможности. Просто сил нет читать, как серьёзные дяденьки ноют, как будто у них игрушку отобрали, хотя, на самом деле, этих игрушек дали, просто, видимо, не им. И как вы до шедевров в Магию играли, не понимаю просто. АПД: а не, контрбаланс с воршипом и сфинкса ещё забыл. Тем не менее, реквестирую деклист, который играл хотя бы двумя из этих карт одновременно. Ну разве какие-нибудь странные налоги с авеном+воршипом.

В таком духе? =)

Магия умерла же, что ж вы всё время забываете-то? Вот он как раз на арт пакта синего больше похож =)

Нет, не логично. И, более того, строго неправильно. Потому что вот прямо в MTR1.1 сразу же написано «Sanctioned, competitive tournaments are divided into two types: Premier and non-Premier.». Если вам удобно называть турнирами ивенты компетитив+ уровня — можете называть, но не надо распространять эти заблуждения шире и, тем более, говорить за всех каких-то абстрактных "людей", которые что-то "имеют в виду" =)

Так я и не говорил, что это сложнее, просто отметил, что я, как человек из "центральной" части России могу сказать только за личный способ получения =)

Ну нельзя быть настолько классными, как вы, правда =) Спасибо огромное! Сам не страдаю и от английских, но перечитать их на русском уже хочу

Два вопроса: Как? и Зачем? D: Я хочу знать, где опасные люди ламинируют картон, чтобы держаться оттуда подальше.

Нет, но судья вам должен сообщить, что подобное переназначение не является желаемым поведением и лучше играть, думая. Плюс, вероятно, откатит атаку к изначальному набору атакующих, хотя тут по ситуации. Не надо утрировать, практически все разовые происшествия, кроме совсем явного Unwanted Behavior, разрешаются фразой "Больше так не делай" с возможным откатом ситуации. Особенно в ситуациях, когда ситуация в целом устраивает обоих игроков (разумеется, тут тоже есть исключения, типа выяснения исхода броском дайса или игрой колодами в дурака) UPD1: И да, если вас уже несколько раз предупредили "Не делайте так, это неправильно", то тут уже точно вот это самое "Intentionally and knowingly breaking or letting an opponent break game or tournament rules", причём со стороны обоих, и тут вполне могут начаться санкции. UPD2: А вообще, регуляр УПП судится в значительной мере с помощью здравого смысла, поэтому тут важно разбираться в каждой отдельной ситуации.

Чёрт, а вот самое очевидное я упустил =) Ну окей, не хумилка, так Sudden Spoiling, не то, чтобы им часто играли UPD: авотфиг, абилка даётся криче, контролируется её контролёром, дровается с неё тоже он, так что оно так не работает.

А зря, грязные майндтрики и без открытых ресурсов иногда работают. Ну ок, судьи нет, но, если клуб WPN, то как минимум есть человек, который отвечает за репортер и проведение турнира, соответственно, он и может исполнять обязанности судьи нулевого уровня =) А последовательное невыполнение указаний судьи — повод для повышения уровня наказания. Возможно, первый официально впаянный ворнинг вправит мозги. Ну и да, поддержу Комрада, получай первый уровень, это просто и увлекательно =) (хотя формальный процесс утверждения может зависеть от лёгкости доступа к санкционированным lvl2 судьям )

Чёрт, у меня было острейшее ощущение, что именно sixth sence она и называлась, но объективная реальность была с этим не согласна, спасибо за разрешение внутреннего противоречия И не то, чтобы апгрейд, просто функционально аналогичная штука, даже, по сути, с парой даунсайдов, потому что — о боже! — она не даёт дроваться под хумилкой и не даёт дроваться, если боглы вдруг научаться пингать

Всё верно, икс у эксплозии только в цене, на жетоны влияет только санбурст. И нет, Талия вполне работает, например, если попробовать при чалисе на один сыграть эксплозию на один с доплатой из-под Талии, то из-за чалиса она вполне поконтрится =) Но да, интуитивно в данном случае Талия "не работает". *ninja'd*

Всё, в общем, правильно. Если ты в ответ на его атаку просто задумался, то, скорее всего, откат будет допустим с ремаркой "В следующий раз думай до объявления, а не после", а если ты на его объявления уже брался за своих существ, или начинал их указывать (с очевидным намерением блока), то тут откат точно не допустим и действия могут быть уже расценены, как читинг ("Intentionally and knowingly breaking or letting an opponent break game or tournament rules"), и тут уже оппоненту грозит DQ. В общем, в таких ситуациях даже на регуляре джадж кол строго обязателен.

А ты опасный

Починил интернет дома, радостно запустил драфт в хмаге, собрал бодрый гриксис, в третьей партии немного пополировал лицо оппонента полуночником под тандем лукаутом, после чего оппонент мне показал джандовского дракона, гармониз, скопированный гоблинами Ворт и рестоангела в дракона, пока я поднимал земли. Стабилизирован он был базиками, да. Спасибо, было очень вкусно.

Хм, так-то да, это выглядит худшим вариантом абилки: « : сделай что-то». Тем не менее, колоды про честный бег в лицо ещё существуют, так что заранее скидывать со счетов её не стоит. Апд: хотя вообще нет, не худшим, просто другим.

Вообще, обе новые механики выглядят так, что будет странно, если они в них не издадут чего-то играбельного в старшие форматы. Экзерт выглядит пока неочевидно, но пауэрлевел дракона уже неплох и внушает определённые надежды. А Эмбальм, как переиспользование грейва — прям как мы любим. Ну и да, не могу не отметить, что арты чертовски хороши, в целом. Ощущение знойного, пыльного и мрачного мира (причём мрачного не по-иннистрадовски, а именно как мира мертвенного и подавленного) превосходно. Ха, в стронгхолде метали гоблина, в ДКА, судя по всему, метали катара, сейчас минотавра, через некоторое время, видимо, титанами кидаться будем.

Ну так я о том и говорю, что на карте то же самое написано =) А, ну да, если они скомбинируют циклинг с экзертом, то получатся забавные реверсивные типа кричи с кикером за "возьми карту", только тут порядок будет обратный

Причём всегда белого зомби =) Довольно интересно с точки зрения пирога, но, вроде как, тут мумий поднимают для служения. Хотя тем не менее всё равно не слишком бело звучит.

Да хоть на дуэлиста посмотреть. Судя по токену, это будет мишка с хорошим апсайдом(!) и реиспользованием(!!). А вот меня лично ковёр чё-т не впечатлил, мужик там какой-то невнятный.

Ок, эмбальм намекает, что, видимо, то странное врасовозрождение будет правдой. Ну и да, лол, Магия постепенно начинает обрастать всякими внешними фишками, скоро мы будем из карт домики строить. Ну и да, экзерт угадали =) Астрологи объявили неделю экзерта. Ценность раздачи бдительности и растапа увеличилась вдвое.

Окей, получается, промки подтвердились. А вот тема про сто четырёхгранников меня весьма интересует

И дэмэдж в стек!

Что мешало написать просто "Whenever you discard another card…"? Ну и кстати, только что заметил, слово "another" там тоже избыточное, потому что абилка статическая, за цикл демона всё равно ничего не делает. Так что достаточен был бы даже просто вординг "Whenever you discard a card…"