Ra_zor

Токен картой не является, а вот Драгоншторм — вполне =)

Да плевать даже на то, что бабла нет, но они же унылые! Нет, ну можно ли было оплевать Джойру сильнее, чем не раздать ей вообще никаких способов манипуляции тайм каунтерами, серьёзно?! О да, цракен, как единственная карта в колоде, которая хоть как-то, кроме базовой механики, ссылается на них, огонь вообще! И окей, если шторм хоть как-то интересен просто сам по себе, то аркан, правда? Толарианская академия, я смотрю, балуется иноплейновыми технологиями! Ну и Ловиса, которой раздали ровно одного другого варвара, ровно ноль (0!) берсерков, зато, какого-то Лим-Дула, дали аж четырёх трифолков (нашествие Лорвина в Доминарию, не иначе. Нуачо, Камигаве можно, а им нельзя?). А, ну и да, двух древожогов и два колофхерда, которые всем своим видом кричат "Мы просто не знали, что ещё сюда запихать". Простите, бомбит, сил нет просто.

Ну, у Каладеша с этим всё нормально, 264 карты в сете, 264 в нумерации. Но у меня тоже возникала мысль, что, возможно, это действительно как-то связано с их экспериментами последнего времени.

Да, там, похоже, в базе кодировка где-то побилась

Текстом: Если это действительно не фейк, то будет в каждом цвете по одному раромифику такому и, скорее всего, по одному анкоммону. В коммоны полезут вряд ли, да и в целом механика сильная, но довольно требовательная, так что, скорее всего, 10 карт, 15 максимум. UPD: кстати, предложение модераторам вывести отдельную тему под Амонхет и перетащить это туда, потому что даже тема на один блок — это слишком, пусть ещё и куда ни шло, а на два блока это совсем уж перебор, особенно, при учёте того, что Атлазан даже не подтверждён.

Вот, кстати, да, ориентация сдизайнена прекрасно. Правда, тем, кто привык экзайл засовывать горизонтально под кладбище, придётся переучиваться =) Кстати, на реддите в комментах говорят, что это из ММ выпало. Не, серьёзно, 2+ раромификов в бусте, картон из следующего сета, ММ, что с тобой не так? Ну и из комментариев доставило

А вот я в противоречивых чувствах: с одной стороны, мне нравится(ок, в первую очередь мне нравятся арты и их сочетание, они правда прекрасны =) Но и сам дизайн смотрится, в общем, свежо), с другой — действительно есть в этом какая-то уродливость. Я бы назвал это фейком, но, по-моему, это вполне эксперимент в духе МаРо Ну и да, флешбек-эффекты — это всегда жегельме, так что я был бы очень рад, если бы было правдой. Особенно, если там действительно будет так хорошо с артами =)

В общем, по девиации, могут встречаться дисплеи, где карты дороже дисплея, причём даже не так сложно это представить: дисплей с условным фойловым чейз-мификом, обычным чейз-мификом и набором хороших рар отобьёт дисплей без особых трудозатрат. Другое дело, что в абсолютном большинстве случаев дисплей будет примерно "break-even" или чуть ниже, если брать только картон, который реально можно быстро и за свою цену реализовать.

С паса точно нет, так как он немного нелегален Тем не менее, с какого-нибудь тектоника тоже не найти, потому что они немного не в колоде =)

В общем-то, всё в конечном итоге свелось к изначальному посылу о том, что Модерн сейчас — про нечестность, поэтому нечестные колоды обыгрываются только ещё более нечестными мерами =) Да, именно их, потому что Иерарх 1) даёт очень хорошую цветовую стабилизацию и 2) экзальт очень сильно роляет, например, в инфекте, потому что на любого инфектера 1/1 заставляет тратить для летал атаки не три спелла, а два, что, в общем, очень большая разница. Да и заход т1 иерарх, т2 агент позволяет оставить ману для прикрышки. Разница между птицами и иерархом, по сути, как раз в экзальте, но именно это выводит иерарха из разряда относительно честных дорков (куда птицу ещё худо-бедно можно отнести) в формат комбайнов, которые делают всё.

Окей, давайте посмотрим на каком-нибудь голдфише популярность карт: Simian Spirit Guide — 9 место, доминация 8.64% Birds of Paradise — 27 место, доминация 5.31%, и то благодаря тому, что они стабилизруют в цвета и, соответственно, играют в требовательных к цветам комбам, типа многоцветных чордов и коко. Да, есть ещё иерарх, который вообще на втором месте, но он, мало того, что стабилизирует в цвет, так ещё и даёт экзальт, что явно выводит его за рамки обычных дорков. "Честных" дорков в топе вообще нет. Из рампы в топах засветилась вообще только Search for Tomorrow на дальних местах, играющая ровно в вариациях скейпшифта. Таким образом, из всего указанного нет ни одной карты, которая бы служила честной рампе. Макака работает нечестным разгоном для лока или комбы, используемые дорки и рампа используются вообще только для комб. Ну нету сейчас честной рампы в модерне, нету, если под честной иметь в виду "ставим ману, ставим за эту ману толстых, бегаем". Нет там никакой "долгосрочной перспективы", там либо фаст-лок на макаке, либо комбо-аут на рассчитанный ход.

Cultivate — 5 свободных маны на четвёртый ход, оверхед — 25% Rampant Growth — 4 свободных маны на третий ход, оверхед — 33% Llanowar Elves — 3 свободных маны на второй ход, оверхед — 50% Макака — 2 свободных маны на первый ход, оверхед — 100% Причём в первых трёх примерах указанные ситуации работают, только при стабильных ленддропах, а макаке для указанной ситуации нужна одна земля. Кроме того, наличие нескольких макак способно повышать оверхед ещё больше. Вы упускаете ключевой момент: вся рампа — трата карты и времени за разгон, макака — трата исключительно карты. И да, макака не инвестирует в будущее, но в вечных форматах/модерне, где третий ход — уже мидгейм, если не лейт, раннее преимущество по темпу делает всю игру.

Тут нарушается один из основных принципов ресурс-менеджмента магии: не больше N маны на N-ном ходу. Честная рампа этого принципа, в общем, не нарушает, потому что она трейдит на ману свои ранние ходы. Именно поэтому черный лотос — самая сильная карта в магии, потому что четыре маны на первый ход без даунсайда ценой одной карты — это безумие и слом этого принципа об колено.

Такие косяки в логистике — это, конечно, ахтунг, но уже сколько раз обсасывалось всё, что думают о людях, которые покупают боксы мастерсов, чтобы фиксировать прибыля, что в стопицот первый раз уже никакого желания говорить об этом даже нет =)

Да когда вам всем ныть-то надоест? mod: Читайте по буквам - Н-и-к-о-г-д-а

Не, ну пирса есть. И по мелочи, всякие там эксплоры, сестрички и древожоги. Понятно, что коммоны всё же довольно слабые, но серьёзно, вылью от анкоммонов и выше мало, что ли?

Да, тоже фойление порадовало. Интересно, как вживую смотрится.

А, всё, про блинканье генерала тему увидел, просто в новых не отобразилась =) Тем не менее, кому мешала бешеная дискуссия по этой теме, так и не понял

Эмм, я чего-то не могу понять, а чего вдруг тему "Вопрос-ответ" так раздербанили? =) Ну, понятно, что обсуждение блинканья командира через команд-зону там явно вышло за рамки формата "вопрос-ответ" (кстати, а где оно теперь?), но тут-то в чём беда?

У нас есть человек с найа-зоопарком, который очень любит делать "4 ход, растапался, болт-болт-хеликс-рифт болт из отсрочки-две копейщицы 5/6 в лицо". Грязные раздачи — это неотъемлемый элемент магии =) Да, для сравнения есть рыбовод, который играет в 20 лордов, и при этом ему стабильно не приходит либо второй остров, либо нужный лорд, при этом руки "остров, мутаволт, спредин сиз, курскетчер, сильвергилл, мана лик, вапор снаг" уж точно нельзя назвать некипабельными.

Возможно, но вероятность этого

А Джойре, очевидно, форсу, снапа, а до кучи ещё Эмракул, чтобы было, кого с абилки ставить? =) Но вообще смех смехом, конечно, но, если с Ловисой всё более или менее ясно, то что будет у Джойры — безумно интересно. Понятно, что скорее всего многое из набора Jhoira's Timebug/Fury Charm/Rift Elemental/Timebender/Timecrafting, возможно, Deep-Sea Kraken/Greater Gargadon (не исключено, что он тогда и будет той самой дорогой картой набора ), но вряд ли там всё будет замешано на манипуляциях с временными жетонами, тем более, что там возможностей для такой манипуляции не так и много.

Всё, в общем, ушёл в депрессию и осознание бренности и тленности нашего локального сообщества =)

Хм, ничего удивительного, при учёте того, как у вас лимитеды популярны, судя по всему =) На таких оборотах и скидки сильно выше, а у нас тот же бунт ниже 200 в лимитед сдавать — это уже что-то на грани потери окупаемости. UPD:Если не секрет, то по сколько у вас дисплеев в месяц уходит? UPD2:И всё равно, даже при учёте скидок за объёмы, 150 — это реально мизер и организатор, похоже, вообще всё на чистой идее проводит =) Потому что накладные расходы никто не убирал.

Ну, ещё Goblin Rimerunner может быть, но это не отменяет того факта, что засунуть туда снежных гор в количества будет не очень разумно, при учёте их ценника =) Хотя я бы, конечно, тоже не отказался х)