-
Публикации
2 982 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
15
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Ra_zor
-
Без криптбрейкеров туго, без конгломератов туго, без отверженных туго, на практике понял, что это три главных рары колоды, выкидывать каждую из них довольно болезненно. Можно их попытаться втроём запихать, конечно, но будет сложно. Теоретически, можно уйти в лёгкий самомилл с элементами контроля, после чего выстреливать Rise from the Tides, что заодно давало бы пищу для отверженной.
-
Зато первую четырёхцветную легенду показали, и она довольно мила =)
-
Это бланк в некотором количестве игр, но не в таком большом, как может показаться, да и если мы его не хотим играть, то, скорее всего, мы и так сверху. По небольшой практике клд-лимитедов, очень многие колоды играют "вширь", что позволяет одной картой уйти очень сильно вперёд. Да, главная проблема — не ломает машинки, но на машинки есть свои ответы, да и после враса ещё пилота найти надо. Плюс, врас позволяет играть более рискованно, например, бегая в атаку при риске неоправданного, в другой ситуации, размена. А колодам с относительно поздним планом на игру врас вообще как воздух нужен. Я даже для агры с курвой 3- подумал бы, а не нужно ли его замейнить.
-
Забавно, только что осознал, что это официальный перевод Storm crow =)
-
Это значит можно после каждой фечки. Но нельзя после фечки сначала на 5 кучек, потом на 7. Вообще, в анонсе они указали, что пайлшафл, в первую очередь, инструмент пересчитывания колоды, так что не исключено, что и дальше будут его давить.
-
Оп О_о Забавно. Молодцы, в общем, вот это восприятие фидбека. Два сета на блок — это всё так же круто, а то, что теперь стандарт снова будет живущим — плюс для всех.
-
На каждый "сеанс" шаффлинга допустим один пайл шафл. Вполне можно пошафлиться с пайлом перед партией, взять стартовую руку, смуллиганиться и попайлшафлить ещё раз. Собственно, выдержка из mtr 3.9:
-
Плюсую, на редкость бестолковый план. Если у нас есть пять токенов на прожор, то нам уже и так не очень грустно и, скорее всего, есть минимум одна антенна, что поднимает токены выше Ормендаля по силе. К тому же, с Ормендалем справиться легче, чем с 5 токенами (а те, кто умеет, скорее всего, и с демоном могут разобраться). Да, он сразу после трансформации сразу же очень высок, но он превращает широкий боард стейт в стеклянную пушку. Да, это всё уж не говоря о том, что ради ваншот-эффекта мы лишаемся стабильности по мане. А про дорогой наземный блоссом-эффект и говорить нечего: он, конечно, может заролять, но очень уж вакуумно.
-
Ну, засилия не будет, но тир1 будут гарантированно, если вдруг не раскурят какой-нибудь абсолютный контрматчап к ним, да и то играть ими будут стабильно. И я не говорю, что гирхалки не упадут, сейчас они естественно на волне хайпа взлетели, но разговор про то, что с пятибаксовых пайломификов они вполне ожидаемо (пусть и сильно не для всех) вышли в отче автоинклюдных контроль-финишеров, которые только кофе в постель не приносят. Вот тоже так кажется почему-то. Они слишком уж универсально-сильные сами по себе, чтобы уйти незамеченными. А шелл им обязательно в течение от-Каладеш типка раскурят.
-
Финал протура — два контроля (джескай и гриксис), три халка в одном, два — в другом, игры в основном ими и закрывались (не в финале, конечно, там всё смешнее было, но не суть).
-
Когда-нибудь я научусь себе верить. Когда-нибудь я обязательно научусь.
- 1 561 ответ
-
- 13
-
Лично я за два пререлиза играбельного синего видел ну ооочень мало. А вот зелёным топтали только в путь. Сегодня, наконец, доберусь до драфта, может, и поменяю мнение. Но зеленый стомпи выглядит выше синего непоймичего, особенно, если в синем начинать не с угрозы.
-
Действительно, бустер тот ещё треш. При учёте того, как я люблю внезапно собираться в трёхцвет, взял бы, скорее всего, курьера, рарка жи! призму, но хэндикрафт подрезать выглядит хорошим решением.
-
…что полностью объясняет временные парадоксы Таркира.
-
Я и не спорю, что в белом карт типа "унизь атакующего" чёртово море, но всё же слишком уж дум вкусный, его и инфекту, забежавшему раскачанным агентом вместе с нексусом, не обмануть, и у несуществующих_боглов™ он выщелкнет самого обмазанного, и в каких-нибудь зоопарках убьёт тармо/тень, вместо какого-нибудь базового накатля. Плюс ещё и два хиточка доносит. Но согласен, что преимущества ой не факт, что перевешивают третий кост и необходимость сплеша, пусть игра в 6+ фечек и позволяет добавить единственный нужный шок, не слишком напрягаясь. Да, и к слову к недавнему обсуждению, вместо чего пихать дворики, если их пихать? А то в среднем слоты земель практически напрочь забиты. Фильтры не порезать, волты не порезать, базиков и так почти нет. Разве что часовни, потому что на стартовой они напрягают больше двориков, либо виндбриски, но те слишком уж хороши, несмотря на весь даунсайд одноцветного тапленда. А если ещё учесть то, что есть Бродячие жерла, которые тоже хотелось бы запихать, в манабазе становится совсем тесно.
-
Я уже очень долго обдумываю вариант сплеша в один РВ-шокленд и Crackling doom (с возможным расширением сайда при этом на красный цвет), но пока не уверен, что выйдет не лажа.
-
Ну, с моей профанской точки зрения, убить гайда/лавамансера+сбросить болт / убить агента+сбросить кросу / убить Боба+сбросить дикей / давсёчтоугодно — это неплохой заход. В крайнем случае совсем в лейте можно просто хиточки перетянуть. Карта гибкая и дешёвая, чому бы и не лежать? Дуалку, имхо, вполне можно даже в 3-4 пихать, это не часовня, которая раннюю игру рискует попортить.
-
Поною, что хотел поныть за отсутствие темы про дредж в модерн-разделе, а потом увидел, что об этом тут уже поныли =) Хоть садись, да заморский праймер переводи.
-
Значит, это будут анбанные дни? А вот это очень круто. Очень революционно (не считаем Даретти), но очень круто. Вот это действительно свежая струя, за которую безусловный респект.
-
Всё усложняется последним урезанием прокси Визардами. Понятно, что прокси и раньше не слишком приветствовались, а на кухне и сейчас ничего не мешает ими играть, но всё же, если раньше можно было в том же Джанде вместо Бобов положить арены, вместо тотсизов — дьюресы, а лилек и тармо запроксить, в результате хоть как-то прикоснуться к прекрасному и постепенно откладывать с обедов на нормальные чойсы, то сейчас для дек, близких к тирам, приходится с нуля играть каким-то прелестьем с двумя с половиной стейплами. В итоге, у новичков три возможных пути: играть вот этим вот самым, забить на формат вообще или посмотреть на другие возможные деки. Я вот, например, поначалу заглядывался и на инфект, и на аффинь, но потом понял, что БВ-духи — довольно милая и умеренно консистентная дека, в итоге сейчас ей постепенно поигрываю, дособрав уже почти весь нужный стейпл-дискард (без Лилек, естессно), манабазу и вот это вот всё. В итоге всё это время у меня была так или иначе рабочая дека, теперь она постепенно обросла стейплами и, при желании, мне будет легче переехать куда-нибудь в тир. Ну и возникло попсовое желание подкупить дешёвой основы для Дреджа куда-нибудь на будущее =) Кроме того, у нас в клубе есть уже упомянутый бурн, который так же неспешно можно спокойно допилить до топового, забавный ув-контроль, который можно будет впоследствии, при желании, увести в УВР и так далее. А всё потому, что мы не хотим сидеть и ждать, пока нам упадёт топ-колода с сайдбордом в протекторах с неба, мы хотим продираться сквозь тернии к модерну, как бы это сейчас ни было жёстко.
-
Вот, кстати, да, я бы на месте господина Волка явно на основной МТГ-форум России (и даже немного СНГ) обратил внимание, причём активное. Впрочем, возможно, у него поначалу слишком много основных запланированных дел.
-
Покажите мне новичков, которые увидели конфиданта и сказали такие: «О, хочу играть плейсетом, ну-ка, подгоните мне формат, в котором можно!». С моей точки обзора, люди узнают про модерн, неротируемость, крутые карты, вот эту вот всю бню, а потом уже смотрят, что их из возможного метагейма штырит и что они могут себе, для начала, позволить. Цепочка «узнал про модерн-увидел джанд-увидел цену-офигел-ушёл навсегда» говорит о человеке довольно странно. Адекватнее выглядит цепочка «узнал про модерн-увидел джанд-увидел цену-офигел-собрал четырёхцветный отвар на ув духах, бр ремувале и коммоновых таплендах-поел всем-собрал что-то казуальное, но вменяемое, типа тех же эльфов-начал потихоньку становится вменяемым игроком с мыслями собрать что-нибудь тировое в течение ближайших пары лет». Поэтому, если отвечать на изначальный ваш вопрос — да, новички приходят играть в формат, а не в колоды, даже если им изначально понравились какие-то модерновые карты. Человек, который хочет с нуля войти в тир-1 без соответствующих финансовых возможностей — человек откровенно глупый.
-
Всегда умиляла эта практика говорить «Провинциалы-нищеброды, не оскорбляйте мой любимый модерн своей нищетой, играйте в паупер, а на модерн даже не смотрите». Сириусли, если средняя зарплата по региону 20к, то идите вы нафиг с вашими фулл-фойл джандами, речь идёт именно о том, чтобы собрать хоть какую-нибудь базу за 5к, пригодную для развития. Более того, посыл вообще изначальный был про "не выигрывать протуры и даже не делать дейлики 4-0", а про минимальный порог входа для новичка. Лицемеры, тьфу. Извините, вскипел. Но эта московская элитарная благостность просто вымораживает.
-
Ну, давеча у нас товарищ, например, потратил ~5к на базовый бурн (без гайдов и эйдолонов), и таки взял и на ближайшем дейлике сделал 3-0.
-
Это понятно, что только инстанты, поэтому над ним и думать надо. Но тем не менее, любая контра, любые баунсы, достаточное количество ремувала, чёрт, да хоть Scour the Laboratory =) Поэтому, мне кажется, его как-то в контролях всё же раскурят, причём он может контроли в топ вывести