Mrm83

Почему в поиске постоянно выпадают карты с маймеджика, которых по факту там нет, когда переходишь по ссылке? И почему, если даже карта там есть, то цена всегда выше чем цена, которую выдает поиск?

Это не краб был

Про цвет, вес и всякую лабуду я не писал. Конкретно я веду речь о тесте "на ощупь" и ГДТ.

мне кажется, что анмаск и сейчас бы так нехило модерн встряхнул сам по себе. а издавать анмаск на ножках - ну эт совсем уж перебор, как по мне. вот кофейник мне, наоборот, опасным особо не кажется.

Так я тоже еще не встречал подделки, которую невозможно было бы отличить на ощупь. Но @vlaprohor утверждает, что у него именно такая. Да еще и ГДТ проходит. Мне уже прям ну очень любопытно.

И раз уж такое дело, надо выбрать среду так, чтобы пришёл Назар с той самой форсой. Её также посмотрим под микроскопом) Хотелось бы, по крайней мере

Деньги тебе на территории клуба никто отдавать не будет, само собой. В клубе разве что иные мероприятия можем совершить. Например, под микроскопом пройти ГДТ и показать желающим. А если погода хорошая, то можно в клуб и не заходить даже. Да, насчет среды следующей давай спишемся здесь же в понедельник-вторник.

Спасибо, что рассказал, что такое мкм. Теперь я буду знать. Что бы я делал без тебя) У меня и правда нет времени смотреть другие магазины. И вопроса твоего про чей байлист я правда не видел. Но признаю, если ты спрашивал, то мой косяк. Так что Бог с ним, пусть будет ССГ. 9000 рублей для тебя не жалко. Но микроскоп или хорошая лупа, чтобы можно было пройти тест на месте, уже с тебя. Так что если "карта" на ощупь не отличается от других аналогичных карт (тут уже сам проверь предварительно, это обычно сразу понятно) и пройдет на месте ГДТ, то я у тебя ее куплю. О месте встречи можем договориться здесь или в личке, как пожелаешь. Как вариант - среда в роге.

@vlaprohor тогда можно промежуточный вопрос: где из сказанного выше было указано, что я собираюсь ее купить по байлисту именно старсити? Ни в сообщении Вити, ни в моем этого не было. Это ты сам придумал, назвав 170 долларов, что, как выяснилось, оказалось байлистом ситей на нм. Но если я где-то сказал именно про ССГ, то ты скажи мне, плз. И я правильно понимаю, что ты считаешь, что 5000 рублей за подделку - это мало?

Мне отвечать не нужно, спасибо. Я просто пояснил, что готов купить подделку примерно за треть от цены на аналогичную карту на мкм. Мало ли ты не допонял. Сказки про байлист старсити оставьте для тех, кто не знает как это работает. Там если и правда 170 долларов, то это для карт в состоянии nm. В таком состоянии, как у хозяина вилки, вряд ли даже и половину от этой цены дадут. И то, при условии, что карту посчитают настоящей. Так что 5000 рублей за подделку, которая проходит указанные мною два теста, я считаю нормальной адекватной ценой. Но если хозяин карты съедет с продажи, то претензий иметь не буду. А то выше кто-то утверждал, что кто-то сливается с покупки. Так вот, я сделал предложение. Далее шар на стороне продавца.

причем тут это вообще? Я покупаю не совсем карту, а, как тут пишут, подделку. Цена явно должна быть другой, не? Или ты фейки тож оцениваешь так же, как и обычные карты?

Короче, если "карта" проходит грин дот тест и тест на ощупь, я готов ее купить. Даже если кто-то здесь считает, что это подделка. Правда, я не совсем понял про какие 170 баксов идет речь. На мкм в таком же состоянии хватает предложений в пределах 150 евро. Так что я думаю, что хозяин будет рад получить за свою "карту" 5000 рублей.

@vlaprohor я уже не за компом. С телефона, насколько я вижу, это вполне нормальная карта. Не подделка

Давайте уже тефери за 3 во всех форматах добейте, ну кроме едх. И уро в легаси тоже

если почта окажется дорого, то тогда я куплю на оставшихся условиях и да. есть куча разных дефектов, возникающих при печати. если в каждом случае карту называть подделкой, то тогда до уровня вишнякова с колоннадой можно скатиться

Клуб Портал на Смоленской, например Продай портал - спаси портал)

тысяч 10 наверное

всё продали Ивану без аукционов

Видео посмотрел. Всё хорошо, кроме качества игры игроков, но это дело наживное) Спасибо за контент

как ноль ГП? Было как минимум одно же

Думаю, что это - прекрасное завершение нашей дискуссии) Спасибо!

@Единорог может наконец сделаете нормальной рассадку на турнирах? Невозможно сидеть трем взрослым мужикам на одной стороне столе, на котором вы делаете 3 (!) игровых стола (6 посадочных мест). И уж особенно в период, когда все вокруг говорят о социальной дистанции. Я вчера специально измерил с помощью ковра ваш стол на 3 стола возле ячеек. Там вчера были столы под номерами 8, 9 и 10. И понял в чем отличие от предыдущей рассадки на старых столах. Раньше были столы поменьше: на одном столе были два игровых стола. Тот стол позволял мне положить коврик и рядом с ковром - лист для записи жизней. Это было ровно половина стола. То есть я мог положить ковер, лист для записи хитов и в принципе меня никто ни слева, ни справа не толкал. Было нормально. Сейчас на тот стол на 6 посадочных мест (например, где вчера были игровые столы под номерами 8, 9 и 10) еле помещаются подряд 3 моих ковра. Даже, скорее, почти помещаются без наложений друг на друга, но допустим помещаются полностью. Разница очевидна - минимум на 20 см меньше на одного человека. Если это рассчитано на школьников 5-7 классов, то норм. Взрослых трое не помещаются. Очень прошу, сделайте нормальную рассадку. Я уже третий турнир подряд хожу играть по залу и выбиваю у админов какой-то отдельный стол, где можно спокойно поиграть. Я еще понимаю такую рассадку на турниры от 100 человек. Но можно ведь на обычных дейликах то нормально поиграть? Очень рассчитываю, что вы исправите ситуацию. По ходу мои сообщения в телеграм-чате никто не читал или специально все игнорят.

отличный план, спасибо)

В легаси против постов я спокойно ставлю на второй карна и начиная с 3 хода ломаю по земле. Это не считая ситуации, когда на первый вастик сказать можно или поставить чалис на 1, закрыв примерно полтора десятка карт в колоде. Сравнивать сложно одно с другим) А ломать клаудпосты при 2-3 их на столе с помощью филда - это не то же самое, что сломать его на первый вастиком) Ломать землю на первый в модерне - даже не знаю кто и как это будет делать, извините :)

Иван, ты вроде уже сам то уже взрослый, а всё также любишь дискуссии, от которых, в принципе, ни холодно, ни жарко. Да, я пытался выше иронизировать, но ты уж прости меня, если я тебя этим задел. Я на самом деле до последнего думал, что ты троллишь, но наверное в этом я ошибся. Но раз уж ты снова меня упомянул, я тебе все же отвечу. Для начала хочу парировать аргумент про то, что ты ждешь от меня конструктив. Знаешь, я в последнее время конструктива стараюсь избегать, ибо когда я в той "теме про легаси" последний раз написал что-то конструктивное (без шуток), меня закидали "помоями" подвальные прошники. Пришлось даже отвечать в том же стиле, а на том дискуссия и закончилась. Ну и какой смысл?) Теперь по клаудпосту. Сам по себе разговор о его разбане лично мне не кажется серьезным, но я понял, что ты не шутишь, так что аргументы приведу. Во-первых, тезис про эмракула на 4 сам по себе неверный. Причем тут это? И кто тебе говорил, что ты будешь стабильно ставить тушу 15/15 на четвертый? Так в магии не работает. Во-вторых, столь же ложный и тезис про то, что на клаудпосты куча ответов. Да кто бы спорил? Да и вообще, на что сейчас мало ответов то? Ну вот на око с уро разве ответов не было? Или на поле мертвецов? Последнее - та же земля, кстати. В-третьих, такой же ложный аргумент о том, что клаудпост на первый можно не сдать. Ну красный шоал тоже можно не сдать ко второму ходу, ну или там прогенитуса / другой питч. Всех этих карт по 4 максимум в колоде. Сорян, наверное дело в другом же? В-четвертых, собственно, к сути. Почему клаудпост в бане? Я лично думаю, что потому, что посты повышают консистентность бигмана колод на следующий уровень, при котором колода будет чрезмерно сильна в нынешнем формате. Да, пост можно не сдать. Но давай помыслим от обратного. Сильно ли фантастическим выглядит такой сценарий: сдать на руку хотя бы 1 клаудпост, затем 1 везуву, поставить карту экспедиции (с нее найти еще пост или везуву), а затем еще каким-то образом найти четвертый кусочек локусов? Да, это не каждый раз будет, но возможно вполне. И вуаля, вот тебе 15 маны на четвертый (да даже если на пятый), лови эмракул за 15, гг, вп. Нет, стабильно такого не будет, но вполне реально. Особенно против колод, где нет ленд дестроя. Кстати, на максималках у трона не более 10 маны к 4 ходу, если что. Я это к чему? Такой вот сценарий лично для меня вполне достаточный, чтобы воздержаться от разбана постов. И, кстати, по поводу ленд дестроя. Тут такое дело, что против того же трона убить 1 кусок - значит разобрать комбу. Ну ты и сам знаешь, что 2 куска трона, иди даже 4 по два одинаковых - это коту под хвост. Здесь же при хотя бы двух клаудпостах на столе, из 8 в колоде (ну везуву считаем как клаудпост, очевидно) любой ленд дестракшн лишь замедлит процесс, но точно не как с троном. Это тоже вполне себе аргумент, поскольку очевидно, что комба на локусах более устойчива к хейту, чем трон. Ленд дестроя сейчас и правда немало, как и куча всяких лун в формате. Но разве это считается аргументом при решении вопроса о том, разбанивать карту или нет? Мне кажется, должны приниматься в расчет как раз иные факторы. Например, что делает колода на максималках - это куда более важно. Кстати, с разбаном некоторых из тех карт, что были разбанены в последнее время, я лично тоже не согласен. Считаю, что они только сузили формат. Потому свое мнение не навязываю и не возвожу в абсолют. Но при всем при этом я лишь одно хочу заметить: по настоящему весомых аргументов в пользу разбана клаудпоста ты лично не привел. Да, ты всегда можешь пойти по модели Михалкова и сказать, что ты не обязан аргументировать свои утверждения, поскольку это обязаны делать те, кто с тобой не соглашается. На это ты также имеешь право. Но свое мнение по этому вопросу я высказал. И последнее. Иван, я лично не против разбана постов. И даже буду рад, само собой. Зачем мне эти унылые 12 трон земель? Я их сразу же выкину и положу 8 постов и 4 везувы, и мои эльдразята только выиграют. Но всё же как человек, который, я надеюсь, умеет рассуждать здраво, я прекрасно понимаю, что этого, скорее всего, не будет. Если ты в чем-то со мной не согласен, то можешь мне ответить. Спасибо тебе за внимание, в любом случае.