Перейти к публикации

Аптарх

Пользователи
  • Публикации

    2 328
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    32

Все публикации пользователя Аптарх

  1. Ну или родители конечно уехали, но соседка (папина камера в комнате) всё равно исправно доложит им о том, что приставка включалась. И тогда может попасть... Плюс это вопрос самоуважения. Принял наказание? Терпи! Не принял? Шли к чертям и приставку и родителей и всё что сможешь послать. Бунт! А вот это вот я по тихой поиграю тут пока не видят... ну такое. Но мы что-т уже сильно в другую степь) Я скорее пошутил про подтирание священными текстами)
  2. Я критикую саму логику аргумента. "А покажи кого засудили" ... Специально же написал, что хз преступление это или нет, поражает сама логика. И нет, про джаз пример не подходит, потому что там не связанные вещи, а вы не опровергали сам факт того можно или нельзя, а выдали аргумент в стиле " и что они мне сделают?" Ничего они никому не сделают, как и Бостонскому парню тоже ничего не будет. Давайте поднимать на знамёна. Воруй, убивай, люби гусей. Я лишь продолжил логический ряд. Или это другое? Нет, не делаем вид. Это как раз таки софистика и передёргивание.
  3. Людям не нравятся, когда священными текстами подтираются) Отсюда и весь этот срач)
  4. От меня никто не отказывался. Ни один официальный распространитель продукции не отказывал мне в продаже. Ни один клуб не отказывал мне в посещении, ни один официальный турнир не отказал мне в участии. Может я чего-то не знаю конечно... Ну да Бог с ним. В политоту не готов. Даже если это и так - собственность (в том числе и авторское право) растаскивать... ну такое себе. Если я оставил машину в деревне и уехал - это не даёт права местным жителям пытаться её угнать или снят колёса для телеги, самоорганизовываясь, даже если нужно ехать куда-то.
  5. Я не знаю является ли изготовление подделок уголовным преступлением или нет, но вот это логика мне всегда нравилась. Пока никто не видит - можно и на красный дорогу перейти... и людей на деньги кинуть под видом продажи картона. А что, много вы знаете тех, кого засудили за такое? Нет? Вот то же. Значит можно. Бостонская логика какая-то...
  6. Ну вот почему всё время в прошлом? Нет, в прошлом тоже. Вообще обесценивать труды в хобби - такая себе идея, но про будущее. Зачем лущить пачки завтра? Если все (и ты в том числе) могут просто распечатать карточки? Зачем посещать большие мероприятия с целью пообщаться с народом, посмотреть что есть у вендоров? Зачем обменники? Зачем клубы? Зачем привозить продукцию? Да и потом, сегодня мы исправляем политику издателя в области печати карт принтером, а завтра что? Будем исправлять наличие бесплатных кантрипов с помощью него же? Рулл 0 во все форматы введём? По эрратим неугодные авттоинклюды? Будем брать землю из отдельной колоды по одной за ход (ну что бы без скрю и флуда)? Распадёмся на сотни плей групп, каждый со своими правилами и понятием дозволенного?
  7. Но вопрос в опросе другой. Соотносить ответы на поставленный вопрос с вопросом, который подразумевался... ну такое. Мы не знаем какая часть людей на какой вопрос отвечала. Наверняка был % тех, кто отвечал в контексте турнира, был % тех кто отвечал на поставленный вопрос. Если вопрос поменять и/или изменить контекст - результат может быть другим, вплоть до противоположности. Вот уверен, что именно ты это хорошо понимаешь, ввиду проф. деятельности.
  8. Передёргивание в том, что я так же могу утверждать, что минимум 55 человек так же относятся к прокси отрицательно, но готовы потерпеть т.к. турнир им всё же хочется... а значит они бы были рады, что прокси не будет. Ну и т.д.
  9. Всё так. Таков продукт был изначально. Таким он остаётся и сейчас.
  10. Это позиция. Я её уважаю. Не уважаю я трактователей результатов... и чужих подписей. Чет меня прям задело... пойду перекурю.
  11. Но прокси то нужны именно из-за денег... Охотно верю. Видите, проблемы нет. Прокси не нужны. Не искусственно это ограничение. Изначально есть карты которых напечатано больше, других меньше. Вот прям базово есть карты мифической редкости, а ест коммончики. Это фундамент ККИ. Допечатывая прокси вы это соотношение изменяете. Просто если так можно, то почему не пойти дальше - не печатать вообще собственные карты? Кстати, что бы не было манипуляций на тему "инвестора" и т.д. Я сам всеми руками за отмену РЛ и перепечатке карт из него в бустерах. Но это должны сделать ВОТКи, а не каждый сам для себя.
  12. А у вас в нике написано, что вы животное, причём сумасшедшее. Прям так и написано, в отличие от мой подписи. В которой просто есть ссылка на магазин карточек, к которому я не имею никакого отношения, разве что лично знаком с Колей, Машей, Лёшей и Владом, которые там работают. И уж точно там не написано откуда я беру средства к существованию и от чего зависит полнота моего холодильника. Давайте всё же на личности не переходить.
  13. Имело бы смысл, если бы доступность карт не влияла на гемплей и мету. Разная доступность есть часть игры с самого первого выпуска.
  14. На мой взгляд никак. Но мы же не про отношение, а про то, что мы должны изменить что-то для того то что бы... и вот тут вопрос "Зачем?" имеет место быть.
  15. Я, конечно могу ошибаться, и совсем никому не хочу указывать что кому делать, но если бы вопрос изначально ставился как: "Нам не хватает карт по списку, поможете? или нам придётся разрешить прокси для турнира N", то с определённой степенью вероятности прокси бы не потребовались)
  16. Именно так, по сему вопрос сформулирован "Как лично вы относитесь к прокси?" Варианты ответов сформулированы: Позитивно, за этим будущее Мне вообще всё равно Терпимо, без энтузиазма Скорее негативно, но всё равно готов на такое ходить Крайне негативно, участвовать в подобном не намерен! Оратор, пишет, далее прямая цитата: Однозначно утверждая кто против, кто не против. А я просто читать не умею и смысл мы будем трактовать такой, который нам нужен/удобен. Давайте тогда, если так можно, поправим утверждение с "Согласно опросу турниры с прокси получат 340 игроков" на " Комьюнити Легаси недосчитается 150 игроков, в случае разрешения прокси" и разведём манипуляций на эту тему. Жонглируем дальше?
  17. О, вы явно не знакомы с корейскими онлайн играми) Да и не с корейскими тоже) Ну коммон... почему кому-то что-то недоступно если он имеет то или иной достаток? Я понял бы спич если бы мы говорили про медицину, базовые права и т.д. но мы говорим про хобби, развлечение... уж тут-то вполне логично, "нет денег на Мальдивы - загораешь на даче". Можно конечно рыбачить на притоке Туры, а всем рассказывать, что был на юго-востоке Франции...
  18. Ну правда уж не смешно. Рассчитано на тех, кому лень пролистать до верха страницы? 150 человек против и 122 за. 77 человекам всё равно (это не за, это не против) и 138 человек относится к ним минимум без энтузиазма, но скорее склонны к негативной окраске, просто это не повлияет на их желание посетить то или иное мероприятие. Перестаньте уж передёргивать.
  19. Это тема является прокси вот этих тем: Категорически осуждаю общения вне оригинальных тем. Писать тут ничего не буду и не советую всем остальным, порядочным пользователям площадки. Аминь)
  20. Ну в этот то раз определенно соберете 300-400 участников. Ведь только отсутствие разрешения на прокси являлись причиной подобного количества человек. С нетерпением жду отчета о мероприятии.
  21. Да, я помню что вы так считаете, вы, наверное, помните что я с вами не согласен)
  22. Прочитал голосом Джона Крамера. Единственная критика именно турнира от меня была только критика призыва нарушать авторские права. А вот про то, что прокси плохо, буду рассуждать ещё и не раз. Пока не сменю точку зрения (если это когда-либо произойдёт). Что до смой фразы - это манипуляция. Своё я предлагаю и делаю, там, где считаю это нужным. Я намеренно ничего не пишу в темах про форматы и в темах анонсов турнира, но эта тема посвящена другому явлению. Так что твои претензии мимо. З.Ы. коллекциями будем меряться? Говорят это аргумент в данной теме)
×
×
  • Создать...