Аптарх

На текущий момент я переписываюсь более двух суток с поддержкой яндекс в приложении и на почте. Ровно 0 ответов по существу. Последняя отписка меня вообще убила - "подробности есть у принимающей стороны, спросите у нее." При этом отправитель я, плательщик я... аккаунт мой. Они 2 дня присылали всякие коды и просили ответить на разные идентификационные вопросы) Что бы что...

Да это не важно) Я могу верить в любой критерий и наделять его любой характеристикой. Если мы говорим про веру. В любом случае я именно так разделяю подобные понятия. Возможно я не прав.

Неа) Потому что отдельно оговаривалось что обсуждаем Осознанное веганство. То есть не верим в то, что это правильно и хорошо, идем за учителем/авторитетом/чем-то, что не способны понять и осознать, а осознано делаем выбор под влиянием фактов и критического мышления. А любая религия это прежде всего вера, против фактов и т.д. И главный аргумент верующих - непостижимость предмета веры для обычного человека.

Мне то не сложно рассказать, но тема то не про это, да и героем подкаста я не являюсь. Но по "диете" похожий опыт. Не помню что бы спрашивали)

Погоди. 1) Подкаст обсудили. 2) Темы для подкаста выбирали создатели подкаста. 3) Обсуждают темы, которые обсуждались в подкасте. Что-то мне подсказывает, что не наплевать на подкаст так то...

Слабо что-то меняется. Если конечно период более-менее обозримый. Я Великий Пост держал в полевых условиях не единожды, находясь в глухой тайге. Кстати совсем не ем грибы ни в каком виде и потроха. Сколько раз оставались на подножном корму - так ни разу и не изменил подобным пищевым привычкам. Тут конечно от силы воли зависит, но в большинстве случаев я бы не ставил на их изменение. Другое дело, что если вырвать из мегаполисов на долго - то просто забудется а зачем оно вообще было надо, эти убеждения.

Займетесь?)

Ну вот) я уже вам что-то должен. Погружение в токсичную среду у вас вполне получается и без запрашиваемых материалов. Думаю и с погружением в комьюнити Топдека справитесь.

Ну вот мне было интересно. А в вакууме действительно такое себе.

Просто Слава дал понять что ему обсуждать свои убеждения не интересно ( имеет полное право!), а без вегана в теме она теряет смысл. Нет носителя убеждений. Нет трансляции позиции…

Очень вторично... Ну вот, вы же сами не хотите ассимилироваться, узнавать традиции комьюнити, понимать локальные устоявшиеся понятия... а потом говорите про токсичность)

Ну вот и еще одна тема про убеждения скатилась куда угодно, только не про обсуждения убеждений...

Отбой по яндексу. Теряют только в путь и так же на сортировках. Только отправка 250 рублей вместо 120. Вот и вся разница. Пруфов не будет, мне лень. Но с 22 августа об отправлении не слуха ни духа и поддержка игнорит сутки. Пост скорее о том, что Яндекс не панацея.

Блин... ну вы вот нафлудили, а мне хотелось послушать ответы Славы на тему, как он себе это объясняет... Ведь действительно, страдание условной коровы - понятно, но страдание курицы уже вызывает сомнение, а страдание мидии или там насекомых каких вообще не очевидно. Рыба, например, через 3 секунды забудет что страдала... И потом, а как быть с дичью? Вот живет себе условный олень. Всё у него хорошо, но бах из куста, он и понять то ничего не успел. Но! У славы есть аргумент: "я веган, потому что жена веган". Тут понятно. Но тогда вопросы к жене... В общем я вот вообще не для того что бы кому-то что-то доказать, я про то, что бы самому понять, как строится мысль дальше идеи, что все животные страдают из-за того что для кого-то они обед.

Я сразу оговорюсь, что вот вообще без негатива к какому-либо мировоззрению. Но мне кажется, что это так не работает. В лучшем случае просто выкинут на пару протухших кусков мяса больше. Ну ты теплое с мягким не путай) если завтра будет какое-то правительство веганство активно продвигать, оно де не станет ни хорошим, ни плохим. Я скорее про осознанный добровольный переход граждан. Ок. Логику понял. Спасибо за уточнение.

Кстати, тоже вопрос, а почему Веганство, а не Вегетарианство? То есть сознательное радикализация, но во имя чего? Что есть в первом, чего нет во втором?

Ну, на самом деле, рубрики из серии "10 стыдных вопросов тому-то" потому и популярны, потому что интересно, но как-то не ловко задавать из чувства такта... а на топ деке какой такт?) Это, кстати, один из главных вопросов, который меня интересует в подобных концепциях. Сюда же можно отнести и всю эту зеленую энергетику и экологию и много подобного)

Конечно покажи) Почему только ему, всем!

Введите какашки на топдеке!!! Можно за деньги. Можно только при подписке! Но оч хотца)

То есть дядя Нурик с внутренностями от Порше вас устроит?) Вот где уж точно Деу Фирексия)

На момент написания моего поста в теме была ровно одна шутка про Бостон. Всё.

Нет, вам не кажется. Действительно не понимаем. Любишь кататься, люби и карточки саночки возить. В остальном шарманку заново заводить не буду. Но не надо сравнивать закрутки на изетах и тапания динозавров с игрой подделками.

Бесполезно... они не поймут...

Разрешите узнать, с чего вы так решили? Вам выдали один дружеский мемчик... не заметил особого угара и шуток...

Перестать покупать в магазине при наличии топдека? единицу влепят за отличие состояния невзирая на стоимость карт), а если повторяется постоянно - продавец может в отпуск сходить, отдохнуть и подумать о своём поведении)