Ryo-oh-ki

Поною, что на Топдеке трут и выдают предупреждения вообще за всё. Как эти люди выживают во внешнем мире- ума не приложу.

Поправил.

Собираюсь делать прививку Спутник V весной. Сделал бы и сейчас, но в конце 2020 взял с улицы котёнка и проколол себе три укола антирабических, а они не сочетаются с другими вакцинами. Необходим перерыв в два-три месяца. Знаю человека, делавшего прививку на муниципальном предприятии, через него имею доступ к информации о побочках среди определённой выборки людей.

Господа, ну признайтесь же, что тестируете бота!

Иногда лучше внимательно читать тред, чем говорить.

Можно без хамства? Я, конечным делом, не всех "классиков" прочёл, но читаю поболее многих своих уже не шибко-то молодых сверстников, не говоря уже о ком-то более младшем. А уж Брэдберри и Уэллсом тыкать- это вообще за гранью. И все эти совершенно непонятно откуда взявшиеся снобизм, чванство и сравнение неизвестных людей с "детворой и школотой" происходит на фоне средневекового недоверия к науке и вакцинации. Перефразируя Высоцкого: "Значит, книжки не те ты в детстве читал".

Сами-то в это верите?

Стримов не будет?

Наверняка у них есть какая-нибудь фигня вроде "если пиццу не доставили в течении n минут- пицца бесплатно". Так что кормить нахаляву никто не будет. Непонятно из чего очерчивается "зона покрытия". И потом, это для тебя "10 минут транспортом". А у пиццерии курьеры могут быть на машинах, а это лишний расход топлива, иногда, кстати, за счёт курьера. А если курьер таки пеший, то твои "10 минут" для него оборачиваются получасом и больше. Десять минут туда, десять- обратно. Опять же, до границы обслуживания пять автобусов ходит каждые пять минут, а до тебя- два и жди их потом минут по двадцать.

Нам очередной Инистрад слили, не говоря уже о Сычевальне!

Весь мир идёт этой дорогой. Не оправдывая саму идею социального рейтинга замечу лишь, что даже не знаю, что хуже: честно ввести рейтинг и объяснить его правила или в прямом смысле уничтожать карьеры и жизни людей из-за пары предложений в каком-нибудь Твиттере, при этом подавая всё это под соусом гуманизма и свободы слова. Китай хоть не лицемерит в отношении своей системы.

Del

Я мог бы погуглить, как по-учёному называется наклеивание бесполезных ярлыков на чужие высказывания, но мне лень.

Есть такая категория людей, которая будет поливать наши вакцины помоями даже если все авторитетные профильные издания однозначно выскажутся в их пользу, а совет директоров Пфайзер прилюдно посыпет головы пеплом и перепрофилирует свои производства на Спутник-V.

Как мы все знаем, сейчас взят активный курс на рост налогов и повышение наполняемости бюджета именно за счёт простых граждан. Люди- новая нефть. На этом фоне я скорее поверю в то, что правительство хочет сохранить базу налогоплательщиков, чем потравить её. Я тебе открою страшную тайну: ты живёшь во времена удивительных техногенных угроз. Они подстерегают на каждом шагу. Таков уж наш мир и тут ничего не попишешь. При этом лично мне всё равно совершенно непонятна такая лютая-бешеная ненависть к вакцине, которая защищает от стопроцентно багованного вируса. Но если уже и "Ланцет" не авторитет- то "другого глобуса у меня для вас нету".

Как мы все знаем, сейчас взят активный курс на рост налогов и повышение наполняемости бюджета именно за счёт простых граждан. Люди- новая нефть. На этом фоне я скорее поверю в то, что правительство хочет сохранить базу налогоплательщиков, чем потравить её. Я тебе открою страшную тайну: ты живёшь во времена удивительных техногенных угроз. Они подстерегают на каждом шагу. Таков уж наш мир и тут ничего не попишешь. При этом лично мне всё равно совершенно непонятна такая лютая-бешеная ненависть к вакцине, которая защищает от стопроцентно багованного вируса. Но если уже и "Ланцет" не авторитет- то "другого глобуса у меня для вас нету".

А что лично для тебя было бы "убедительными доказательствами"? Вот, допустим, сайт Спутника V. https://sputnikvaccine.com/rus/about-vaccine/ Как видим, предоставлена весьма обнадёживающая информация об эффективности (91%) на базе исследований с участием почти 20.000 человек. Достаточно ли этой информации? На данный момент ИМХО- более чем. Да, в идеале нужно несколько лет, но сейчас их просто нет. Вообще чудо, что врачи из разных стран создали несколько вакцин в столь короткие сроки. Они- настоящие герои. Да, можно не верить предоставленной статистике. Но такова уж современная жизнь: ты или веришь специалистам в сложных сферах, или действуешь на авось. Но, что-то мне подсказывает, что "убедительных доказательств" для тебя быть попросту не может. Потому что ничто не помешает повторить тот же самый тезис про отсутствие доказательств и через два года.

Эти рассуждения были бы чудо как хороши, не имей мы дело с поразившей весь мир эпидемией, а обсуждай прививку от клещевого энцефалита у одинокого хикки, который живёт в центре Москвы, работает на удалёнке, еду заказывает с доставкой и вообще имеет нулевую возможность контакта с клещами, потому что траву, на которой живут клещи, последние несколько лет видел только на обоях Windows. Но у нас разговор немного о другой заразе и немного (чуть-чуть) другом уровне заболеваемости. В этих условиях повысить шансы на сопротивляемость- уже очень и очень неплохо, а нескольких лет на полный цикл исследований у человечества попросту нет. Выбор простой: или прививаешься, или можешь в любой момент ощутить на себе все прелести коронавируса и его побочек. К тому же, не совсем понятно, к чему ты ввернул детей? Нет, понятно, что ради пущего драматизма, но непонятно, какое они имеют отношение к вакцинации. На данный момент не прививают детей младше 16 лет, так что здоровьем ребёнка прикрываться не стоит. И, кстати, здоровьем своих детей ты сейчас рискуешь каждый день, просто выходя в магазин за продуктами.

Байден, залогинься. Стесняюсь спросить: ты анти-прививочник? В чём состоит "продавливание"? В желании как можно скорее создать у людей иммунитет и закрыть уже вопрос с эпидемией? Никогда ещё колобок "на лечение!" не был настолько актуален.

Вы только что изобрели бан-лист.

Пару лет не интересовался этой стороной Магии, но разве бан-листом ЕДХ занимаются Визарды? Вроде же нет.

Один из них в Джейсе?

BG прямо неплохо. Жаль, что sorcery.

Блин, ну вы как маленькие. Есть же ограниченный набор экзотических для современного европейца культур, постоянно эксплуатирующийся в играх. И поэтому они кажутся заезженными, хотя иногда и выходят довольно интересными в конкретном изложении. А вот придумать свой интересный мир, вроде Лорвина, и не накосячить в самой его космогонии и мироустройстве, не говоря уже о сюжете- куда сложнее. Поэтому всегда будут ныть: фу, викинги! Видели сотню раз! Фу, опять Япония! Фу, могли бы сделать интереснее! Нет, уже не могли. Всё уже украдено до них, остаётся лишь эксплуатация клише.

Ну так давно не былож.