TeOr

Магия, как и раньше, дело живет энтузиастами, построить на этом бизнес с хорошо оплачиваемыми организаторами невозможно. В Красноярске клуб живет удовлетворительно, были хуже времена, были и лучше. Стандарт, Паупер, кЕДХ собираются до 12 человек, но через раз. Драфты один раз в пару недель. Открывать точку смысла нет. Да, и на самом деле - так ли нужны магии все эти клубы? Не магия должна служить интересам клуба, а клуб служит интересам магии. Если в клубе нет свежей продукции, нет промок, организаторы работают из ряда вон плохо или вовсе не работают, а народ на ивенты регулярно не собирается - не проще играть на кухне?

Мойша купил за сто долларов осла у старого крестьянина. Крестьянин должен был привести ему осла на следующий день. Крестьянин пришёл, как договаривались, но без осла. — Простите, но осёл подох. — Ну, тогда верните мои сто долларов! — Не могу — я уже их потратил. — Хорошо, тогда просто оставьте мне осла. — Но что вы будете с ним делать? — спросил старик. — Я разыграю его в лотерею. — Но вы не можете разыграть в лотерею дохлого осла! — Могу, поверьте. Я просто никому не скажу, что он дохлый. Месяцем позже крестьянин встретил Мойшу. — Что случилось с тем дохлым ослом? — Я разыграл его, как и говорил. Я продал пятьсот лотерейных билетов по два доллара за штуку и в результате получил 998 долларов прибыли. — И что, никто не протестовал? — Только один парень. Тот, который выиграл осла. Он очень рассердился. Ну, так я просто вернул ему его два доллара.

Паупер хорошо чувствует себя и в Красноярске, некоторые турниры собирают 12 и даже 16 человек!

Чтобы побеждать на FNM, достаточно собрать себе колоду, которая не проигрывает сама себе. А там разок-другой оппонентов покрючит-пофлудит вот тебе и победа. Консистентность на регуляр уровне - наше всё. А модерн давно это формат пет дек, собирать что-то тировое с нуля за 2 килобача - так вроде никто не делает уже.

Напомню, что бустеры и прочая продукция едут исправно. То есть канал платной продукции работает хорошо (не считая Камигавы). Значит дело лишь в жадности дистрибьютора, и борьба с ним одна - всероссийский бойкот.

Я думал наоборот количество одинаковых лотов подстегивает интерес. Надо же выполнить ачивку "хотел купить 1, а купил 3". Да и вообще сегодня продают 3, а потом полгода ни одного.

дел

Согласен с тем, что собирать сет очень скучно, если для себя. Мы прекрасно пониманием, что это не просто коллекционирование, а собирание с целью "типа потом продать". Плавали знали. Тут корифеи дадут знать, насколько это ликвидно. А вообще в мире scryfall.com надо придумывать такую коллекцию, которая бы не находилась в две клика по фильтру. Как своего рода пример, я в свое время собирал коллекцию оржовских карт, которые содержат арты, флаворы на тематику оржовов, а потом расширилась и в принципе до любых look-like оржов карт например Darkest Hour или Greed, которые технически никак по лору к оржовам не относятся, но ментально связаны.

Чего тогда вы сюда пришли за советом, но спрашиваете без уважения? Может и ваши начинания оценить ненароком, глядишь и колоду может покажете?

А что за история случилась в Москве на каком-то из турниров, где кто-то непоконтрил спелл в финале, хотя мог, и после этого мол турики с закрепленными договорами перестали играть? Что-то сильно пропустил

Сейчас в Арене Иксалан и сеты после него + ремастеред сеты до него, и это и есть хисторик. Выскажу предположение, что новый неротирующийся формат начнется, предположим, с Zendikar Rising, Пионер в Арене так и не появится, но и не будет отменен, а умрет сам по себе окончательно.

Принимать нужно лишь те предложения, которые после анализа обещают повысить шанс победы тебе за ценой соразмерного повышения шанса выигрышу оппоненту. Предлагать нужно те предложения, которые дадут тебе шанс на больший шанс победы, но при этом дают соразмерный или даже больший шанс победы оппоненту, а так же не дразнят и не бесят стол попусту, т.к. это чревато хейтом, заведомо невыгодные варианты вызовут возмущение у присутствующих игроков. Искусство ЕДХ политики заключается в умение тонко вести переговоры со всеми оппонентами, условно заключив с каждым сделку "ты мне 5%, я тебе 5%", после переговоров с каждым у них будет по 5%, а у вас 15%. То и другое, т.е. умение заключать нужные договоры, напрямую связано с умением анализировать бордсейт, анализировать потенциал чужих дек, т.е. напрямую связано с игровым умением в целом. Соответственно, если игрок заключает плохой договор, необязательно это странная мотивация, кингмейкинг или подыгрывание. Возможно, человек в принципе обладает невысоким уровнем игры. Чтобы избежать проблем на турнирах, связанных например с тем, что кто-то по глупости пообещал не ходить в атаку до конца игры, например, можно ставить запрет на длительные/вечные договоры, которые распространяются за пределы одно-двух ходов, как например в реальной политике нет же вечных договоров, есть условия продления. P.S. помимо сказанного, существуют этические проблемы в ЕДХ политике, например forced kingmaking, когда проигравший игрок вынужден подыгрывать победителю, чтобы остаться в игре, или dilemma of pact, когда игроку предоставляется выбор сыграть пакт, чтобы спасти стол и умереть, или не спасть стол и умереть всем вместе, или spite plays т.е. в широком смысле игра не на победу в целом, а так же "подгаживание", что является легальным с точки зрения игры, но не соответствует духу cEDH и возможному турнирному регламенту. понимание этих и других этических дилемм и их сложности приходит лишь с опытом мультиплеерной игры

В рунтерру или в КС го

тут скорее речь о понятии "вход в формат". для кого-то вход в формат это купить адекватный объем играбельного кардпула, который позволит собирать плюс минус разные деки с небольшим докупом. а для кого-то вход в формат это собрать самую бюджетную версию какой-то деки и играть ей год-два и больше, потому что на другое фри-ту-плей не расщедрился.

вот тут я подавился кофеем. игроки в магию настолько привыкли, что их обдирают втридорога, что даже жалкую фри-ту-плей подачку, которая едва дотягивает до абсолютного минимума, могут считать щедростью

В клубы и специализированные организации всегда ходят более опытные пользователи. Нет ничего удивительного, что приходящие в клуб люди хотят турниров, призов и организованного плея, а те кто хотят веселые посиделки с пиццей, пивом и казуальными плохими картами, сидят дома на кухне. Казуалы на нейтральной территории никогда не смогут ужиться друг с другом, потому что у всех разный казуал, как я писал несколько недель назад. Казуалам нужна своя территория, где они могут придумывать себе свою личную философию, хоум рулы и этическую атмосферу - это и делает их казуалами. И поэтому в клубах появился cEDH как философия клубной ЕДХ игры, которая бы объединяла пришедших в клуб игроков, а не разъединяла.

Увидев ник автора, как-то внутренним чутьем сразу понял, что речь ненавязчиво пойдет о самом лучшем, казуальном и доступном формате 93/94 и его маленьком друге премодерне. Удивлен, что такое мнение стало достоянием широкой общественности, вырвавшись из закрытого клуба друзей, и окропило нас всех этой благодатью, руки потянулись у меня купить п9 и в блаженстве расслабиться среди моно белых виней, которые хорошо играют и без п9

юзер не читает мануал, он видит - бот по ситям - он добавляет, а то что там не все сеты поддерживаются....

главная проблема бота сохраняется - если по какой-то причине карта не парсится с ситей (или я хз как там это под капотом устроено), бот пишет "не нашел такой карты", в то время когда карта объективно существует - но её то ли нет в наличие на ситях, то ли еще что.

Мои поздравления!

Проблема оппонентов топик стартеров в том, что у них СЛИШКОМ плохие деки. Какой толк о чем-то вообще говорить, если куча мусора с мусорным генералом выиграете за счёт того, что можно сказать пару Cancel за всю партию и этим самым контролировать игру в течение двадцати ходов Топик стартер, я хочу вам сказать, нет, я хочу прокричать в голос. Это не проблема казуальных колод, это проблема ваших лично колод - вы играете мусором против ещё большего мусора, ваши оппоненты, при всём моём уважении к ним, просто нубы с очень маленьким кардпулом, и это не повод называть их казуалами. Дело не в казуальности. Дело в том, что вы на их фоне - гроссмейстер, а самим им не хватает понимания и денег

https://topdeck.ru/forums/topic/326367-чаво-cedh-и-casual-edh-мультиплеерный-командир-соревновательный-и-казуальный/#comments

проблемы казуальных едх колод.... в том что люди подменяют понятия, и на самом деле колоды - просто плохие и составлены людьми, которые не умеют составлять колоды, у которых нет денег и/или понимания, какие карты хорошие? зачем называть плохую колоду без плана казуальной? это плохая колода без плана зачем называть бюджетную колоду казуальной? это бюджетная дека зачем называть колоду, собранную из преконного мусора, казуальной? это мусорная дека зачем называть деку, собранную новичком, казуальной? это дека нуба мне нравится, что автор четко обозначил бюджет 50-100$ можно теперь показать хороший деклист за three hundred баксов? обсудим уже хоть что-нибудь предметное, а то уже автор 3 темы создал голых рассуждений о том, как надо/не надо делать, но своё творчество боится показать, засмеют ведь.

"Ха! В Эф-кей арену играть сможет даже ребенок! Мы с женой уже играем несколько месяцев! У нас 5 миллионов мощи." (с)