TeOr

А был ли мальчик? Вот эти вот мифические угрозы комитету. Это же интернет, детка, здесь могут послать н...й. какие нежные в этих ваших штатах. За вотками наверняка уже очередь из сотни хедхантеров, ещё со времён твина. Лучше комитет создать в независимой юрисдикции, какой-нибудь антигуа и барбадос, и анонимное местонахождение. Или в фургоне, который никогда не останавливается. Чем-то на самом деле похоже на многоходовочку от вотс для ликвидации комитета, мол вы делаете заявление о непопулярных банах, а в ответ на волну вони вы говорите мол "нас сильно обидели мы самоликвидируемся", и волки сыты, и овцы целы

Осталось только понять, откуда берется у людей мнение, что теперь будет прямо отдельно кедх и не кедх? Если будет действительно, как согласно слухам, 4 павер левела, то с чего вдруг верхний станет кедх? Нет, просто у каждого павер левела будет свой кедх, свой тир1 и своя мета в рамках каждого павер брекета, ну и турниры в рамках каждого отдельного брекета соответственно

Мотивация путчистов - сохранить жизнь доксайду. Это есть истинная цель "комитета". Доксайд должен сидеть в бане безвылазно именно ради соревновательного духа формата. Это без шуток самая сильная карта формата после крипты. Любые обсуждения, даже в теории, анбана доксайда есть преступление, и любой комитет, который встанет на него защиту, не действует в целях создания и развития формата.

Нет, да и не нужны никакие "эксперты", которые бы самолично принимали решение. Карты должны разбаниваться и баниться исключительно с "предупреждением о начале процедуры", сначала намерение, потом процедура с публичным обсуждением, потом вердикт. Чтобы эта процедура работала, должны быть четкие критерии, т.е. своего рода законы, а не решение, вывешенное одним днем группой неизвестных лиц в стиле "нас допекло и всех мы знаем тоже допекло, поэтому мы вас услышали и оглашаем свое решение". Для желающих пошлепать всеми картами и сразу существует No Ban EDH / Vintage EDH, и он не чтобы прям супер плох. P.S. Но видя, например, опрос на реддите, где около 30% людей голосуют за анбан Lutri, или Limited Resources, я разумеется не уверен, что публику можно вообще о чем-то спрашиваться. Лучше всего жить в новом мире как есть и не пытаться дробить коммунити, учитывая что мы как коммунити не можем даже сойтись на коллективной оценке случившихся банов, пока одни люди горюют по потере доксайда, прекрасно понимая, что без него их деки - куча мусора, другие радостно потирают руки.

А в чем смысл спасения формата от визардов? Стоит ли оно спасения? Формат, простите, хоть мы его любим и играем в него - сильно не очень, особенно с точки зрения соревновательности. 90% метагейма это вариации торакла, брички, и доксайд лупов. Колоды состоят на 80% из автоинклюдов, диверсити метагейма отсутствует, все колоды в формате исключительно комбо. Помимо этого, бюджетные и казуальные колоды нежизнеспособны в формате, если в модерне, да что уж там, даже в легаси можно собрать какое-нибудь курево за 100 баксов и нажарить кого-нибудь на дейлике, то в ЕДХ без автоинклюдов делать просто нечего, разве это маркер жизнеспособности формата, если рогуе архетипы нежизнеспособны? Если уж зашла речь о том, чтобы создавать свой соревновательный формат, нужно думать собственно о его соревновательности, т.е. о представлении в таком формате спектра различных стратегий, типов колод, а не только о том, как сберечь старые карточки и поиграть им. Формировать критерии банов, критерии ожидаемого темпа формата, ясной логики в банах и разбанах, формирование "вочлиста" и "анбанаблиста", учитывать ошибки визардов, которые то годами ничего не банят, то в один день банят простите пол формата. Как пища для ума, по моему мнению банить для нужд соревновательного формата надо например Toxic Deluge. Избыточно универсальный, дешевый и сплашабл масс ремувал, который абузит высокий лайфтотал формата, абсолютно необыгрываемый большинство ная-подобных дек, ставит крест на потенциально большом разнообразии кричевых агро, стакс и комбо дек. P.S. И да, доксайд заслуживает бана и это даже не может обсуждаться между здоровыми людьми. Ритуал за 2 на 5+, который баунсится/рекурится/реанимируется/копируется, и является сам по себе комбописом в тир1 архетипах, ну тут не о чем говорить. Если пришлось за бан доксайда платить криптой и лотусом, ну что же, это того стоило все равно.

Магия, как и раньше, дело живет энтузиастами, построить на этом бизнес с хорошо оплачиваемыми организаторами невозможно. В Красноярске клуб живет удовлетворительно, были хуже времена, были и лучше. Стандарт, Паупер, кЕДХ собираются до 12 человек, но через раз. Драфты один раз в пару недель. Открывать точку смысла нет. Да, и на самом деле - так ли нужны магии все эти клубы? Не магия должна служить интересам клуба, а клуб служит интересам магии. Если в клубе нет свежей продукции, нет промок, организаторы работают из ряда вон плохо или вовсе не работают, а народ на ивенты регулярно не собирается - не проще играть на кухне?

Мойша купил за сто долларов осла у старого крестьянина. Крестьянин должен был привести ему осла на следующий день. Крестьянин пришёл, как договаривались, но без осла. — Простите, но осёл подох. — Ну, тогда верните мои сто долларов! — Не могу — я уже их потратил. — Хорошо, тогда просто оставьте мне осла. — Но что вы будете с ним делать? — спросил старик. — Я разыграю его в лотерею. — Но вы не можете разыграть в лотерею дохлого осла! — Могу, поверьте. Я просто никому не скажу, что он дохлый. Месяцем позже крестьянин встретил Мойшу. — Что случилось с тем дохлым ослом? — Я разыграл его, как и говорил. Я продал пятьсот лотерейных билетов по два доллара за штуку и в результате получил 998 долларов прибыли. — И что, никто не протестовал? — Только один парень. Тот, который выиграл осла. Он очень рассердился. Ну, так я просто вернул ему его два доллара.

Паупер хорошо чувствует себя и в Красноярске, некоторые турниры собирают 12 и даже 16 человек!

Чтобы побеждать на FNM, достаточно собрать себе колоду, которая не проигрывает сама себе. А там разок-другой оппонентов покрючит-пофлудит вот тебе и победа. Консистентность на регуляр уровне - наше всё. А модерн давно это формат пет дек, собирать что-то тировое с нуля за 2 килобача - так вроде никто не делает уже.

Напомню, что бустеры и прочая продукция едут исправно. То есть канал платной продукции работает хорошо (не считая Камигавы). Значит дело лишь в жадности дистрибьютора, и борьба с ним одна - всероссийский бойкот.

Я думал наоборот количество одинаковых лотов подстегивает интерес. Надо же выполнить ачивку "хотел купить 1, а купил 3". Да и вообще сегодня продают 3, а потом полгода ни одного.

дел

Согласен с тем, что собирать сет очень скучно, если для себя. Мы прекрасно пониманием, что это не просто коллекционирование, а собирание с целью "типа потом продать". Плавали знали. Тут корифеи дадут знать, насколько это ликвидно. А вообще в мире scryfall.com надо придумывать такую коллекцию, которая бы не находилась в две клика по фильтру. Как своего рода пример, я в свое время собирал коллекцию оржовских карт, которые содержат арты, флаворы на тематику оржовов, а потом расширилась и в принципе до любых look-like оржов карт например Darkest Hour или Greed, которые технически никак по лору к оржовам не относятся, но ментально связаны.

Чего тогда вы сюда пришли за советом, но спрашиваете без уважения? Может и ваши начинания оценить ненароком, глядишь и колоду может покажете?

А что за история случилась в Москве на каком-то из турниров, где кто-то непоконтрил спелл в финале, хотя мог, и после этого мол турики с закрепленными договорами перестали играть? Что-то сильно пропустил

Сейчас в Арене Иксалан и сеты после него + ремастеред сеты до него, и это и есть хисторик. Выскажу предположение, что новый неротирующийся формат начнется, предположим, с Zendikar Rising, Пионер в Арене так и не появится, но и не будет отменен, а умрет сам по себе окончательно.

Принимать нужно лишь те предложения, которые после анализа обещают повысить шанс победы тебе за ценой соразмерного повышения шанса выигрышу оппоненту. Предлагать нужно те предложения, которые дадут тебе шанс на больший шанс победы, но при этом дают соразмерный или даже больший шанс победы оппоненту, а так же не дразнят и не бесят стол попусту, т.к. это чревато хейтом, заведомо невыгодные варианты вызовут возмущение у присутствующих игроков. Искусство ЕДХ политики заключается в умение тонко вести переговоры со всеми оппонентами, условно заключив с каждым сделку "ты мне 5%, я тебе 5%", после переговоров с каждым у них будет по 5%, а у вас 15%. То и другое, т.е. умение заключать нужные договоры, напрямую связано с умением анализировать бордсейт, анализировать потенциал чужих дек, т.е. напрямую связано с игровым умением в целом. Соответственно, если игрок заключает плохой договор, необязательно это странная мотивация, кингмейкинг или подыгрывание. Возможно, человек в принципе обладает невысоким уровнем игры. Чтобы избежать проблем на турнирах, связанных например с тем, что кто-то по глупости пообещал не ходить в атаку до конца игры, например, можно ставить запрет на длительные/вечные договоры, которые распространяются за пределы одно-двух ходов, как например в реальной политике нет же вечных договоров, есть условия продления. P.S. помимо сказанного, существуют этические проблемы в ЕДХ политике, например forced kingmaking, когда проигравший игрок вынужден подыгрывать победителю, чтобы остаться в игре, или dilemma of pact, когда игроку предоставляется выбор сыграть пакт, чтобы спасти стол и умереть, или не спасть стол и умереть всем вместе, или spite plays т.е. в широком смысле игра не на победу в целом, а так же "подгаживание", что является легальным с точки зрения игры, но не соответствует духу cEDH и возможному турнирному регламенту. понимание этих и других этических дилемм и их сложности приходит лишь с опытом мультиплеерной игры

В рунтерру или в КС го

тут скорее речь о понятии "вход в формат". для кого-то вход в формат это купить адекватный объем играбельного кардпула, который позволит собирать плюс минус разные деки с небольшим докупом. а для кого-то вход в формат это собрать самую бюджетную версию какой-то деки и играть ей год-два и больше, потому что на другое фри-ту-плей не расщедрился.

вот тут я подавился кофеем. игроки в магию настолько привыкли, что их обдирают втридорога, что даже жалкую фри-ту-плей подачку, которая едва дотягивает до абсолютного минимума, могут считать щедростью

В клубы и специализированные организации всегда ходят более опытные пользователи. Нет ничего удивительного, что приходящие в клуб люди хотят турниров, призов и организованного плея, а те кто хотят веселые посиделки с пиццей, пивом и казуальными плохими картами, сидят дома на кухне. Казуалы на нейтральной территории никогда не смогут ужиться друг с другом, потому что у всех разный казуал, как я писал несколько недель назад. Казуалам нужна своя территория, где они могут придумывать себе свою личную философию, хоум рулы и этическую атмосферу - это и делает их казуалами. И поэтому в клубах появился cEDH как философия клубной ЕДХ игры, которая бы объединяла пришедших в клуб игроков, а не разъединяла.

Увидев ник автора, как-то внутренним чутьем сразу понял, что речь ненавязчиво пойдет о самом лучшем, казуальном и доступном формате 93/94 и его маленьком друге премодерне. Удивлен, что такое мнение стало достоянием широкой общественности, вырвавшись из закрытого клуба друзей, и окропило нас всех этой благодатью, руки потянулись у меня купить п9 и в блаженстве расслабиться среди моно белых виней, которые хорошо играют и без п9

юзер не читает мануал, он видит - бот по ситям - он добавляет, а то что там не все сеты поддерживаются....

главная проблема бота сохраняется - если по какой-то причине карта не парсится с ситей (или я хз как там это под капотом устроено), бот пишет "не нашел такой карты", в то время когда карта объективно существует - но её то ли нет в наличие на ситях, то ли еще что.