TeOr

8 июля 2020

мебель для MTG

ожидание: разбор топовых игровых столов, диванов и стульев

реальность: обсуждение коробок

8 июля 2020

Bold Predictions:

Модерн:

unban Splinter Twin

ban Arcum's Astrolabe

Пионер:

ban Thassa's Oracle

Хисторик:

ban Teferi, Time Raveler

Паупер:

ban Urza's Tower

7 июля 2020

Я думаю в арене есть роадмап по внедрению механик

И в нём есть лендволк, просто не сейчас, а например в следующем сете. Вот они и не хотят спешить

7 июля 2020

3 минуты назад, kiba сказал:

это слабоосуществимо из-за сложностей реализации всех старых механик.

инвертер делает деку в грейв брррр

7 июля 2020

10 часов назад, romawkka сказал:

В целом я бы подождал когда формат в аренке появится.

Зачем добавлять пионер в арену?

Учитывая популярность хисторика в Арене, я мог бы предположить такой сценарий:

1. Пионер существует как есть пока (то есть никак)

2. Хисторик в какой-то момент прекращает выборочно легализовывать карты из старых сетов, то есть он либо уходит в прошлое целыми сетами, либо вообще перестает туда уходить.

3. В этот момент пионер отменяют, а хисторик появляется в бумаге.

6 июля 2020

13 минут назад, BlackRainBow сказал:

зачем вообще нужен этот институт отзывов если ты не можешь сказать человеку "Извини, я не хочу иметь с тобой дел"?

Институт отзывов не нужен. Нужна формальная процедура с указанными паузами и указанными действиями. А за систематическое нарушение упаковки / состояния / пауз люди должны получать предупреждения и соответственно бан на площадке, а не плохие отзывы, которые люди все равно стесняются оставлять.

И не могу не заметить - этически плохой отзыв хуже, чем бан или другое наказание, его никак не сотрешь из торгового профиля, он висит вечно и абсолютно незаслуженно, и просто унизительно. При этом сам по себе ни на что и ни на кого не влияет.

6 июля 2020

Есть смысл делать такие предложения, которые администрация форума в теории может реализовать. Разговоры о том, чтобы "автоматически защищать пользователей в банный день и сезон спойлеров" несколько абсурдны, поскольку накладывают большую ношу на техническую реализацию форумного движка без какого-либо реального выхлопа для пользователей.

А вот над чем реально можно задуматься:

Во-первых, с точки зрения нового пользователя правила ТОПтрейда убраны слишком далеко, чтобы их можно было интуитивно найти. Форум->Форум->Правила раздела Toptrade-> это настолько не интуитивно, что я как будто ищу на мазершипе, настолько сильно это похоже на почерк визардов. И непонятно вообще, что сами правила актуальны.

Во-вторых, большим минусом я считаю то, что сама процедура покупки карты никак не формализована. Есть смысл предложить подробно описать процедуру согласия на трейд, процедуру покупки, процедуру оплаты, процедуру доставки, чтобы исключить всякие такие мелкие неурядицы. Далее много букаф.

Скрытый текст

Сплошь и рядом возникают ситуации, когда:

- Человек интересуется картой, но не выказывает явного желания её купить. Имеет ли право трейдер поднять цену на эту карту?

- Человек интересовался картой, и сказал, что готов купить её через 3 дня. Вы говорите, что не готовы ждать 3 дня, говорите что со своей стороны отменяете трейд, и переставляете карту с большей стоимостью.

- Человек попросил вас поставить карту в резерв, вы отложили, а потом спустя 3 дня она взлетела в два раза. Можете ли вы теперь просить у того человека оплатить её по новой стоимости, которую хотите?

- ... и миллион подобных ситуаций.

Как я сказал, главная здесь проблема - отсутствие формального подхода к трейду.

Если покупатель хочет купить карту - он должен четко показать своё намерение, а не молчать/морозиться. Очевидно, что в какой-то момент когда покупатель пишет, то цена на карту для него скажем так замораживается, но через какой-то период, когда покупатель больше не пишет, эта цена размораживается.

Я хочу купить карту Х (условный скрипт, запускающий условную бронь условной карты по условно текущей цене.

Выдаю реквизиты (условный скрипт от продавца, дающий покупателю условных 3 дня на оплату, иначе автоматическая отмена трейда).

Мне интересна карта Х, но я хочу еще подумать (запрос согласия у продавца на сохранение цены на какой-то срок)

К слову говоря, у меня была интересная ситуация в трейде пару месяцев назад.

Он спросил меня - готов ли уступить 2 карты за Х-10 вместо Х рублей.

Я сказал - не могу.

Он сказал - ок :)

Что он решил для себя? Что я не готов их продавать вообще или что я не готов уступать? Я для себя решил решил, что трейд окончен, поскольку я не удовлетворил интерес покупателя в торге, но возможно сам покупатель решил, что я отказался продавать их по цене и без торга.

Это пример того, как отсутствие четкой торговой процедуры может приводить к взаимному непониманию, как следствие к негативному торговому опыту. Я думаю многие согласятся со мной, что многие трейды на топдеке мутные, сплошь и рядом ситуации, которые оставляют неприятное ощущение и разочарование, но сами по себе не являются поводом для вызова арбитра. (особенно когда ты сам продавец, собственно).

Был у меня случай, когда я морозил чувака с крупным трейдом, и в итоге он сообщил на меня арбитру, что я отказываюсь от договоренной сделки и поставил мне за это минус. Был ли он прав? Разумеется да, и в итоге я согласился на трейд, чтобы очистить свою репутацию и не пожалел. Но вот к слову, а есть ли у нас эта процедура формального согласия, после которой уже появляется ответственность покупателя, а не просто шатлай-болтай? Боюсь что такой специально прописанной нет.

Рассмотрим такую ситуацию:

Покупатель: интересна карта Х

Продавец: высылает реквизиты

Покупатель: не отвечает

Продавец имеет ли права вызывать арбитра и поставить минус покупателю, или покупатель не подтвердил свое намерение купить? Если ты не говоришь "особых" фраз, типа "я готов купить", "я покупаю", то вообще можно сказать, что ты ни с чем не соглашаешься, пока собственно не сделаешь перевод. Есть над чем подумать. И да, дополнительно задам очень важный вопрос, который меня всегда интересовал - сколько часов/дней сохраняется цена за интересующимся картой, покуда он молчит и не оплачивает товар по выданным ему реквизитам?

5 июля 2020

10 минут назад, holdemkolfild сказал:

Все-таки нет стоимости, или она есть, но "чисто спекулятивная"?

А у чего есть стоимость?

9 минут назад, Exhume сказал:

так есть стоимость или нет?

Когда завод продает пылесосы, он ставит на них цену.

А карты магии напрямую никто не продает, у них нет цены. Вскрывая бустеры, ты просто покупаешь пыль, не подкрепленную ничем, кроме игрового и спекулятивного спроса.

p.s. дальше плодить ответы смысла не вижу, думаю моя мысль ясна

5 июля 2020

У карт нет стоимости. Стоимость карт - чисто спекулятивная.

Выставляя карту на продажу, вы соглашаетесь с тем, что готовы её по этой цене продать.

То, что другие спекулянты решили, что карта стоит дороже, а вы не успели за ними проследить - ваши собственные проблемы, и никто не обязан вас защищать, а вот вы свое слово продать карту по цене, которую назвали, должны сдержать.

27 июня 2020

10 часов назад, DLW сказал:

К травле надо подходить изобретательно.

Я бы не хотел переходить дорогу этому человеку

23 июня 2020

Только что, schenker сказал:

Плейтесты и прокси это немного разное

Зачем, мистер андерсон, зачем вы встаете? Зачем пишете, если не разбираетесь в теме?

23 июня 2020

19 минут назад, schenker сказал:

с проксями на территории клуба нельзя играть в принципе.

это неправда.

https://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/proxies-policy-and-communication-2016-01-14

Цитата

...

Our stated policy specifically applies to DCI-sanctioned events. Cards used in DCI-sanctioned events must be authentic Magic cards.

...

Wizards of the Coast has no desire to police playtest cards made for personal, non-commercial use, even if that usage takes place in a store.

...

23 июня 2020

На реддите чувак признается, что его плейгруппа ноет, что его прекон ОП, хотя сам он даже не любит командир как формат.

та самая дека https://www.mtggoldfish.com/deck/visual/2866083

23 июня 2020

11 минут назад, Armadale сказал:

Кисы, я хочу вас спросить как художник художников, а он, этот Бредли, рисовать-то умел?

https://scryfall.com/search?as=grid&order=name&q=(artist%3Anoah+artist%3Abradley)

ну, лично на мой взгляд совершенно мусорные и проходные картины на мусорных и проходных картах

p.s. не художник

23 июня 2020

В продолжение любимой нами темы про кэнсул-культуры.

P.S. признаться, лично я не могу сказать, не фейк ли это

19 июня 2020

Только что, Tinefol сказал:

Токсичный тролль жалуется, что ему не дают вдоволь троллить, попутно соврав пару раз, вы только посмотрите, какая трагедия.

Да, я токсичный тролль. Признаю. И я скажу как токсичный тролль - со мной никто не борется. Мне не дают ворнинги, покуда я не ругаюсь матом, лишь дают ворнинг за некропостинг, потому что в глазах модераторов некропостинг - это проблема, а откровенный троллинг - нет.

И у меня всегда возникает вопрос - а другие модераторы они вообще существуют? У них красные ники, они пишут раз в месяц что-нибудь, но они как-нибудь влияют на модераторскую жизнь форума? Как я вижу, ты всегда всё делаешь в одиночку.

19 июня 2020

Филиал реддита на топдеке. Модераторский произвол. Грустно это.

Любой актуальный дискусс на региональную тему закрывается, потому что "драма не про магию".

Общемировой дискусс на социальную тему - вайпаем, потому что разжигание.

Создание нового формата - надо убрать в отдельный клуб, (и не будем говорить, что клубы сами по себе это нелепые и убогие костыли, которые служат лишь целью убирать посты с глаз долой) потому что полтора человека высказали раздражение тем, что кто-то осмелился в этом унылом болоте развести движуху.

Модераторов нельзя минусовать, особенно тех, кто любят цинично комментировать в темах, не имеющих к ним отношения.

Тролли злобствуют в комментариях к темах, оставляют токсичные сообщения, откровенно флудят, но это модераторам неинтересно, они умеют или игнорировать или вайпать дискач целиком, не разбираясь кто о чём.

Это точно российский форум о магии, а не какая-то площадка имени узкого числа людей, которым нравится видеть топдек реликтом, каким-то таким и никаким более, нельзя ничего веселого, можно только унылое?

18 июня 2020

Идея с голосованием абсурдна и порождает ненужную бюрократию.

Рано или поздно, это в любом случае будет условный "комитет" или "один решала за всех".

Виртуальная демократия это путь в никуда сразу.

17 июня 2020

1 час назад, Meskal1ne сказал:

Первый коммент: как ты этим мусором собираешься побеждать?

но позвольте, тут нет кейворда "собираемся побеждать"

15 июня 2020

3 часа назад, Saviall сказал:

это проблема самих людей. Они не ходят разбираться в том, во что они играют. Им достаточно пыщ-пыщ ололо. И это грустно.

почему есть тип людей, которые считают, что в игру нельзя просто играть, а в ней нужно обязательно разбираться с максимальной задротской глубиной? почему если мы берем любое хобби, то мы допускаем, что бывают профессионалы, любители, новички, "искатели своего пути", но когда мы говорим про магию, то в ней есть строго нубы и батьки?

15 июня 2020

Я люблю, когда меня флудит и крючит, потому что тогда я могу съязвить оппоненту, что ему повезло, понимая про себя, что это был заведомо провальный матч как по скиллу, так и по выбору деки.

Иногда я намеренно муллиганюсь до двух, когда мне страшно играть, чтобы сделать вид типа мне дека не раздала.

Как можно убрать из магии такие ценные опции?

15 июня 2020

Только что, Meskal1ne сказал:

Ты много знаешь людей которым нравится когда их флудит и крючит? И это действительно и есть то что нравится людям в МТГ?

Это слишком поверхностное мышление, думать, что раз люди жалуются на флуд и крюк - значит это проблема, требующая решения. Это прям вакуумная "ошибка выжившего".

15 июня 2020

20 минут назад, Meskal1ne сказал:

И это тоже ничего не говорит о качестве дизайна. Это говорит об успешности проекта в целом.

Удивительно другое - почему за столько лет и статей от профессионалов, где обсуждается эта проблема всё остаётся на своих местах и условные 20% игроков продолжают проигрывать потому что не повезло. Хотя наверняка идей десятки как пофиксить особенно ничего сильно не ломая, вплоть до сайклинга на все базовые земли.

Может это как раз зендикарровская попытка взглянуть на проблему по новому и проанализировать результат.

А что если проблемы нет? Что если решение куда хуже самой проблемый? Не выкидываем ли с водой ребенка?

Что, если аспект случайности в виде земель/флуда/скрю это как раз и есть то, что нравится людям в МТГ? И что, если людям в МТГ важно, чтобы у каждой карты был opportunity cost, т.е. не было карт, которые ложатся куда угодно автоматически, потому что они лучше всегда и во всём?

15 июня 2020

Показал этот опрос некоторым людям, весьма далеким от магии.

На мой взгляд это хоть и маленькое, но общественное исследование на важную сейчас тему "страх перед вирусом vs желание жить как раньше".

14 июня 2020

9 минут назад, Sy2 сказал:

Вот за шесть маны можно было бы баунсить перманент и без приписки nonland

презервативная магия презервативна

Войти

Профили

Форум

Календарь

Галерея

Сообщения, опубликованные пользователем TeOr