Перейти к публикации

TeOr

Пользователи
  • Публикации

    1 959
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    17

Сообщения, опубликованные пользователем TeOr

  1. Снежные земли - худшая механика в МТГ.

    Представление R&D о том, что снежная мана это дроубек, доказало свою абсурдность еще во времена, когда единственной абсурдной картой был Skred ну и Scrying Sheets, а после релиза тех самых модерн мастерс в 2019-ом и вовсе и привело к тому, что по сути 2 карты (Arcum's Astrolabe и Ice-Fang Coatl) были спроектированы с учетом того, что сноумана это дроубек. Буквально эти две карты целиком меняют вид честных дек до неузнаваемости. Конечно, сегодня компаньоны - тема номер 1, но по мне так астролябия в модерне и легаси приводит к постепенному вырождению всех прочих мидренджей, кроме UGx.

    P.S. А в ЕДХ "компотном" играют снежными землями, потому что есть отличная от нуля вероятность встретить у оппонента Extraplanar Lens и снежные земли, которые видят разницу между снежными и не снежными землями. 

     

     

    • Рукалицо 1
    • Время попкорна 2
    • Плюс 2
  2. Можно играть без синего, но тогда дека должна быть прям очень хорошей. Плотная комба, гитрог, грензо, что-нибудь мощное. Синий он универсален, и чтобы к нему приблизиться не синей деке придется сильно раскошелиться на всякие секрет техи. В то время как капельки базово очень сильные и могут себе позволить зачастую играть чем есть и не горевать.

    • Плюс 2
  3. 10 минут назад, Furrynova сказал:

    Вот насчет списка не скажу... но возможность этой комбы победить на 3 ход уже говорит о чем-то. 

    Ни о чём не говорит. Покуда карты легальны в формате, а формат у нас один, значит те с кем вы собираетесь играть, легко могут ими играть.

    Берете вы допустим свою интересную Etrata, the Silencer, а на другой стороне любая другая собранная дека даже без комб, которая будет выносить вас 100 раз из 100. Какая будет ваша дальнейшая позиция? Вы будете просить выложить все комбы? Всю фастману? Все туторы? Все любые карты, которые вам покажутся хорошими? Извини, братиш, мы не сработаемся, ты cEDH?

    По мне, если вы описываете колоды с плохими бюджетными командирами, и даже не приводите деклисты этих сборок (хотя могли бы уж потрудиться), то хотелось бы хоть увидеть глазком этот волшебный мир, в котором такие колоды друг с другом дерутся и никто не страдает, как он сформирован.

    Потому что я право не знаю, что тут обсуждать. Ну да, действительно карты, которые вы написали могут быть командиром теоретически. Однако, что дальше? Никакой информации от вас нет, и никакого совета вы так же не просите. Просто вода. Стал бы я советовать этих командиров и эти карты тем людям, которые входят в формат? Ни в коем случае.

    • Печалька 1
    • Спасибо 1
  4. Только что, Furrynova сказал:

    Это оракл-консультация это скорее cEDH, а те командиры не очень походи на Компотных

    А есть полный список, что именно cEDH, а что нет? Сколько играю в ЕДХ, еще нигде не увидел список того, что "можно", а чего "нельзя". Для меня по умолчанию оракл+консультация это играбельная комба в формате, да и за 20 баксов это достаточно бюджетно.

    • Плюс 2
  5. Давайте разделим два понятия: бюджетные командиры и плохие командиры. Здесь речь идет о плохих командирах.

    Мне кажется, бюджетный командир может быть только хороший. То есть берешь изначально хорошего командира с хорошим потенциалом, и в него добавляешь бюджетные карточки. Кесс может быть бюджетной. Юрико может бюджетной. Тасигур может быть бюджетным. Вондерер может быть бюджетным. То, что хорошо само по себе, что даёт приток карточек и валуе, может играть с любым мусором внутри.

    Ну а ожидать например от Sydri, Galvanic Genius, что она будет работать без хороших и дорогих карт, ну немного наивно.

    А что касается плохих командиров, у нас в клубе есть игрок, Джонни на все 100%. Он любит всё время играть как он говорит плохими командирами, например черным сиром или красным сиром из эльдраинов, если говорить о недавних его сборках. Но что ирония, что все его плохие командиры ДАЛЕКО не бюджетные. Если это черный сир, то там есть все тутора, ритуалы, некропотенциал, коферсы, и комба с дискардом руки - и внезапно даже плохой командир уже весьма хорош, и значительно лучше средней деки за нашим столом. Если это красный сир - мана волт мана крипт красный сир на второй а потом поехали дырки по игрокам, взял три карты, еще 5 дырок, и поехали крутиться.

    Вывод: если есть бюджет, то и из плохого командира можно сделать хорошую деку. но если бюджета нет, о чем вообще идет речь? как например будет играть Teysa 3.0 с рифтом с перегрузкой, и как она будет стопать оракл-консультацию?

    сам текст просто куча непонятного текста без смысла, который вызывает только недоумение

    • Нипанятнаа 2
    • Спасибо 1
    • Плюс 2
  6. Скажите, знатоки Civ 6, я много играл в 5-ую и не так много в 6-ую, но в чём для меня принципиальное отличие: это отсутствие реальных ограничений на размножение/число городов в 6-ой по сравнению с 5-ой. Если в 5-ой существовало две условно разных стратегий - традиция(города крупные но их мало)/воля(города мелкие но их много), при чем традиция подходила больше для культурной/религиозной победы, то играя в цивилизацию 6 я всегда прихожу к идее, что любой способ победы лучше всего реализовывается через массированный рост городов и продукции вслед за ним, иными словами - на старте и в середине игры стратегия нужна всего одна. Так ли это?

  7. Я думаю, причина истерики из-за гп в арене не потому, что порезали призовые, а потому что нет чувства, что всё потом вернётся как было. Есть ощущение страха, что так как было раньше уже не будет

    • Нравится 1
    • Плюс 1
  8. 29 минут назад, Takamori сказал:

    Есть идея. Вот никто не удивляется тому, как из кастом карты для одной игры может вырасти другая (варкрафт 3 -> дота в качестве примера).

    А давайте отпочкуем ЕДХ от магии и всех делов. Будет у Wizzards of The Coast игра Magic: The Gathering и новая игра Magic: Commander. Корни одни, но правила все же отличаются (ну как и сейчас - по сути, ЕДХ это самый отличающийся от других констрактед формат магии).
    Дальше больше. Объявляем, что Magic: Commander - самостоятельная игра, но с ней совместимы карты из Magic: The Gathering, но для Magic: Commander уже можно и резерведлист перепечатывать. Ну а что? Мы обещали не печатать эти карты в MTG, а тут у нас другая игра, ребят. 

     

    Это все на правах шутки, коненчо, но как бы не пришлось через пару лет цитировать этот коммент в какой ни будь теме со словами "а я говорил". 

    Всё именно так произошло, только наоборот. Не едх отпочковали от магии, а магию от едх, в онлайн

    • Минус 1
    • Рукалицо 3
    • Плюс 1
  9. 2 минуты назад, BlackRainBow сказал:

    @TeOr Во, наконец то доходчиво объяснили что такое иневитабилити!

    оффтоп, но кстати до ревила назарского словаря и в частности слова "велосити", я никогда не задумывался над тем, насколько важное это слово! (к слову говоря до назарского словаря я нигде это слово не встречал в отношении магии, и более чем уверен что это личный форсед мем назара). концепция действительно интересная и слово лично у меня вошло в обиход.

    • Плюс 1
  10. Признаться, баны в МТГ - это уже просто какой-то отдельный вид шоу, отдельный вид развлечения, к которому можно быть причастным, вообще не играя в МТГ. Ты может даже никогда не играл в винтаж, легаси, паупер, едх, а в модерн и стандарт просто не играл давно, но за банами ты следить обязан. И конечно принимать участие в дискуссиях, а почему так, а почему эдак, почему твин в бане, а луррус нет, и т.п., и вообще куда нужно править формат.

    • Нравится 5
    • Хаха 1
    • Плюс 3
  11. Мелочь, но забавная.

    Еще пару месяцев назад обсуждали в теме Разговоры про EDH какие-то новые форматы, и человеку, который предлагал банлисты, сделали замечания в духе "зачем расписывать все эти ант и прочие хаос орбы, если можно написать винтаж банлист"? аргументация была что мол лол кек что может случиться с винтаж банлистом

    И вот пожалуйста, Луррус забанен в винтаже, но не во многих других форматах. Фраза "винтаж банлист" больше не имеет того автоинклюд смысла, как раньше.

    • Нравится 1
    • Минус 1
    • Спасибо 1
    • Плюс 3
  12. 2 часа назад, Gallexy сказал:

    Серьезно - старые форматы сильно ограничивают создание новых механик.

    Убрать эти все древние рудименты в виде винтаж/легосе/модерн - оп, и сразу пропали проблемы с компаньонами.

    вы только что пересекли моральный горизонт, мистер лоббист паупера

  13. 2 минуты назад, Volga сказал:

    чем тебе ванильное существо 1/3 не угодило? Если с ним колода не может справится, может стоит подумать не о том, что синглтон хейтбира надо банить, а о том, что у тебя в колоде лежит?

    И тем не менее, побанят именно его. Раз они заявили о том, что будут баны затрагивающие Brawl, видимо что-нибудь да забанят. А что банить в бравле другое, кроме этого парня, я не могу предположить.

    • Рукалицо 1
  14. Очевидно, что банить будуть Лурруса, ну это как минимум.

    В бравле будут банить Drannith Magistrate

    Забавно так же следующее: раз в винтаж и легаси никто не играет (с точки зрения продаж, да и в принципе), то там можно выдать баны своевременно. А вот другим форматам придется подождать, потому что очевидно компаньоны очень хорошо продадут Икорию.

    • Рукалицо 7
    • Плюс 1
  15. 21 минуту назад, rx303 сказал:

    Theros: Beyond Death выглядит образцово-показательным сетом на фоне своих соседей. Ну издали там ECD+сфинкса+4 мановый врас вместе разом в стандарт и Underworld Breach в остальные форматы, но это ж так, по мелочи, даже банить ничего не пришлось.

    Наверно и продажи низкие

    • Рукалицо 1
×
×
  • Создать...