ReplicaNT

Да. Вот тут Matt Tabak в длинном треде рассказывает про копирование комнат.

На поле боя имеют значение только открытые части комнат, то есть Roaring Furnace // Steaming Sauna может быть красной чарой с костом 1R, синей чарой с 3UU или красно-синей чарой с костом 4UUR в зависимости от порядка открытия.

Турнир, на котором протекторы лучше раздавать до начала ивента.

Тема BMW не раскрыта.

@ZvEroBoY Смотри, если отвлечься от всего бреда про предаторов и выЙгрывать (в турнире с равным распределением призов-то): В преконе лежат несколько легендарных существ, которые подходят на роль командира этого прекона, но за счет разных абилок предлагают разный геймплей. На примере прекона Arcane Wizardry (https://www.mtggoldfish.com/deck/2172879#paper) - сигнатурный командир Inalla, Archmage Ritualist, но еще там есть Kess, Dissident Mage, Mairsil, the Pretender и Marchesa, the Black Rose. Итого первая опция - я хочу поменять генерала, и убрать несинергичные, а добавить синергичные карты. Вторая опция - Иналла как генерал (и ее прекон) поддерживает несколько стратегий - etb-эффекты, жертву токенов ради профита, и легкий налет реанимации. Я хочу выбрать-таки один план и сделать его более концентрированным, убрав плохие карты и добавив хорошие. Сделает ли все это колоду лучше и интереснее как для меня, так и для других? Да. Сделает ли все это меня непобедимым предатором всего за 20$? Нет, в этом бюджете сложно сообразить что-то неостановимое, плюс другие игроки тоже скорее всего сделают что-то похожее, плюс это игра на 4ых, где больше решает не качество карт, а дипломатия.

Да, по текущим, и у них есть обоснование, почему.

Впору памятку для самых маленьких писать. Итак, базовый сценарий. Игрок А атакует 4/4 балосом Rumbling Baloth) Игрок Н блокирует балоса тремя существами: 3/3 слоном (Trained Armodon), 2/2 медведем (Grizzly Bears), 1/1 эльфом (Willow Elf). Все существа без способностей. Как это происходит сейчас: Игрок А распределяет порядок существ, в котором им наносятся повреждения (слон-медведь-эльф, медведь-эльф-слон, етс); Каждому существу в этой очереди надо назначить как минимум достаточно повреждений, чтобы его убить, прежде чем двигаться дальше. Но можно и больше, не запрещено; После определения порядка существ в блоке можно играть/активировать спеллы и способности. Примеры: 1. А расставляет существ слон-медведь-эльф, балос наносит три в слона и один в медведя, слон и балос погибают, медведь с одним размеченным повреждением, эльф обделался легким испугом. 2. А расставляет существ медведь-слон-эльф, балос наносит два в медведя и два в слона, медведь и балос погибают, слон с двумя размеченными повреждениями, эльф обделался легким испугом. Посткомбат всех забирает пироклазм. 3. А расставляет существ медведь-слон-эльф, балос наносит все четыре в медведя потому что так клево, медведь и балос погибают, остальные не понимают что произошло. 4. А расставляет существ медведь-эльф-слон, желая забрать побольше существ, но после определения порядка в медведя прилетает Giant Growth. Балос наносит все четыре в медведя, потому что должен бить первого, и погибает, медведь с одним размеченным повреждением, остальные без изменений. Deathtouch немного меняет эту схему, позволяя нанести всего один урон в существо и идти к следующему. Но по-прежнему можно и больше, если есть желание. Первый и двойной удары просто говорят, что существа не наносят повреждения одновременно, а сперва - с первым ударом, а потом - без него (и существа с двойным ударом тоже, еще раз). Это не меняет общую схему нанесения повреждений. Как это будет происходить: Порядка существ в блоке больше нет; Когда приходит пора наносить повреждения, игрок А решает, как он распределит урон по блокерам, в любом порядке и в любом количестве. Примеры: 1. Балос наносит три в слона и один в эльфа, слон, эльф и балос погибают, медведь цел; 2. Балос наносит два в слона, один в медведя и один в эльфа, эльф и балос погибают, на слоне два повреждения, на медведе одно. Посткомбат, ну, вы знаете, пироклазм... 3. Балос наносит четыре в эльфа, балос и эльф погибают, остальные целы; 4. После назначения блока в слона прилетает Giant Growth. Игрок А меняет планы и забирает медведя и эльфа, ведь порядка блоков больше нет. Резюмируя: 1. трики после назначения блокеров станут хуже; 2. концепция нанесения повреждений станет понятнее, без этих очередей и обязательного достаточного урона; 3. отмену демеджа в стек пережили, и это переживем.

@zeliboba Был еще один Legacy Preliminary AnziD Showdown 4го ноября, второй собрал 26 человек, выиграли лягушки.

Между прочим, для меня вот этот вот дух Старой Школы(тм) (что бы это не значило), описан в стихотворении Коли правда это а) все слабо стыкуется с хрустальной мечтой ТС, б) ушло, и слава богу.

Теория такого же уровня, но проходит бритву Оккама - это жырный оменпасс на Стриксхейвен, откуда полезли драконы факультетов (Velomachus Lorehold, Galazeth Prismari и иже с ними)

https://markrosewater.tumblr.com/post/742685666342813696/hi-mark-im-a-huge-fan-of-lorwyn-as-it-was-my Вот и ответ.

@InteGr4l У тебя в листе куба v2 четыре Aether Hub, а в кубе v3 - три. Движешься в правильном направлении, конечно, но три хаба все еще на два больше, чем разрешает куб.

Поиграй в нормальную магию бо3, узнаешь новое.

В кольце я постоянно забываю, что у него триггер протекшена на каст, а не просто на ETB, а болт просто рядом был с такой же проблемой - по изображению карты непонятно, что она делает.

@Tinefol есть возможность что-то сделать с разметкой карт, чтобы например на The One Ring или Lightning Bolt было понятно, что происходит?

Настоятельно рекомендую всем зрителям поучаствовать в "Кто хочет стать бронтодоном?" и "Тефери-ответ", это обычно и качественно, и забавно.

А почему мерфолк замешается-то? Возврат в руку за ниндзюцу - это кост, к моменту резолва замешивания мерфолк уже будет в руке и никуда оттуда не денется, а вот существо оппонента вшаффлится.

Есть прецедент Mind's Desire, когда разрешили шорткатить и не шаффлить колоду каждый раз, а только самый первый при условии, что порядок карт в колоде не меняется при розыгрыше отдезайренных спеллов; Поэтому если прошлый шаффл был очень недавно (скажем, в этом же ходу игрок играл Rampant Growth, после чего пошаффлил колоду), то я скорее всего соглашусь на такой шорткат. В противном случае просто пошаффлить колоду надежнее, чем вспоминать все скраи, каскады и прочая, которые поменяли колоду три хода назад и про это все уже успели забыть. Но в целом это какая-то экономия на спичках, если на этом всё - отдай ход и шаффлись, если не всё - "ну ничего, мы подождем".

del. Думаю, что понял

Поясни еще, как, а то не очевидно. Скайфишер летает, он после фечки 6/7. Иона тоже летает, и она 7/7. Болт ты покастить не можешь. Одно из моих самых ярких воспоминаний - я начинал играть во времена заката первого Мирродина, тип2 состоял из Мирродин блок - Камигава блок, и как раз тогда же в Беларуси впервые сделали отдельный национал (до этого у нас были квалы, победители которого ездили на российский нац). Этот нац был открытым, для всех желающих, так что мне сказали "приходи, будет весело", так и вышло. Про тип2 я знал ничего, взял свой немного улучшенный прекон из Fifth Dawn на механике sunburst и пошел играть. В первом же туре меня попарили на Tooth and Nail, я на четвертый ход (кажется) собрал свою манабазу, а мне пригнали Sundering Titan. Было очень досадно. Ну в общем я три тура с тузами играл, так что декчойс мой оказался не очень

Все честно, не можешь обыграть энергию - git gud. "Санитар формата". Просто кому-то не нравится такой санитар, а хочется т4 твинить.

Жду в конце арки Драгоншторма отсылку к игре Нассифа и Чапина.

Еее, ещё тема, ведь прошлой было мало!