AlexIvanov

Серьёзно?!

Между тем: 1. Насколько я понимаю, теперь оформить онлайн (на сайте Почты России) можно не только посылку, но и заказное письмо/бандероль. Встретиться с оператором, разумеется, всё равно придётся, но встреча будет короче, и хотя бы в правильности вбитых данных сможем винить только себя. 2. Сбер начал довольно активно рекламировать свою СберЛогистику. При этом пишут, что забрать посылку можно в постамате в "круглосуточной" части отделения Сбера, то есть снимается проблема получателя "успеть на почту в часы её закрытия, да ещё и в очереди постоять". Да, посылка обходится от 270 руб., но за эти деньги мы получаем вес до 1 кг (меньше просто градации нет), что при отправке значительного количества карт может быть сопоставимо с тарифами ПР. Если кто пробовал сервис - делитесь впечатлениями.

Управлять инвестиционными средствами! То есть в рамках лимита скупаем дисплеи "<сетнейм>, вскрываем, продаём синглами/откладываем в надежде на рост.

Кстати был в параллельной теме (которая про альтерации)!

В ценах не шарим @ В поиск не умеем @ Копейки не считаем @ Аук ушёл за мало денег, беспредел. Ну и вообще я не понимаю проблемы, если карта назад вернулась и с ней всё ок, в чём проблема продать теперь в 2 раза дороже, там вон за 6к продают же, а тут на тысячу дешевле, точно выхватят.

https://topdeck.ru/apps/toptrade/singles/search?q=cyclonic+rift

Так страховочную сделают на первый же, до рестарта.

Мультик-то! Мультик есть в конце?

Ну Логан сам по себе хороший вариант. Сдавал в своё время на нём (правда, на нём же и учился) по свежему снегу (выпало довольно прилично). Люди на Жигах тронуться толком не могли, а Логан даже без газа нормально начинает ехать.

Огласите, пожалуйста, что там за места, а то непонятно, скупать уже гифтбоксы, или наоборот все экспедиционные уже забрали)

1) Это работает, как известно, до определённого момента (ссылка на первый попавшийся источник, истории такие были неоднократно и по разным видам бизнеса). 2) Понятно, что там штраф за сам факт по 14.1 + вопросы по налогам (по которым до уголовки тоже нужны внушительные цифры). Но "это не является предпринимательством" и "это является предпринимательством, но такая капля в море, что всем плевать" всё же две разные вещи, полезно такие случаи хотя бы на уровне понимания разделять, бывает никогда не знаешь, чем аукнется та или иная мелочь. С определением размера прибыли по торговле синглами интересный вопрос, но важен он для налогового аспекта, а вот для ответственности за предпринимательство - нет.

А вот интересно, в описании аукционов (обычно касалось силедной продукции/каких-то аксессуаров) неоднократно видел пункт типа "победитель сможет купить у меня до 5-10-Х копий этой штуки по цене аукциона". Могу ли я в описание аукциона вписать "продам любому желающему (кто первый заявит, возможно с приоритетом победителю) вторую копию этой карточки по цене выигравшей (вариант - выигравшей минус 1-2-5%) ставки"?

Ну такое если и делать, то не вместо текущей системы, а в дополнение к ней, чтоб продавец сам мог решать, на какой аук ставить свой лот в зависимости от его редкости/крутости/ожиданий по "справедливой цене". А то на ауках постоянно продаются одинаковые, но ходовые в данный период карты за +/- одинаковую стоимость, им такой механизм ни к чему. А вот на что-то редко-ценное - было бы весело.

"страховочного сохранения от претензий налоговиков и потребителей ещё", LifeIsNow вроде в этом понимал толк как раз.

Я вот что-то уже не уверен, что мы знаем один и тот же ответ. Но к слову об озвучивании и т.д. - Ваша торговая тема называется "Магазин", и в сочетании с 8,5 сотнями торговых отзывов, чем, как я понимаю, очень гордитесь, не могу не задать вопрос - ну как, зарегистрировались уже?

Является лицо предпринимателем или нет, зависит не от наличия или отсутствия регистрации, а от характера его деятельности. Иначе статья за "предпринимательскую деятельность без регистрации" не могла бы существовать как таковая.

Он специально поставлен в общем виде. Правильно ли я понимаю, что позиция Ваша такова: в целом "да", но раз по синглам мы не можем определить расходы, то и говорить о предпринимательской деятельности не можем?

То есть систематическая деятельность, направленная на извлечение прибыли, может не быть предпринимательством? Точнее так, чтоб убрать отсюда всякие варианты с инвестированием, сдачей полученной в наследство квартиры и т.д., уточню: Могут ли не являться предпринимательством такие ситуации: 1. Я систематически закупаю где-то для перепродажи и потом действительно перепродаю какой-то товар. 2. Я систематически оказываю какие-то услуги (юрист, водопроводчик, что угодно), рассчитывая получить прибыль? Если что, я имел в виду, что не любую деятельность можно вести через оформление "как НПД".

Тогда я вообще не понял, к чему был весь этот цирк. Несогласие с тем, что производство чего-то на продажу, если делаешь всё сам - предпринимательство, разные взгляды на то, где грань между "специально сделал много, чтоб продать" и "получил случайные излишки", позиция, что "невозможно отследить/оценить налогооблагаемую базу => нет и оснований привлекать" - это я всё могу понять, хотя и не соглашаясь в той или иной части. Но зачем писать пространные комментарии, разъясняя, что "оппонент не шарит, а я-то огого", чтоб потом написать "да, наши позиции сходятся по существу" при том, что позиция оппонента не менялась - это как-то за гранью понимания, а до троллинга не дотягивает по иным показателям.

Именно поэтому и будет ей стоить, что её есть, за что привлечь формально. И вот чтоб привлечения не было, "договариваются на месте". Администрировать переводы на карточки в разы легче, факт. Но вообще лично я полагаю, что массового наступления на "микробизнес" не происходит не только потому, что не могут посчитать. На выявление субъектов по принципу "часто получает переводы на карту от разных лиц" не сверхресурсы нужны. Возможная причина в том, что устроить такое давление сейчас = шанс вызвать знатный социальный взрыв хлопок. Но вот это чисто моё субъективное мнение без опоры на какие-то заявления/указы и прочее. Правда сейчас, с учётом появления НПД по всей территории страны, не вижу существенных причин просто не перейти на него и жить спокойно тем, чья деятельность это позволяет.

Если посмотреть мой первый большой комментарий, к которому Вы и прицепились, то там всё это и написано - деятельность направлена на получение прибыли (реальной может не быть) и систематическая. Дальше, именно в контексте этого, написано про бабку-предпринимателя, о да без дополнительного указания про систематичность, ведь зачем повторять то, что написано ну вот несколькими строками выше. В итоге, как я понимаю, всё несогласие Ваше свелось только к моей неверно воспринятой (тут наверно и моя ошибка - не до конца разжевал) позиции по бабке, я правильно понимаю?

Читать надо всё в контексте, а не рвать отдельные предложения, пытаясь оправдаться, но что ж. Я исходил из того, что бабка делает это систематически, по общему содержанию комментариев мне показалось, что речь именно о таком случае. Собственно, я в своём исходном посте на систематичность как необходимый признак указал. Если речь идёт о ситуации "купила себе 2 кг семечек, а тут открылась на них аллергия, и продала несъеденное" - да, конечно это не предпринимательство. Но зависит это именно от характера деятельности (выращивает/закупает специально на продажу, либо дома нашла что-то, чем сама уже не пользуется/получила наследство и т.д.) и её систематичности, а не от того, есть ли реально прибыль или только одни убытки, каких масштабов бизнес, и делать ли это через инсту или в палатке на рынке.

Нормы права уже сейчас такие, как я описал. А дальше уже происходит подмена понятий, когда "государство по каким-то причинам практически не достаёт тех, кто ведёт свою деятельность как "самый умный" в чьём-то сознании становится эквивалентом "действующее законодательство санкций за такое не предусматривает". Напомню, кстати, что за торговцами тортиками собственного изготовления в инсте налоговая уже приходила, и весьма успешно.

Вы если есть чего сказать, по существу, то говорите. Тут всё-таки не для нас двоих чатик, а обсуждение вопроса, который так или иначе волнует или может волновать ряд трейдеров, учитывая то, как порой исковерканно у нас излагаются те или иные законотворческие инициативы. Если я излагаю действующее регулирование неверно, священный долг знающего человека - уберечь товарищей по топдеку от того, что они поверят какому-то дилетанту и потеряют прибыль или попадут под санкции. А пока ответы выглядят как "ты неправ, я-то точно всё знаю, за ценой и наличием в директ за подробностями в личку, лолкек ты дурачок", не слишком подобающее поведение для взрослого человека, обременённого мудростью и жизненным опытом.

Эээ, а что находится на Грибоедова? С Ваших слов получается, что если я произвожу продукт на продажу, но самостоятельно, то, получается, это не предпринимательская деятельность, т.к. нет чеков на покупку продукта у исходного производителя? В таком случае, стало быть, оказание услуг вообще не предпринимательская деятельность, поскольку та же консультация есть результат умственной деятельности, который мы пересказали клиенту? Я верно всё понимаю? Я могу пойти и купить сингл в условном мтгсейле, и в моём личном кабинете на их сайте будет инфа о приобретённом мной продукте, также описание заказа будет у меня в почте, и, насколько я помню, будет чек по транзакции. Означает ли это, что если я дальше перепродам эту карточку кому-то, а карточек таких будет значимое количество, то это - предпринимательство?