Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

AlexIvanov

Пользователи
  • Публикации

    1 606
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя AlexIvanov

  1. Забаненный может заходить под своим логином, и это будет отображаться для остальных? Мне казалось, технически не так работает.
  2. Наверно сложно заходить, когда забанен.
  3. К слову о мартингейле, цитата: "Несмотря на кажущуюся гарантию того, что эта стратегия всегда приводит к выигрышу, мартингейл не даёт игроку преимущества." Я могу согласиться с тем, что мартингейл в определённых пределах применим на фондовом рынке, но тут следует помнить высказывание Джона нашего Мейнарда Кейнса: "Рынки могут оставаться иррациональными намного дольше, чем вы - платежеспособными».
  4. Если мы исходим из того, что события не предопределены (а доказательств обратного у нас нет, нет где-то генератора, который определяет, выпадет орёл/решка на основании прошлых событий), то выпадение решки при первых двух бросках ровным счётом никак не влияет на результат третьего. Теория вероятностей говорит нам, что в среднем на значительном количестве бросков распределение результатов будет стремиться к такому-то (в случае с монеткой - 50/50), но: 1. на малой выборке распределение может сколь угодно отличаться от "модельного" 2. теория не способна повлиять на результат.
  5. Когда в строгом соответствии с теорией вероятности просчитал, что после "решка"-"решка" будет "орёл", а там снова решка.
  6. Ух, в этот раз мы не смогли дотянуть начало пятницы даже до четверга.
  7. На почту письмо же приходит. Что касается оплаты, то тут её факт мало что меняет.
  8. У меня из прочтения темы сложилось впечатление, что дистрибьютор порезал заказы именно в том числе "настоящим" магазинам. Также я предполагал, что эти магазины оформляли предзаказы нормальным образом. Если ситуация такова, что пролетели только "серые дилеры" и те, кто не может в документооборот, то дело начинает выглядеть по-другому, конечно.
  9. Как-то не очень понял, а что, есть вариант, когда HW отгружает магазину в отсутствие договора поставки?
  10. Так, минуточку Правильно ли я понимаю с этих двух постов, что: 1. Магазины дистрибьютор прокинул на том основании, что они не предоплатили? 2. Покупателям, которые предоплатили Спираль, магазины её отдадут?
  11. Ну да, только этот рубль, на который "наказали", "наказанные" потом перенесут всё равно на "карателей", при каких-то следующих сделках.
  12. Прямо как реклама Русского лото - "выигрывает каждый пятый билет!"
  13. Лол Ну я вот тоже поучаствовал в разгоне, думаю такой: о, протекторы, мне вроде нужны пёрфекты, а помню, что с ними были перебои, ценник вроде норм (тогда было пониже 700 офк). Открыл интернет-магаз, поражён своей тактикой.
  14. Вопрос по поиску карт. Мне казалось, что независимо от того, на каком языке (рус./англ.) карта указана в торговой теме, поиск найдет её как по-русски, так и по-английски. Но вот, например, разные предложения в зависимости от языка. Так разве всегда было?
  15. Так а заговор здесь в чём? Можно обсуждать, насколько сильно "не в ту сторону" качнулся маятник (и произошло ли это вообще - тут у всех разные позиции), но в чём именно заговор? На всякий случай, что я имею в виду (рандомный пример): Если в городе N по ночам пропадают люди, свидетели говорят, что якобы видели машины, похожие на авто спецслужб, и вроде как дядя тестя двоюродного брата бывшего соседа, который работает ну-вы-сами-знаете-где намекнул, что их действительно похищают "органы" - это вот как раз основание для теории заговора, согласно которой "КГБ/ЦРУ/ФСБ/Моссад/Штази/Гильдия Димир похищают людей". Если в том же городе каждый день, совершенно не таясь, с сиренами к случайному дому подлетают несколько авто "госорганов", выпиливают двери, вытаскивают всех подряд и увозят, то суть "госорганы похищают людей" вроде как не изменилась, однако заговором тут уже не особо пахнет, всё открыто и очевидно.
  16. Так а зачем 3 ставки? Ставим разок минимум, который "страховка", и всё, дальше либо кто-то заплатит больше нашей желаемой "стартовой" (цель достигнута), либо нет (сохраняем карту). Использовать страховочные как разгон азарта покупателя - более рискованный механизм, можно и при хорошей цене карту себе оставить, что в планы не входит.
  17. Никого не хочу обидеть (да и сам такой же был), но из тех, кто играет Цоя, в ноты способны не только лишь все...
  18. А я вот могу сказать, что с ковидом не закрыли дорожное движение, а резко ограничили его скорость. И чья аналогия правильнее? Можно соблюдать все меры и заболеть, потому что меры - это не панацея. Это о контроле риска. Можно обсуждать меры в конкретной стране - почему у нас гулять в парке нельзя, а стоять в очереди на вход в метро можно. Но это не об общей истерии, как пытаются представить "умные и логичные" здесь, а о способности к менеджменту тех, кто принимает решения. Так или иначе, бОльшая часть мира, на который стоит равняться, приняла ограничения, понимая при этом, как сильно придётся расплатиться экономикой. Но, видимо, гораздо экспертнее тыкать в рандомные цифры и говорить "а чего вы с голодом не боретесь/а вот я начал мыть руки задолго до того, как это стало мейнстримом".
  19. Нет, если проводить аналогию с ДТП, то он говорит "да человечество годами умирает от всего подряд, почему с этим не особо боролись, а тут вот развернули кампанию за уменьшение смертности в ДТП! Что за оголтелость? Пусть разматываются на столбы кто хотят, но неужели вас, люди, не волнует проблема зубного камня???!!" Ага, логичный и умный человек рассказывает про "что там цифры вашего ковида, вон сколько от пневмонии..." Ooooops. Ну и с цифрами в целом немного беда, надёргана очень разная статистика и почему-то сравнивается. Давайте посмотрим статистику по +/- развитым странам, вот я выше привёл пример США, и там довольно наглядно.
  20. Так её же нет, магия умерла, всё пожрала клятая Арена, просто никто этого не понял пока! Что касается цифр, то: Топ-10 причин смертности в США в 2019. Ишемия - 153,4 случая на 100 тыс. человек, Альцгеймер - 87.3 Как мы понимаем, ишемия при это не заразна, а Альцгеймер, как правило, дело пожилых (одна из тех болезней, до которых раньше толком просто не доживали). По Короне: 156,7 смертей на 100 тыс. населения в США. Т.е. это больше, чем любая другая причина в сравнении с 2019 годом, и это при всех мерах, что были предприняты. Не, вообще ничего нового, так, пустяковая болезнь на фоне существующих ужасов. Ну а если отойти от мира цифр к миру ощущений, то: Как-то не припомню серьёзных заболеваний, которыми в течение года заболевало разом такое количество моих родных и близких друзей. При том, что меры соблюдали как могли.
  21. Сложилось впечатление, что Назар просто "диссидент" в целом (точнее - имеет всегда желание рассказать, как же все вокруг неправы). Соответственно, в данной ситуации это вынуждает его высказываться даже и вот так.
  22. Колейность уже очень много где, местами прямо существенная. Даже там, где недавно ремонтировали относительно. ЗСД вообще с какого-то момента на отдельных отрезках ограничен 90 км/ч, и не зря. А "стиральная доска" там уже с 2016 встречается, если не раньше.
  23. Да с первой частью никто не спорит, Спутник видимо работает и пока, вроде, без жутких побочек (надеюсь искренне, что это не изменится). Но вопрос подхода (способна ли она повлиять на что-то в будущем, например, как пишут здесь, ревакцинироваться придётся только Спутником, либо нельзя будет какие-то иные вакцины употреблять) всё же интересует. Пока я в этом не особо разобрался.
  24. О чём именно - о том, что первые два производителя используют иной метод? Или что использование конкретного аденовируса как транспорта блокирует его применение в дальнейшем?
×
×
  • Создать...