AlexIvanov

Ага. На стыке весны-лета пытался быстренько купить что-то ботинко-кроссовочное прогулочно-туристическое (не прям трекинг, без серьёзных требований к подошве в плане рисунка протектора). Раньше можно было смело в условном Спортмастере купить условный Outventure, который будет отлично жить годами, и первые явные намёки на то, что его носят активно, дай бог через год появятся. В этот раз только с четвёртой пары одинаковых "полуботинок мужских" вышеозначенного бренда удалось найти не то чтобы пару, которая совсем норм выглядит, а пару, в которой заводской косяк только косметический и менее заметен, чем на остальных. Возможности обойти шибко много иных магазинов не было, да и хз куда идти с таким запросом. Покупать обувь такого плана не за 5-6 тыс. условных, а за 15-20 - ну наверно можно, но где гарантия, что она нормально проживёт. С джинсами вот логика "купи бренд, в брендовом магазе, в два раза дороже, чем ноунейм в обычном магазе, и проживут дольше", не работает уже давненько. Запланированное устаревание, чтоб его.

Я имел в виду, сработает ли вообще оформление через сайт. Понятно, что если сработает - то примут.

А если попробовать в такое отделение отправлять предоформленные, т.е. когда сам через сайт ПР вбиваешь данные, что будет?

А если не секрет, как в таком случае определялась сумма к возврату?

Так, минуточку! В первой ЕДХ-деке первые 8 докторов, во второй - с 9 по 11. А где же...

Fixed. Так наоборот наверно, не покупают, а продают?

Если это всё будет оформлением настоящей сделки, и обе стороны согласны, то почему это может нарушать правила топдека? Вот если, скажем, потенциальный покупатель с продавцом договорится на этапе торгов, что по какой-то причине этот покупатель сможет заплатить на Х рублей меньше от поставленной им ставки, но в итоге всё равно выиграет ставка другого покупателя - тут да, уже нехорошо, т.к. первый покупатель фактически разгонял ценник, заведомо (и по согласию продавца) не имея намерения уплатить номинал.

Интересно, это так работает лень зайти в торговые темы, или всё же просто желание удобнее купить разом.

Francis plays Magic: the Gathering

Это получится сделать, только если никому больше эта карта "не за бесценок" не нужна. А если так - значит и нет у неё высокой цены.

Если карту смогли купить за 510, значит у неё нет базовой цены ав 3к на рынке РФ в данный момент. И что такое "по незнанию"? По незнанию кого и о чём?

Нормальное такое сочетание в одном посте.

Я подумал, что это может быть для случаев, когда у нас что-то заставляет триггер сработать дважды. То есть "выберите что-то, чего ещё нет в стеке", грубо говоря.

tiktokdeck

От неё как раз может только хуже стать - будет "засвечивать" часть карты, особенно если фойла.

Это так сотрудник почты объяснил, почему не может отправить заказным "без наворотов"? Вот тут писал, с тех пор в этой части правила, насколько мне известно, особо не менялись.

Уже писал, что если строго формально смотреть правила, то карточки МтГ - не совсем то, что положено посылать в письмах. "Печатная продукция" - устоявшийся термин, но в нормативном описании к письмам не применяется. Что делать? Паковать так, чтоб выглядело как несколько листов бумаги в конверте. Приносить конверт заклеенным. Рекомендую освоить оформление писем онлайн, по моему пока небольшому опыту - вопросов на стадии приёма ещё меньше.

Что изменилось бы, будь продление каждый раз? Юзер А поставил не максимум, а сколько хотел бы, чтоб подешевле. Юзер Б перебил ставку. Юзер А поднял. Юзер Б поднял. ... Получается, юзер Б точно так же "ищет максимум" юзера А, только второму ещё и кнопки нажимать дополнительно приходится.

А зачем всё это надо вообще? Есть лот. Я готов потратить на него максимум 1000 рублей. Ставлю 1000, закрываю топдек. Всё. По окончании аука мне либо придёт сообщение о том, что я выиграл (в пределах моей ставки - с меня не возьмут того, на что я не был готов), либо я узнаю, что кто-то готов был отдать больше. Я вижу только одно объяснение "зачем": для особо нерасчётливых/азартных, кто только в процессе узнаёт, сколько же он готов отдать. Должна ли система ауков подстраиваться под таких в ущерб удобству остальных (для кого как минимум затягивается развязка)? Не уверен.

Этим Арагорном был А.С. Пушкин.

Ага-ага, и по почтовым ящикам всякую ерунду (в лучшем случае) разносить - тоже "а чо такова, ну просто работа такая". А потом либо всем жильцам эти бумажки собирать-выкидывать, либо ещё кто-то поведётся на фейковые объявы о "проверке газа, срочно вызовите телефониста, починит компьютер".

Что - "это"? Именно "голые проценты" и сравнивают, когда речь идёт о сделках, выбивающихся из общего ряда. Речь не шла о переживаниях, что удачно продавший за 900 накопит на Феррари, а я - нет. Причём такая техника может и подороже "нормальной" Феррари стоить)

Кажется довольно очевидным, что если уж обсуждать такие вопросы, то оценивать надо отклонение в % от средней цены/коридора. И тут у нас разовый пик +40-73% от границ "коридора 2023го года". +57,9% от средней цены, если смотреть все сделки с ноября. При этом сделка не то чтобы уникальная в этот отрезок времени, есть условно параллельные лоты. Бросилось в глаза, довольно забавный пример.

Продавал тут Тигель миров, он же Crucible of Worlds. И теперь буквально-таки жаба душит от незафиксированных прибылей интересно, что это было? Начиная с ноября карта стоит в диапазоне 520-685, в зависимости от момента/состояния/редакции, но 20.02 вдруг происходит чудо, и карточка уходит за 900 (а в тот же день другая - за 540, да, там обозначено SP в противовес NM, но не настолько же?). При этом 22.02 следующий Тигель уйдёт за 560. Понятно, что продавцы не всегда указывали название на английском в ауках, что тоже могло повлиять. Но, видимо, секрет успеха - фоткать на фоне Plants vs. Zombies, так что ли получается?

Я намекал на то, что правила по возмещению, очевидно, д.б. универсальными для утраты любого масштаба (от "повредилось" до "тотал/угон"), и в этом смысле вариант "по факту" не годится. Изучить можно здесь, но вкратце: "В случае утраты, порчи или повреждения иных регистрируемых почтовых отправлений, Почта выплачивает компенсацию в двукратном размере суммы тарифной платы. В случае утраты, порчи или повреждения части их вложения — в размере суммы тарифной платы." А вот это, кстати, интересно: "В случае нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов для личных (бытовых) нужд граждан, Почта выплачивает компенсацию в размере 3% платы за пересылку за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за данную услугу. За нарушение контрольных сроков пересылки почтового отправления воздушным транспортом – разницу между платой за пересылку воздушным и наземным транспортом." При большом объёме отправлений можно наверно насобирать на пару-тройку бесплатных отправок)