BeTeP

А для тех кто в танке, когда там мокс будет и какие требования на то, чтобы играть его?

Помимо того, что уже написали мне кажется, что если есть план играть в луну и комбу на твине, то наверное хочется это делать быстро. Луна на второй ход очень опасна, на 3 и выше - снижается опасность, но все еще неприятна для многих колод. Чтобы ставить быстро луну и исполнять комбу на 3 я бы рассмотрел возможность играть в 4 томба. Так будет побыстрее. И томб еще хорош тем, что позволяет обойти всякие спелл пирсы и дейзы иногда, ну это тогда, когда быстро поставить комбу не выишло или не было необходимо. Васитков я бы не боялся. Если играть в 2 цвета, то от цвета сложновато отрезать будет.

Да, было 2 днт. Никто эльфами не набегал, ты оттуда 3 непонятных карты куда-то дел и я не смог на месте понять, что это за карты были.

Дима Фукин был с днт, а в остальном все верно.

Угумс, будет, причем на выбор 2 колоды.

Наконец-то. Буду конечно же, если не случиться чего-то экстраординарного.

Что значит у бугов? Буги вуги - это ТА, шардлесс, аллюрен, ник фит и даже фуд чейн. Вот про какой сейчас речь идет, а? Выражайтесь яснее пожалуйста, уже ныл про дэлверов и опять та же тема. Если речь про ТА, то надо постараться проиграть комбе этой колодой, у нее все ультра хорошо с любым штормом. Если про шардлесс, то у него первая партия плохая, вторая средненькая. Аллюрен, ник фит и фуд чейн как правило не успевают, это матч в пользу шторма.

Ок, возьму сразу несколько колод.

Пока нас пятеро, давайте тогда в Лотос. Могу кстати принести опасную колоду или даже 2, если найдутся желающие.

Я тоже готов прийти, если еще народ отпишется. Но кстати готов прийти и если не отпишется, ты Влад кажись говорил, что готов к тестам. Я как раз новый билдец усмотрел тут, хочу его потестить в боевых условиях. Так что можно завтра в любом случае приходить, вопрос только куда - в Гагу или же в Лотос?

Средненько если быть честным. По практике игр там можно приплыть даже от уза, который если вырос, то уже не убиваем болтом и ответов на него вообще нет. Также практически не выиграть если там ордер в гену. Однако гриксис не совсем уж такой беспомощный, после борда может показать заходы в статикастеров и даркбласт. Если это все пришло и срослось, то вполне можно и тащнуть.

Вообще гриксис довольно хороший выбор в такую мету. Если присмотреться, то видно, что как на последнем ситевом оупене, так и во втором дне ГП большое количество шардлессов. У гриксиса все весьма хорошо с шардлессом. Ну это помимо того, что сказал Вова. На самом деле колода продолжает быть весьма хорошей. Из плохих матчей гриксиса - ДНТ (но легко можно вылечить статикастерами и дред оф найтами), а также земли. С остальными колодами гриксис чувствует себя очень уверенно.

Видео ковераджа второго дня Ну это для того, чтобы было легче искать тем, кто хочет посмотреть в записи.

Ну не знаю, не знаю. С одной стороны джейс, с другой земли и топ. У меня совершенно не сложилось впечатления о том, что это проигрыш. Если что, сам матч начинается с 6.03.02, вот ссылка на видос.. кому интересно - посмотрите.

Играя в эту игру надо предугадывать что там у оппонента на руке и что там у него есть в колоде, а также то, что может привести к тому, чтобы повернуть стол максимально в свою сторону. Чудеса - такая колода, которой не просто легко, а очень легко отвечать на существ. Ни ментор, ни шаман не выиграли бы игру здесь и сейчас. Более того, если бы Чаппин затапался бы на них и потом получил бы луну, то наверняка бы проиграл точно также. Луна же - это фактически фаталити для колоды с такой манабазой как у Чаппина и это несмотря на базики. Именно из-за этого ее важно срезолвить и в этом помогает бласт. Вроде как я сейчас пишу достаточно базовые вещи. Не поднять четверую землю Лейтону было кране сложно, ведь на столе был топ. Как раз была мана на просмотр 3 верхних, если бы не ставил луну. Так что продолжаю это считать ошибкой. Я бы с удовольствием послушал бы Сашу Килюка на этот счет. Интересно его мнение по этой партии. P.S. Вот еще что хотел сказать - давайте не будем про крабонов. Ну серьезно! Мнение каждого ценно и важно. Не важно кто там чего достиг или не достиг. Порой даже у хороших игроков замыливается взгляд и не видятся очевидные вещи. Но другое мнение и альтернативное видение реально помогают понять что-то об игре и улучшить свой уровень. Посему я вопрос задал именно для того, чтобы услышать альтернативное видение и за него приношу благодарность.

Про спортивную составляющую - это очень ок. В этом он молодец. Но зачем сдаваться то было во второй партии? Да, там поставили джейса в голый стол, но это было бы гг если только Лейтон играл каким-нибудь бугом. А так топдеков чтобы отползти из этой неприятной ситуации есть много - свой ментор, пиробласт, джаджмент. Почему он решил сдаться - для меня загадка. Насчет Чаппина может быть я и ошибаюсь в том, что теперь уже кажется в каждом его действии злонамеренность. Надеюсь, что это реально из-за нервов. Вот только и у меня тогда вопрос - если ты так нервничаешь во время каждой партии как вообще без сердечного приступа до топа можно дойти?

С Чаппиным много всего не так. Начнем с того, что слоупочил дико в первой партии на полуоткрытой информации. Из-за этого пришлось играть в турбомоде вторую игру. Это общее замечание. Теперь частности. В первой партии джейсом не отправил топ на ботом и из-за этого проиграл в один ход заходу ментор, топ в топ миллион раз. Эту партию он итак бы проиграл, но с одним топом это случилось бы куда как медленнее и была бы парочка ходов на то, чтобы поднять джаджмент или вердикт (если вердиктом он там играл вообще). Опять таки общее замечание - установили лок, надо серьезно задуматься над тем, чтобы сдаться и начинать играть вторую, тем паче, что они там всем своим звездным тимом в каверадже хвалились, что у них хороший матч с чудесами за счет сайдовых дикеев. Ну и вообще не нравится мне господин Чаппин, у меня такое впечатление, что он постоянно хочет подчитить. Вон в той же первой партии сделал дополнительный ленддроп и "заметил" это только на ходу оппонента. Не знаю куда смотрели при этом судьи при таком то послужном списке Чаппина. Меня еще смущают некоторые моменты разыгрывания Чаппиным пондеров, там на топдеке образуется некая сумятица из карт если приглядеться. Опять таки, учитывая его послужной список, смахивает на читню с порядком карт на топе. По игровым моментам было то, что он зашафлил там джаджмент, в то время как он отвечал на поставленный баланс. Не понял смыла замешивания. Еще был факап с 2 свордами с токена. Я конечно понимаю, что он хотел выиграть здесь и сейчас, но ситуация на поле явно к тому не располагала. Очень наивно было думать о том, что у Лейтона ничего не будет. А разыграв 2 сворда Чаппин только дал информацию о том, что у него на руке ничего дельного нет и просто потратил 2 карты. В той ситуации даже не разыгрывая свордов он бы выиграл в случае бланков у Лейтона. А так просто потратил 2 карты в пустоту.

Ребят, поясните мне пожалуйста что вам именно понравилось в игре Чаппина против Лейтона? С обоих сторон большое количество игровых ошибок и ляпов, со стороны Лейтона нарушен главный принцип игры контроля против контроля: кто первый тапнулся, тот как правило проиграл партию. Третью можно было затащить на луне, но нет, ее надо было ставить зачем-то на третий ход в спелл пирс, тогда как на руке был бласт и можно было надежно на следующий ход выиграть луной с бластом. Однако это только одна из ошибок, на самом же деле их гораздо больше было. Реально не понимаю восторгов.

Позиции инфекта после бана дига сильно усилятся. Причин для этого несколько - ослабление гриксиса, который потерял свою лучшую карту, но все еще на плаву; усиление позиционирование мираклов, с которыми у инфекта традиционно хороший матч; небольшое количество топовых колод у которых с инфектом все хорошо. Итого - инфект достаточно сильный чойс на большой турнир с открытой метой. Если уж брать статистику последнего месяца, за октябрь по данным ТС декс, то там инфект идет на 10 месте. Пруф линк. То, что инфект в октябре лишь на 10 месте с моей точки зрения показывает лишь то, что колода не совсем популярна и незаслуженно обделена вниманием, но это может измениться. И второе - несмотря на очень сильные заходы колоды у нее есть некоторые внутренние проблемы в виде того, что она иногда проигрывает сама себе, как и любая комба. На данный инфекту сложновато играть с шардлессом, ТА, да и то матч с этими колодами не резко минусовой, а скорее в очень небольшой минус, еле заметный. С остальными колодами у инфекта либо игра в плюс, либо ровная.

Вообще кстати идея не просто хорошая, а вообще отменная! Если наберется 8 человек, то это будет по 2100 с человека. Что более чем адекватно. Единственное, что необходимо будет решить - вопрос со временем. Т.е. надо понимать во сколько выезжать надо, все же в разных районах живут. Или этот расчет времени предоставить водителю? Пока из топика получается желающих 7 человек: Серега Путилов, Серега Решетников, Макс Иванов, Влад, Витя, я и Мишаня. Но это все при лучшем раскладе, а ведь его как известно не бывает...

Ребят, я хочу пожаловаться на систему распределения призов на легоси. По стедингам распределять - это очень хорошо и я за такую систему, но! Эта система может быть крайне несправедливой. Приведу пример последних 2 турниров. Есть несколько девятиочковых человек, которые по стедингам занимают верхние места. Но один из них проиграл первый тур и поэтому он ниже всех в пищевой цепочке. В результате такой человек получает 1 бустер, тогда как другие девятиочковые получают 3. Не знаю как вам, а мне кажется это дикостью. Как говориться - хозяин барин, систему распределения можно любую сделать, но все таки если брать аналоги, то такой системы я не видел ни в других клубах, ни в том же МО, где отдают призы по тому как ты сыграл (т.е. зависимость от набранных очков, нежели от места в стедингах).

Сегодня нас было по нынешним меркам очень много, что очень радует. Надеюсь, что в тяпницу придет как минимум столько же человек. Итак была сеча знатная, 12 военов света скрестили свои посохи и шпаги. Жалкие цифИрки на сегодня таковы: 1. Саша Щерба пел кипящие песни в честь кровавой луны. Получилось звучно и нажористо, 9 очков моноред сника. 2. Серега Путилов не отставал, серенады ушастых менестрелей ему удавались особенно хорошо. 9 очков, эльфы. 3. Роман Николаев сегодня воспользовался опять помощью Мистера Демона, который принес ему 9 очков . БР реаним. 4. Миша Бажанов назначал таксы, рассчитывал проценты и выписывал декларации. 8 очков, ДНТ. 5. Влад Мартынов был как всегда верен Фириксии, с криком - "Аннушка уже успела разлить маслице" он зашел на 7 очков. Инфект. 6. Вася Балабанов сегодня себя чувствовал не особо, рвотные порывы привели его к 6 очкам. ТЕС. 7. Илья Шумилов пришел опять с распылителем, графити удалось оформить на 6 очков. УР пейнтер. 8. Серега Решетников налаживал мосты и крутил волчок. 5 очков, УР балансо-бурн. 9. Артур Малимонов все еще зондировал оппонентов и пытался оформить им терапевтическое вмешательство. Получилось на 3 очка, гриксис темпо. 10. Олег пришел с грилем, но нажарить вышло лишь на 3 очка. Бурнец. 11. Витя Гляненко не изменял себе, все также призывая вампиров испить некую субстанцию из глубинок. БГ земли. 12. Галина выбрала эксплуатацию чернокожих, что не принесло заметного успеха. 0 очков, ник фит. Ачивки на сегодня - 4 раза оформил турн 1 килл. Выиграл на первый ход после того как оппонент поставил черные лучи, сказав петаль, с нее ритуал, потом макакера, снику, еще макакера для активации сники, с нее гризлик, подровил 14 карт, поставил ману и с нее оформил черного титана Мистер Демон за вами следит, будьте бдительны!

А если еще немного поискать с переводчиком?

Так, проявляем немного самостоятельности, ну в самом деле!

Чего-то я не совсем понимаю всеобщей зацикленности на терминусе. Формат можно встряхнуть разными способами, не только баны/разбаны тех или иных карт его порождают, скорее издание новых годных механик или единично хороших карт, которые могут породить новый архетип или колоду. Ну вот к примеру был схожий с командиром сет в котором издали одновременно шардлесс агента и сыча. Аля улю и новая колода в формате. Вот чего бы мне хотелось от этих новых карт. Чтобы не просто сайдовые решения появились, а вообще что-то новое для формата. Хотя я конечно понимаю, что этого легче ожидать от полноценного сета, нежели от 55 карт.