Krazer

Я и 9 только два раза сделал пока. Раковых наборов получал мало, многими классами играть не умею, не доначу - на мотыгу экономлю, гриндить времени нет. Но игра задорная, только потери концентрации не прощает нифига. Поэтому кнопочками общения стараюсь не пользоваться вообще.

А всё почему? А всё потому, что жетоны повреждений из механики выдрали просто и решили, что и без них будет ОК. На маленьком экранчике ещё и жетоны повреждений лепить - мне тоже всегда глаза резало.

Ааа, циркулярочки по 300 рубликов - вот это было несколько раньше, чем 5 лет назад.

Я бы собрал вот так и либо сыграл бы 0-2, если это слишком медленно для формата, либо застрелился бы после 3го тура из-за длительности партий. Хорошо, что не посещаю пререлизы. + Lands 9 Swamp 9 Plains Creatures 1 Щитоносец из Никса 1 Солнечный Проводник из Ореска 1 Сетесская Боевая Жрица 1 Образец Отваги 1 Старейшина Племени Лагонна 1 Исследовательница Атрея 1 Колонна Войны 1 Ненасытная Гарпия 1 Пещерная Лампада 1 Грифон, Искатель Снов 1 Певец Войны Могия 1 Молчаливый Стражник Spells 1 Поцелуй Гадюки 2 Отзыв Бытия 1 Знак Плети 1 Удушье 1 Божественный Приговор 1 Тяжесть Подземного Царства 1 Кнут Эреба 1 Удар Кнута 1 Глоток Цикуты

Перенос клиента у меня прошел без проблем, но батлнет всё равно заставил себе скачать - 200мб. Вероятно, об этом тоже можно позаботиться заранее.

Я не Вася, но шаблоны - это не плохо. Когда говорят - мысли вне шаблона, имеют ввиду не только способность его отбросить, как нерабочий, но и выбрать из доступных шаблонов - рабочий. Каждый раз будешь 3 минуты думать о том, какую землю дропнуть - по таймеру проиграешь или судья ататат сделает. Можно подумать и во время составления колоды, например, выработать себе шаблончики на конкретный турнир, какая двойная нужна раньше. Когда манабазу составляешь, например. Рустам тем и выделялся всегда, что умел наработать себе много шаблонов удобных и быстро мыслить сразу категориями. Но отбросить все шаблоны... Никогда не слышал, что бывает с людьми с IQ выше 150, когда те всерьез задумываются о бесконечности? Уважаемый Рустам, простите, что засоряем вашу ветку. Может, нам перебазироваться в раздел для начинающих?

Как говаривал в своё время Вася Уткин на своей конференции - в тот день, когда меня всерьез будет заботить репутация на интернет-ресурсе, я попрошу родных вызвать мне дуровоз. Это же интернеты, чай на плаху не поведут. Будет реакция - буду думать.

Почему никто не скажет прямо то, что сто раз говорено? На сальве авторам деньги платят и подписка платная есть. Не веришь - пойди сам посмотри.

Братюнь, я рад, что тебе заходит, у меня тоже пока апстрик и даже вскрывать что-то иногда начинаю. Но лимитед бывал и получше. Констрактед, говорят, сейчас вкуснее - дешевый, интересный и мобильный.

Он, может, для того и выкладывает драфты, чтобы ты пришел, и с твоей обычной категоричностью написал, что ты об этом думаешь. Мы все будем тебя так же старательно ловить на слово, поверь, у тебя репутация одного из лучших. И, кстати, я что-то не припомню, чтобы некие Привалов, Кочуров, свет российской магии-ясносолнышко и икона-Nikki-ака Николай Потовин, и, например, самый резкий в комьюнити пацанчик - Арсений Розин, смущались и стеснялись, когда у них нормально спрашиваешь. Никто из них не боялся доводить формулировки до совершенства. И Рустамка тоже /nostalgy mode off Мы все за конструктивную дискуссию, простите, кого не упомянул.

Я тоже так думал, но потом заметил, что проигрываю агроколодой с мертвым дизенчантом на руке и, в начале партии, эта карта повисает мертвым грузом. При наборе темпа мы хотим перейти в агро и мы играем в "летуны и стенки" и если мы в агро - то существо полезнее, вроде, а если контроль, то стенка вроде опять лучше - да, мы хотим, в идеале, отвечать на раковые энчантовые рары и мифики, но, в первую очередь, мы хотим выполнять свой план на игру. Сколько стенок 1/4 выдерживает колода, которая стремиться играть в контроль ровно до тех пор, пока летунов не завезли, какие у вас ощущения? Или, может, ещё у кого-то есть наблюдения по этому моему вопросу. А то я пока не понимаю мастхэв что означает, мало наиграл, всего-то с полсотни драфтов. И смотреть времени нет: все равно драфтера такими вопросами во время драфта беспокоить - только портить. upd Вася, не ругайся, запиши свой стрим или выложи удачный драфт нестандартным архетипом. Давай обнимемся?

Я недопонял, статью по новому блоку? Можно не статью - очерк, заметку. Десяток мыслей. Главное - чтобы связать в голове, уяснить тенденции изменения формата. Я бы такое почитал с огромным удовольствием, у вас талант доносить свои мысли до слушателя. Мне по первому драфту непонятен пик дизэнчанта над тритоном, это пик 3.7. Стрим не смотрел, можно так спрошу? Да, у нас мало активаторов героика, карт в колоду всё равно уже должно хватать, да и заменить плохую стенку 1/4 на хорошую вроде недурно. Почему дизэнчант? Сильный сайд?

Я один не понимаю, какой смысл в таком ранжировании? Топ-чартах на радево? Золотом мяче? Важности для чего?

Раз 10 пытался собрать - каждый раз шлак выходил. Адептов с круга ещё получить надо, это редко бывает. А брать их над картами - не хочется, он слишком чувствительный к окружению, герой каунтеры насовсем кладет, а адепт на раз качается. Может сейчас стали больше в данный архетип давать, но поперву невозможно было на колоду набрать, набор карт каждый раз получался. Можешь показать удачный драфт в УР цветах?

Вась, я за бегом твоей мысли не поспеваю, какой фортолд? Можешь прокомментировать то, что я собрал, или собрать свой лист и выложить?

Ок, ты считаешь, что единорог лучше. Но я собрал в 18 земель, зачем там единорог? Да, тритон 2/2 и он ватный довольно, но единорог вообще просто манадорк за 3 почти всегда, а на тритона хоть будет не жалко форму прокрутить или с бестхоу прокачать, если уж остальных не завезли, скрая много. Я недооцениваю манаёмкость колоды или в чем проблема?

Вась, а почему у меня влез? Что я упускаю? + Lands 10 Plains 8 Island Creatures 1 Favored Hoplite 1 Phalanx Leader 1 Cavalry Pegasus 1 Vaporkin 2 Omenspeaker 2 Wingsteed Rider 1 Nimbus Naiad 1 Wavecrash Triton 1 Triton Fortune Hunter 1 Thassa's Emissary 1 Coastline Chimera 1 Mnemonic Wall 1 Prescient Chimera Spells 2 Aqueous Form 1 Ordeal of Thassa 1 Dauntless Onslaught 1 Ray of Dissolution 1 Divine Verdict 1 Vanquish the Foul

Спасибо за совет.

После сегодняшней стирки полностью стерся рисунок с передней стороны футболки с пререлиза скоржа. Эх, а столько лет носил не снимаю. На спине 10 лет магии ещё держится.

Есть смысл указать в самом начале "где поиграть/посмотреть", кмк. Про хатстоун - понятно, что у близзов. Про солфордж Валера написал, что в стиме. А тут - непонятно, откуда начинать. В гугле не забанили, но все-таки.

1. Хеллспарк, в отличие от фечки, должен возвращаться с круга (что и произошло). У него очень узкое применение - моноред и боросы. Даже в РГ он не нужен зачастую. Арк тейл для монореда - слабый сайд, единственное назначение которого - бить манадорков. Это 2 дыкри за 2 маны чаще, чем в половине случаев. На скорости сорсери. Не нужен. 2. Бонфаер в агрессивный моноред не нужен вообще, мы не умеем контролировать топдеки. 3. Руинбластер - это 23я карта. 2/1 хаст за 3 маны в кубе - ничтожно мало. За 4 маны надо кастить хеллрайдера, героя, коса, короче карты, а не гоблина 2/1. Терминус то нам зачем? А, я понял, он, видимо, как и бонфаер, приходит всегда вовремя и кастится с миракла в нужный момент без контроля топдека. Прайс - ошибка, согласен.

Сравниваю я мечи потому, что кост у них одинаковый, стоимость эквипа одинаковая, но вот УР меч поломаный, а УГ - базовый. Я не уверен, что у меня будет выбор, я говорю, что другие карты в данном паке лучше в мою колоду. Боб - шлак, я драфтов 5 слил, пытаясь его сломать. Он или разменивается карта на карту, или хуже. Даже когда он работает, получается средне, даже 4 хита за партию жалко отдать бывает. Ну и рандом удручает, под арену, черную музу и т.п. я могу расчитывать на несколько ходов вперед, а под боба - как повезет. Нормально получается только с сильванкой и топом, но обеими я играть не люблю, а одной мало - может и не сойтись с бобом внезапно. В формате очень много поломаных карт начиная с 4го слота - и боб заставляет тебя не играть ими. Он того не стоит. Нет, я ещё не собрал колоду, но я знаю спойлер, я видел, что мне отдают белый и примерно знаю, какие карты я могу получить и что из них собрать, чтобы получился план на игру. Когда я пикаю оппозицию, я держу в уме мелоку, хермита, душки, процессию и блоссом. Когда я пикаю талию, я понимаю, что мне придется брать кричей высоко, желательно дешевых кричей. Цвет открыт, нужные мне карты ещё не проходили - есть шанс получить их позже, формат синглтонов же. Если Элспет ставят рано или после активного сопротивления - это, конечно, проблема, но так можно сказать про многие карты за 6+ ман. Я их все вырезать должен? Кстати, эти чамперы, по крайней мере, не летают, так что не такие они и офигительные. Про клаудгоата - давай оставим пока общую силу карты в формате. Бог с ним. Что я должен был взять? Половика? Грей огр с первым ударом? Да, у него есть ещё и удачные протекции. Что они дают? Они дают его полезность против моноР. Всё. Больше они не делают ничего - убивать его больше никому не интересно, он маленький. Блокировать - тоже не нужно почти никогда. В черном он почти никого не останавливает. БР не собирают - моноред стабильнее и надежнее, а черный очень востребованный цвет. В БВ найдут, чем остановить половика в белом - достаточно 3го тафнеса. Вывод - половик это честный сайд. Хороший, но узкий. А крылокоза - это мейн. Она активирует виндбриск, она сочетается с массовыми прокачками, коих в белом много, она просто угроза сама по себе, и её не выгодно бить точечным ремувалом - дизадвантаж.

Драфтил бы почти так же, жаль, что под оппозицию мало дали. Спорные, на мой взгляд, пики: 2.3. Змея возвращается с круга почти всегда, реманд в данный момент выглядит интереснее. 2.9. Гейст, вроде, не нужный, а индрик - хороший сайд, когда одной слизи мало. Разве что в курву, но ГГ кост. 3.1. Кариатида не лучше? Рофеллос уж больно требователен к манабазе, а двойных синих костов навалом. 3.2. Отвратный выбор, я бы тоже взял дрифтера, но не уверен до конца, что это правильно. Оракул тоже неплохо смотрится и примерно такой же силы карта и с Мелоку хорошо взаимодействует. И фечку хочется очень - она шокленду ищет. 3.9. Может быть, но я бы брал гейста, у нас ответов на существ очень мало, а это довольно универсальный ответ.

Гоблин пайкер - это существо 2/1 за 2 маны без способностей. Пилигрим в кубе примерно то же самое - его способность или не нужна в данном матче, или не работает. Курва - это кривая маны, т.е. распределение карт по мана-стоимости. Основа любой колоды, что в лимитед, что в констрактед. Ацестрал реколл - это взять три карты за синюю ману. Одна из самых сильных карт, которые когда-либо издавались и играть ей хочется почти всегда. Blaze - любое заклинание, наносящее Х дамага за Х+1 ману я привык называть блейзом. Почти в любом лимитед формате это хорошая карта, позволяющая либо разобрать маленького не очень дорого, либо убить оппонента в поздней игре. Вариативность + хороший эффект. Например ирчквейк - в монокрасной колоде это тот же блейз, основное назначение которого - снять последние хиты с оппонента. На остольные вопросы я, к сожалению, не могу ответить. Мало того, что я их не очень понимаю, так это ещё и оффтопик, похоже. Это не глупый вопрос, это нормальный вопрос. И меч не плохой, любой меч хороший. В кубе вообще мало плохих карт. Просто это худший из мечей. Протекшны не спасают почти ни от какого ремувала, против зеленого его будут достаточно часто ломать. Ещё 10 карт оппоненту спилить - далеко не всегда хорошо, а я стараюсь не играть в агро условными картами. Логика выбора между мечом и СтП мне представляется крайне странной. СтП это не ответ на меч, это универсальный ремувал и один из небольших шансов обыграть реаниматор или ШнТ на их голдфише - не против всех бивней, конечно, но против многих. В матчах против других агро либо плохих мидрэнжей делает примерно всё, что нужно. А РВ меч - такой же, как и УГ, контроллировать размер руки оппонента мы не можем, чаще всего, а качать жизни таким способом нам просто не нужно. Попробуй сравнить с УР или БВ мечами - там огромный адвантаж с первого же применения, а тут мы можем 5 ман потратить вхолостую и уже не дожить до победы, куб бывает крайне темповым форматом, особенно праздничный. Про талию - это бог-карта для кричевой агры. Без неё против белого и черного приходится постоянно закладываться на врас и нет возможности выбрать оптимальный план игры. Талия откладывает врас на 1 ход и на хорошей раздаче этого часто достаточно. Если на 4й ещё голема поставить - имеем ещё ход. А боб - шлак в кубе, под него надо индивидуально колоду собирать, и всё равно можно получить в ответ сульфурик вортекс и через пару ходов склеить ласты. Солтари носит ещё и топор, с тем же успехом. И качает остальных аттакеров, а в белом есть много способов наплодить токенов. Бомба в 2.4 - это Элспет за 6 ман? Абсолютно бесполезный мироходец, одна из худших карт праздничного куба. Почему существо 3/3 + три токена за 5 ман - это ватный пятый кост, а за 6 ман те же три токена и превент одной атаки - бомба? Вторая абилка у неё работает на адвантаж только по большим праздникам. Имхо всё ровно наоборот, клаудгоат хороший и сам по себе, и вместе с окружением - с солтари, с ресторейшеном, с эквипами за счет возможности получить полет. Паладин с протекциями не нужен, без меча это 2/2 за три маны. А с палкой и вейфарер - хороший, да ещё и раньше собирается. Пацан в РВ это эмбер хаулер? У него двойной кост, а у нас нет стабилизации, я потому в моновайт и играл в итоге. Нумеруй пики как 1.3, 2.5 и т.п., если тебе не сложно, иначе трудно ориентироваться, приходится каждый раз всё заново пробегать, пытаясь понять, где мы остановились.

Если ты про меня - то не стесняйся спрашивать всё, что непонятно, как только у меня появится время - всё распишу. Там много сленга, но, в основном, это названия карт.