[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
1 178 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
4
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Krazer
-
Так на рэйджквитт саппорт тоже реагирует, если написать. Даже у меня предупреждение есть. С тех пор не рейджквиттю.
-
Зато ты не стесняешься оценивать игру Финкеля.
-
Лень писать длинный пост, может потом, как время будет. Позволю себе только заметить, что желание многих людей проигрывать своей манабазе, похвальное по сути своей, никак не оправдывает ваше стремление ограничивать себя только одной стратегией получения игрового преимущества. И да, скорость формата определяете не вы один. Вы своей игрой определяете какую-то свою личную скорость формата, остальные люди говорят совсем о другом. Так что на развеивание мифа никак не тянет.
-
Вот где вся еда! Опять всё пропустил. Статья плохая. Какое свежее и оригнальное мнение, правда? Плохая, в первую очередь, тем, что призывает к шаблонному мышлению. Желанием свести всё к готовым ответам. Возьмем, к примеру, оценку карт. Есть некая объективная сила карты в формате. Условно говоря - сколько пользы в среднем эта карта принесет в игре. Количественно этот параметр измерить нельзя, да и не нужно. Потому, что в игре эта оценка будет изменяться в зависимости от множества разных других параметров. Во-вторую очередь, статья плоха отсутствием аргументации. Вот, например, замечательный абзац: Для начала, не худо было бы дать какое-то определение этой самой скорости формата. Иначе непонятно, с чем вы спорите. Блоки на драфтах между собой несомненно различаются, иначе никто бы не играл в новые выпуски. Базовые понятия - остаются неизменными, но про них в статье мало почему-то. А скорость формата... Вы правда считаете, что у старого равника блока и, допустим, камигавы - одинаковая скорость формата? Да зачем далеко ходить, иништрад и авацина - наглядный пример. Как мне видится, в лимитед есть две базовые стратегии. Первая - затоптать быстрее, чем противник сможет очухаться. Называется, обычно, выигрышем по темпу. Вторая - получить больше карт, чем противник. Достигается самыми разными способами, называется выигрышем за счет преимущества по картам. /Ваш Кэп./ Так вот, для меня скорость формата = время, отпущенное на реализацию преимущество по картам до того, как нас убили, либо наоборот, время, за которое нам нужно затоптать противника. Это позволяет правильно оценивать карты при драфте и составлении колод в лимитед форматах. Разумеется, от матча к матчу это значение будет разным. Но определяется оно, в первую очередь, теми картами, которые есть в формате. Списком доступных угроз и ответов на них. В таком контексте говорить об одинаковой скорости всех форматов по меньшей мере глупо. В старой равнике можно второй-третий ходы заниматься собиранием манабазы и только потом начинать взаимодействовать с противником, даже если там агрессивные боросы - всё равно ещё можно успеть. В зендикаре ни одна драфтовая колода не могла себе позволить во время ранних ходов дурака валять. Другое дело, что эта самая скорость формата - опять же величина, которую нельзя измерить количественно. И на хлеб её не намажешь, и в колоду не засунешь. Третий недостаток статьи - в ней на каждый абзац надо писать вот такую же телегу. А она большая, статья то. (кстати, по форме это скорее заметка). Ну и четвертый - лютейший субъективизм. Простите, но это где-то очень далеко за гранью. После этого действительно хочется спросить, чего добился автор. Впрочем, это просто продолжение второго пункта про аргументацию. Желание свести многообразие игровых ситуаций и аспектов этой сложнейшей игры к готовым решениям и ответам - оно естественное, понятное желание. Курва должна быть вот такой, зеленым не играть, белое не носить. Но это - первый шаг к стагнации. Резюмируя, рекомендую вам к прочтению вот эту статью: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=5514
- 207 ответов
-
- 25
-
12 существ. Включая этих самых бестоу. Как по мне, идеальный вариант - 15-16 кричей (из которых минимум 6-7 хороши с аурами) и 5-6 аур-раскачек, активирующих героик. Остальные 1-3 слота занимают как раз баунс/ремувал/эти крутые Sea God's Revenge. Ещё мне вердикты показались пока узкими. Они отличные против монстров и больших парней, но слишком медленные против агры и читаются сильно легко.
-
Я так и понял. Не понял только, почему не мификов. 2 Kremen: Вы все сговорились? Ты во второй колоде если на 6ю ману не выходишь вовремя - всё плохо. Чего бы не порезать Chosen by Heliod ради земли? Заодно с двойными костами чуть проще будет. Кстати, эти две колоды наглядно демонстрируют недостаток УВ героика - либо у тебя будет 12-13 кричей и при этом масса аур и триков, которые без этих самых кричей не работают, либо придется отказываться от хороших спелов, не работающих на механику дечки. Например, у тебя в первой колоде 5 способов активировать героик. И при этом 7 слотов ремувала.
-
Вы вообще понимаете, что такое архетип в драфте? Или мы о чем сейчас разговариваем? Кто-то 4 копья пропустил, кто-то 6 раров в цвет собрал, но при чем тут архетип?
-
Если получается дечку из анкоммонов в двух цветах собрать и с одной механикой - всегда хорошо выходит. И чего в бустерах 3 анкоммона и 10 коммонов? Вот бы наоборот.
-
Я ничего не хочу сказать, но у г-на /dev/null на четыре шестых дропа 17 земель, а г-на Nice_Beaver всего три 6х на то же количество земель. Это такой специальный сет где всё время флудит?
-
Нас обманули, это зеленый с двача. Можно расходиться. А можно поныть, благо мы уже в теме про нытье. Вот почему, например, нет ноющего смайлика среди стандартных?
-
Второе, будьте добры. Мануальный минус.
-
Я правильно тебя понимаю, в реале у тебя колебания рейтинга существенно меньше, чем в онлайне? Или вообще колебания рейтинга странные? Ну и вот это самое (собственно широкие колебания и странны, не могу сказать, что на участках, где у меня было за 1950 я исполнял как-то особенно хорошо или как-то больше везло с матчами, чем на участках, где спускался до 1650) - ты оцениваешь воспоминания о каком-то количестве партий за период и сравниваешь их с изменениями рейтинга? Ну а почему это не может быть проблемой с искажениями воспоминаний под влиянием эмоций или проблемой корелляции этих ощущений с колебаниями рейтинга? В любом случае мы то не можем испытывать твоих ощущений, поэтому как аргумент прокатит только с тем, кто такие же ощущения испытывает. Вот что жизнь семейная с людьми делает. Хотя не уверен, что тут следствие, а что причина. В любом случае рад за тебя.
-
Не уверен насчет принтранов паков в МО, но у меня в силедах часто вскрывались близкие наборы раров/мификов, когда фантомы гонял пачками. На 1-2 карты различаясь. У меня вот стойкое ощущение, что Рустам всё по теме топика давно сказал. Очень мало кто способен объективно оценить причины победы или поражения в той или иной партии. Открытой информации мало - раз. Эмоциональная вовлеченность очень велика - два. Магия всё больше становится похожа на игру, которую нельзя называть. Только призы по-прежнему несоизмеримо меньше, вместо них - атмосфера, комьюнити и красивые картинки. Василий, это ж не первый год у тебя заморока. Только раньше она выглядела как "Почему именно я??? Я чемпион по насасыванию от шаффлера!!!" а теперь вот преобразилась в теорию заговора. Ты недооцениваешь степень искажения восприятия от изменений эмоционального состояния и, возможно, из-за этого неправильно коррелируешь цифры тервера со своими ощущениями. По крайней мере такое впечатление у меня сложилось. Ни в коем случае не призываю тебя прекращать писать на эту тему. А набор рарок, оставшихся от сета - это же не только вскрытием определяется, но и пиками на драфте, разве нет? Ну и мифики внесли свою лепту, конечно.
-
А синк твайс это подровай две за 5 ман. И где я что-то писал про формат? Перерстань уже разговаривать с голосами в своей голове.
- 1 691 ответ
-
- 24
-
Никакого увеличения паверлевела существ, что вы.
-
Камигава! Камигава! Камигава! О господи! Камигава!!!! Огромнейшее тебе человеческое спасибо! Просто не верится. Новеллы по камигаве - лучшее из сторилайна, что я читал. Ушел читать.
-
Написал длинный пост о пользе грамотности, но засомневался в некоторых запятых и паре безударных гласных. Всё стер.
-
Нельзя Васе модератора давать - его плюсовать нельзя будет.
-
Нет, убирать майнд рот нельзя, его можно только отсайживать, если в первой продемонстрировал. И то не против всех. Второй коррапт и свинку - отлично, с мужиком 7/7 за 7 и вторым корраптом мы должны играть в 18 сорсов железно, плюс становится важнее играть коррапт больше, чем на 3. Что будем убирать и что с манабазой делать? У нас там ещё GG в третьем и 4м слотах, а из стабухи только щепка.
-
+ Spells 1 Festering Newt 11 Swamp 7 Forest 1 Gnawing Zombie 1 Voracious Wurm 1 Manaweft Sliver 2 Deadly Recluse 1 Child of Night 1 Witchstalker 1 Blood Bairn 1 Deathgaze Cockatrice 1 Accursed Spirit 1 Rumbling Baloth 1 Sengir Vampire 1 Nightwing Shade 1 Garruk's Horde 1 Wring Flesh 1 Giant Growth 1 Doom Blade 1 Mind Rot 1 Hunt the Weak 1 Liturgy of Blood 1 Corrupt Можно положить 23 картой свинью или второй майнд рот. Но из-за зеленых даблкостов лучше уж в 18 земель.
-
Слыш, это, братюнь, давай кароч, этим, как его, интелехтом мерицо? А? Конечно, серьезно, уже бизнес-план строчу, хочу твою идею украсть и не просто так визардам подарить, а продать за фойловый камигава блок.
- 300 ответов
-
- 13
-
Почему этот пост ещё не набрал стомильеновплюсов? Это же гениальная идея! Как никто до этого раньше не додумался? Надо писать визардам, потом постепенно на весь мир распространится, а начнут с форума Топдек, который визарда срочно купят у Педана и устроят тут наконец тотальную модерастию. Игроки будут стремиться не просто выиграть, а выиграть красиво и вообще быть четкими и клевыми и иметь больше друзяшек в комюнити. Комьюнити от этого станет сразу крепнуть и развиваться, и визарда просто утонут в том потоке денежных средств, которые понесут им дружные трудолюбивые хомячки, ведь теперь они сами могут влиять на то, кто будет представлять их страну на чемпионате мира!!! А какой простор тут открывается для различных злоупотреблений в области процесса выборов... но это уже совсем другая история. А наша история такова, что Саша С. решил в свойственной ему манере потоптаться по поверженному врагу и толсто набросил. Вероятно, его сподвигла на это личная неприязнь к Роме М. Сашу в этом случае можно понять, да как видно и поняли, раз уж столь толстый наброс всё ещё раздувают, хоть и крайне вяло. Что делать, Рома М. многим неприятен. Мораль, мораль то в чем? Рома М., становись уже клевым, работай над собой, а то отправит Дракончик свою идею визардам - а тебя не выберут. ЛоЛ.
- 300 ответов
-
- 36
-
Вася про аппетиты писал, а вы упоротые все.
-
Объясните мне кто-нибудь, что сие означает. Пожалуйста. Я ж спать не смогу.