RomanPK

Так может и написать продавцу, утоните плз, а какая именно версия карты? Ещё мне не хотелось бы сильно поигранных карт, ваше SP такое? Мне нужна эта карта в коллекцию, можно ли подтвердить, что она в отличном состоянии? Я в итоге призадумался: кто больше теряет на несостоявшихся трейдах, с настойчивым запросом фото. Сначала вроде очевидно - продавец, упущенная выгода. Но что если для продавца это совсем некритичная сумма, ответил НЕЛЬЗЯ и ушёл по своим делам. А покупатель мог до этого час(полдня, неделю) мониторить цены, мониторить продавцов, составлять списки у кого-чего взять, и вот наконец всё сложилось, начинается закуп у скажем у 6 продавцов и запрос всех фото(мало ли что там указано, надо всё проверить). По голосованию - четверо из них сделают(и ещё сверху что-нить нафотают, чего не просили), двое откажут. Но ведь закуп провален, опять сидеть искать, и вероятно придётся брать ДОРОЖЕ, тк самые выгодные варианты уже участвуют в этом запросе... Мб всё-таки над "хотелками" следует тоже поработать? Было бы лучше для обеих сторон, кмк.

А если так: Братишь, сорь не готов я с этим пайлом столько возиться, не стоит оно того. Стараюсь всё по-чесноку указывать, как есть, обмануть тебя не помышляю. Хочешь верь, хочешь - нет, право твоё.

Если отбросить странную аналогию, то отвечу так: за многие годы покупок мне ни разу не приходило в голову просить фото дешёвого пайла, особенно если указано SP состояние, и вдвойне особенно если у продавца имеется достаточное кол-во положительных отзывов. Их же и за состояния ставят тоже, так? Косяки случаются, конечно, не без этого, но тогда приходится и отвечать за них, вплоть до полного отката сделки с компенсацией всех расходов. Это вроде и есть репутация? Так зачем вся эта возня, просто хочется? Хотеть не вредно, но нужно понимать тоже что далеко не все твои хотелки подлежать исполнению. Как минимум, неплохо бы поискать компромисс, а не просто "хочу и всё". А товарищу kiba респект и всевозможные плюсы , он прям доходчиво объяснил многое, на чём и моя позиция строилась. Единственное клиентов конечно не хочется сразу отфутболивать, поэтому некоторую категоричность я бы пересмотрел и возможно поубавил)

Спасибо) Со стороны продавца(не то чтобы крупного, но имеющего обширную простыню всякой-всячины) могу сказать что это не так просто и не так быстро, и всегда есть вариант, что окажется всё зря. Если бы точно знать что покупатель просто хочет убедиться в отсутствии ошибок и какой-то жести с состоянием и в итоге возьмёт эти карты...). Увы, нужная коммуникация не всегда срастается, и риск потратить немало времени впустую перевешивает.

Извиняюсь за совпадение) но причина темы скорее во внутреннем недопонимании что стоит того/что не стоит. И кто-как это решает для себя. Такие ситуации случались и ранее, было по-разному, и далеко не факт что итоговая позиция родилась самая правильная.

Правда круто. Это ведь целая отдельная работа этим заниматься в таком кол-ве, должно быть призвание, умение как минимум. Как-то связано с профессией в жизни? На что фотаете?

Но это получается на каждого продавца должно быть по 2 покупателя, а такого чёт не наблюдается. Голосуют скорее те, кому просто фотки посмотреть))

Отрыв по голосованию удивляет конечно, неожиданно. Это когда на чём-то заморочился и вдруг понял, что для большинства вопрос вообще не стоит)))

Вот не поверишь, в итоге я запоздало прошёл к такому же выводу, почему мне было просто не спросить для чего покупатель просит эти фото, что хочет увидеть? Может быть он так же думал, что продавец хочет его наегорить, продать некондицию. И по его ответу на этот вопрос возможно всё и решилось бы сразу. Хороший шаблон.

Вот кстати да, понял что с годами реакция становится жощще именно поэтому, накапливаются стрёмные истории, и ты в какой-то момент принимаешь решение лучше вообще не вестись на что-то подобное. Но вот к сожалению для торговли это плохое решение, всё-таки адекватных покупателей в разы больше.

У меня тоже такое висит, но оно не работает, не читают. А просто скопировать цитатку из темы на запрос о фото по сути - прямой отказ, я вот в итоге склоняюсь к мнению, что можно попробовать как-то "разрулить" сперва.

Тут ещё какая проблема. Считаю, мало смысла делать фото на "отвали". А если стараться передать нюансы состояния, это далеко не один дубль, далеко не с каждого телефона камера пойдёт и т.п. В итоге вопрос целесообразности очень непростой вырастает.

Для такого придуманы аукционы) А в темах приходится.

Тут ничего интересного, крайний раз я вежливо отказал = потерял клиента. Текстовые аргументы не сработали) Понял что какой-то более интересный шаблон надо иметь) А может и не надо. Но вот чужой опыт прям очень интересен.

День добрый, коллеги. (Сорри если тема была, правда очень хочу узнать ваш опыт, после последней своей ситуации задумался, что сам так и не выработал для себя какого-то стандарта, всегда по-разному) Бывают ли и насколько часто у вас истории, когда при заказе на небольшую сумму из ДЕШЁВЫХ карт настойчиво просят фото тех, что например SP, чтобы посмотреть "насколько они SP"? Как вы обычно поступаете? Фотаете без проблем, пытаетесь объяснить что это "гемор" и имеет смысл только для дорогих карт, ищете какие-то компромиссы между тем, что просят и что готовы нафотать или мб просто отказываете без объяснений? С одной стороны устраивать возню с поиском и фотосессией условно "копеечных карт" и правда выглядит сомнительным занятием(и долгим), причём вообще без какой-либо гарантии, что они будут куплены в итоге , с другой стороны отказ( даже вежливый и с текстовыми расшифровками за состояния) - это почти наверняка сорванный трейд, т.к. человек хочет именно фото. Как у вас, какие "лайфхаки")?

Новая приколюха в Арене: "Разгадайте загадку ниже и введите код в магазине, чтобы получить приз! Первая загадка оказалась простой: Кого в Равнике называют "Мастер Сыска"?" И кого же?) p.s. ALQUISTPROFT

Без импульсивных действий, продумывая многие варианты. Например когда драфтишь часто бывает якобы очевидные пики, желание схватить карту сразу. Но ведь у тебя ещё куча времени. Ничего не мешает поставить на карте бронь и оставшийся таймер использовать для прикидывания других полезных моментов, например сколько карт этого цвета осталось в бустере, какие из них могут вернуться с круга, какие другие цвета брать, если твой цвет режут и т.п.

В драфтах в мифике не был ни разу, не стремился особо. Максимум даймонд. Вместе с тем чувства безнадёги не было никогда. Когда драфтился наиболее активно, собирал фул коллекции(всех карт сета по 4 копии), и джокеров ещё оставалось завались. Но я всегда старался играть по-шахматному, а не с шашкой наголо, мб в этом дело.

До платины играть в плюс в драфтах для подготовленного игрока совершенно не проблема. А вот дальше действительно рубилово, где нужно показывать стабильно хорошую и безошибочную игру. Главное не париться череде поражений, т.е. сохранять холодную голову. Основные ресурсы сливаешь, когда в тильте пытаешься отыгрываться за гемы. Но это же не только в Арене так, а во всех азартных играх.

Получается, есть сформировавшееся мнение, что топлоадер - это опция либо бонус при крупных заказах. Когда он становится обязаловкой это правда удивляет. И думая не меньше, чем вас удивляет, почему считается, что это не должно быть обязаловкой. А выбор всё равно в итоге делает покупатель, платить за почту 90р. или 160р. при на 99,99% одинаковом итоговом результате. То что остаётся топлоадер на руках, который тебе и не нужен вовсе, такой себе бонус, мне вот приходило в них несколько раз, так и не пристроил по назначению, как разделители в коробках использую)) Думаю многим понравится больше когда пайлишко прикольное вместо.

У меня просто другой подход - личные загоны компенсирую за свой счёт. Бывает, что при приличной сумме заказа человек хочет самый дешёвый вариант почты из доступных, Это странно, ну ок. В зависимости от суммы, от себя могу добавить первый класс, бывало и ценность накидывал. И в принципе вообще норм, только ЗА буду, если такой покупатель обратится повторно)

В обоих печальных примерах также можно отметить схожим образом неудачную упаковку - нечто плотное, гораздо меньшее по размеру чем конверт, легко прощупываемое, и на заказное письмо совсем не похожее. Грех такое не попробовать на излом, а вдруг запрещёнка.

Состояние дефолтая опция кстати, за него могут и спросить. А вот за отсутствие топлоадера вряд ли. Не знаю что тут для вас норма, если карта и правда очень дорогая, то наверное можно и бонусом его добавлять, а если недорогая зачем он нужен тогда? Короче ничего не понятно, если он входит в стоимость отправки, имхо у покупателя должен быть выбор по крайней мере, чтобы можно было отказаться.

Ну можно и винтаж стейплами обкладывать - выйдет ещё немного подроже, но в целом это не дефолтная опция. Стандартные варианты упаковки в 120р влазят спокойно. Хотя я нормально отношусь к условно даже 180р. почты на аукционе. Т.к. в итоговой ставке ты всё равно цену пересылки учитываешь, и на сам аук ставишь меньше, если почта дорогая.

После блестяще проведённого расследования выяснилось, что стоимость этой пересылки более 100р (маркированные конверты штука недешёвая), так что можно бы и разницу доплатить отправителю)