RomanPK

Для юр. лиц. Непонятно только зачем будет нужен посредник, оцифровывать и отправлять в эл. виде можно и без участия почты.

+1. Автор, Good job))

Кстати, я что-то пропустил момент, а WinCondition как-то прокоментировали своё сотрудничество с потенциальным уголовником?

Первый раз такое слышу. Что именно произойдёт, когда письмо с задублированным обратным адресом пролежит 30 дней на почте и его нужно будет отправлять обратно? Только на практике, без теории, плз

Вообще - удивительно. За такое жестко карали ещё давным-давно, и думал что подобного не осталось в принципе, ан нет - оно живучее)

Ну просто отмалчивание от продавца привело к созданию лишней темы. Всегда удивляло почему некоторым бывает так сложно написать элементарные вещи про "деньги получены, отправка в течении Х дней". Что это? Лень, пофигизм, проблемы с попадание по кнопочкам с буквами? Ну правда хз)

Ну вот и посмотрели бы, что у него там за грейды такие) Не интересно? А по итогу так и получается, что "надо-то оно было 3-4 людям всего".

Для конкретного ресурса например наиболее активные трейдеры этого ресурса - местный топ-10 по торговым отзывам. Попросить каждого эксперта расставить градации, а дальше методом большинства совпадений вывести итоговые грейды. Если будут прям совсем спорные моменты - можно и на форуме проголосовать. Имхо это не такая сложная задача при желании.

Кстати, как вариант. Мне вот что ещё непонятно, почему многими так упорно игнорируется ещё одна ступень состояния. И собственно когда именно и по какой причине NM стал высшей оценкой, а Mint отвалился? Разве если сразу писать что ищешь карты в состоянии Mint не будет проще понять, что имеется ввиду? и разве не будет больше шансов получить именно искомый идеал, а не NM с кучей нюансов?

Просто не всех устраивают кривые формулировки. Можно легко договориться через правила форума - внести в правила пояснения по градации состояний(причём не суть важно какие именно градации, главное чтобы были официальные для этого места). И тогда уже не будет такого как нравится/не нравится, если ты здесь трейдишься - придётся соблюдать.

Уже не раз в этой теме акцентировали внимание, что общепринятые заимствованные с ситей состояния NM, SP и т.п. имеют двойной смысл, причём противоположный логике. Near Mint - дословно карта, близкая к новой(так как есть ещё и MInt), так почему новая карта с микро сколом или царапинкой не NM? Почему карта, которой никогда не играли SP=слегка поигранная?? Никак нельзя иначе показать, что на новой карте имеются незначительные деффекты, чем присвоить ей бестолковый ранг SP, который может означать что угодно вплоть до границы с MP?(а кстати где эта чёткая граница?). Вместо пустого переливания туда-сюда не лучше ли общенародно закрепить то самое идеальное для коллекционеров(и соответствующее логике) состояние как Mint? Либо вообще прописать и потестить 10 бальную шкалу оценок с шагом 0.5? Без всяких вот этих "близких к новым слегка поигранных"?

Учитывая большую текучку кадров и рабский объём работы в Пятёрке - эти важные данные лучше проверять всегда,не надеясь на персонал. Хоть это конечно и нехорошо со стороны сети, но опять же за НИЗКИЕ цены, некоторые неудобства можно и потерпеть:)

Полностью согласен, в большинстве ситуаций аукционы предоставляют возможность урвать карточки значительно дешевле рынка, где немного худшее состояние(от неопытных продавцов) - это некоторый заложенный риск. У меня тоже были ситуации когда приходило явно SP вместо NM и MP вместо SP, но я не припомню чтобы был сильно расстроен - т.к. итоговая цена всё равно оставалась для меня очень выгодной. Кто принициально торгуется до упора или охотится за редкостями, того конечно можно понять, но ведь в случаях когда это ВАЖНО перед участием всегда можно попросить у продавца в ЛС дополнительные фото/видео, подробно расспросить о состоянии(заодно и оценить его адекватность), и тогда уже принимать решение связываться или нет.А если всё равно придёт не то что заявлено, то позвать в переписку арбитра и добиться возврата лота. Вот правда не вижу особой проблемы тут.

Спасибо за ответы! Затеплилась надежда, что хотя бы часть из многочисленных анонсов пошла именно в качество, ну нет так нет.

Забросил хартстоун года полтора назад - надоело. До этого пару лет играл активно, изредка до легенды. Краем глаза посматриваю новости - очень много изменений, по многим фронтам, заинтересовало. Кто-то из темы ещё продолжает гамать? как оно стало в сравнении? В первую очередь интересует - лучше/хуже рандом, новые механики, интерактивность с оппом, разнообразие колод. Подскажите плз.

Не знаю что это за игра, но видос прям крутой?

Ну, в моём случае всё закономерно. Я покупал в контакте(как позже выяснилось скорее всего у фейка) и платил на киви-кошелёк, не пуганый был:) В данном же случае если переводы были на именную карту, и это действительно реальный человек, которого можно идентифицировать, то просто не представляю что может пойти не так.

Если посмотреть на кол-во и состав последних ауков героя темы(а там в основном дорогие карты),то может сложиться стойкое впечатление, что это была спланированная акция по решению своих финансовых проблем за чужой счёт. А вот решены ли в итоге эти проблемы - большой вопрос. Наверное если б были решены, то что-то бы уже сдвинулось с мертвой точки... Гемора особо нет. Я в своё время, когда был в шкуре не_мамонта подал заявление через сайт госуслуги. Примерно через неделю после этого мне позвонили и назначили встречу в ментовке, где я написал подробное заявление(час времени). И всё. Потом спустя ещё где-то месяц-два пришёл мне ответ на сайте госуслуги( в моём случае ожидаемо никакой). Но в вашем случае массового заявления ситуация совсем иная, думаю герой может серьёзно пожалеть о своих действиях.

А писать массовое заявление в полицию на мошенничество все еще жалко?

Я правильно понимаю, что в настоящий момент в основном выпускают прокси/подделки только на самые ходовые и дорогие карты?(фечки, снапы, дорогие мироходцы и пр.) А минимальный по цене порог подделок какой встречали?

Состояние пришедшей карты в данном случае вообще вторично. По-моему наглядный пример почему нужно отказывать в постоплате даже завсегдатаям. Как там, у меня отпуск, кругосветка, запой - "ваши ожидания - ваши проблемы".

Аналогия понятна. Но лучше бы эта ситуация завершилась как-то иначе=)

Опасения закономерны, а вот дальнейшее маринование никак нет. Какой-то странный поворот темы, типа раз у продавца были косяки, то покупатель совершая ровно то же самое - как бы уже и не косячник, а чуть-ли не кармический мститель, практически одобрямс. Но ведь далеко не так, 20 или 150 отзывов разница немалая, и даже за прохожие вещи с гораздо более опытного спрашивать надо бы построже = рисовать покраснее)

Тут налицо злоупотребление этим правилом. Если начинающий трейдер поддался твоему авторитету и отправил всё бесплатно - срок сделки с твоей стороны должен быть кратчайшим, да ещё и благодарность за оказанное доверие.

Отзыв негативный обязательно, даже если выкупит спустя длительное время - имхо это двойка, не более. Так вы предупредите других трейдеров, чтобы больше на такое не покупались. А месяцами не забирать не получится, через 30 дней письмо поедет к вам обратно - это грубое нарушение - невыкуп аукциона, и наказание длительный бан.