RomanPK

Ну может протёр карту влажной салфеткой)

4 дня задержки на сортировочном центре редко, но бывает. Ещё бывает, что трек "зависает", а письмо уже лежит в месте вручения. Если до понедельника ничего не изменится - адресату сперва проверить на своей почте, и затем уже писать заявление на розыск.

Кажется знаю кто четвёртый вариант)

Пока Магия жива - будет сидеть.

Так-то можно попробовать найти его работодателя и ближайших родственников и проинформировать их о ситуации. Вполне может помочь с возвратом денег, или хотя бы проблем пареньку подкинуть внезапных.

Похоже метит на соседнюю с Равшановичем шконку

Например дисплей репаков в плёнке

Да, не фартануло ему, ну может по УДО выйдет.

Объяснили же, чтобы была интрига и эффект внезапности, кто что собрал, для самих игроков и для зрителей. Так-то эффект был достигнут)

Что-то вы совсем жестите уже. Запрос был вполне обычный, и если бы не лишняя полемика автора в обиженном стиле, какие-то шансы на успех даже могли быть. Да и в принципе, редкие напоминания о том, что представляют из себя "ауки в контакте" тоже могут быть полезными, наверняка не прям каждый в курсе.

Эм, за такие надписи продавцы сами могут улететь в кайой-нибудь список типа банного.

Никогда такого не было, видимо не всё в порядке. Я бы сразу стал звонить в то отделение либо на горячую линию и выяснять что это за перл.

Для юр. лиц. Непонятно только зачем будет нужен посредник, оцифровывать и отправлять в эл. виде можно и без участия почты.

+1. Автор, Good job))

Кстати, я что-то пропустил момент, а WinCondition как-то прокоментировали своё сотрудничество с потенциальным уголовником?

Первый раз такое слышу. Что именно произойдёт, когда письмо с задублированным обратным адресом пролежит 30 дней на почте и его нужно будет отправлять обратно? Только на практике, без теории, плз

Вообще - удивительно. За такое жестко карали ещё давным-давно, и думал что подобного не осталось в принципе, ан нет - оно живучее)

Ну просто отмалчивание от продавца привело к созданию лишней темы. Всегда удивляло почему некоторым бывает так сложно написать элементарные вещи про "деньги получены, отправка в течении Х дней". Что это? Лень, пофигизм, проблемы с попадание по кнопочкам с буквами? Ну правда хз)

Ну вот и посмотрели бы, что у него там за грейды такие) Не интересно? А по итогу так и получается, что "надо-то оно было 3-4 людям всего".

Для конкретного ресурса например наиболее активные трейдеры этого ресурса - местный топ-10 по торговым отзывам. Попросить каждого эксперта расставить градации, а дальше методом большинства совпадений вывести итоговые грейды. Если будут прям совсем спорные моменты - можно и на форуме проголосовать. Имхо это не такая сложная задача при желании.

Кстати, как вариант. Мне вот что ещё непонятно, почему многими так упорно игнорируется ещё одна ступень состояния. И собственно когда именно и по какой причине NM стал высшей оценкой, а Mint отвалился? Разве если сразу писать что ищешь карты в состоянии Mint не будет проще понять, что имеется ввиду? и разве не будет больше шансов получить именно искомый идеал, а не NM с кучей нюансов?

Просто не всех устраивают кривые формулировки. Можно легко договориться через правила форума - внести в правила пояснения по градации состояний(причём не суть важно какие именно градации, главное чтобы были официальные для этого места). И тогда уже не будет такого как нравится/не нравится, если ты здесь трейдишься - придётся соблюдать.

Уже не раз в этой теме акцентировали внимание, что общепринятые заимствованные с ситей состояния NM, SP и т.п. имеют двойной смысл, причём противоположный логике. Near Mint - дословно карта, близкая к новой(так как есть ещё и MInt), так почему новая карта с микро сколом или царапинкой не NM? Почему карта, которой никогда не играли SP=слегка поигранная?? Никак нельзя иначе показать, что на новой карте имеются незначительные деффекты, чем присвоить ей бестолковый ранг SP, который может означать что угодно вплоть до границы с MP?(а кстати где эта чёткая граница?). Вместо пустого переливания туда-сюда не лучше ли общенародно закрепить то самое идеальное для коллекционеров(и соответствующее логике) состояние как Mint? Либо вообще прописать и потестить 10 бальную шкалу оценок с шагом 0.5? Без всяких вот этих "близких к новым слегка поигранных"?

Учитывая большую текучку кадров и рабский объём работы в Пятёрке - эти важные данные лучше проверять всегда,не надеясь на персонал. Хоть это конечно и нехорошо со стороны сети, но опять же за НИЗКИЕ цены, некоторые неудобства можно и потерпеть:)

Полностью согласен, в большинстве ситуаций аукционы предоставляют возможность урвать карточки значительно дешевле рынка, где немного худшее состояние(от неопытных продавцов) - это некоторый заложенный риск. У меня тоже были ситуации когда приходило явно SP вместо NM и MP вместо SP, но я не припомню чтобы был сильно расстроен - т.к. итоговая цена всё равно оставалась для меня очень выгодной. Кто принициально торгуется до упора или охотится за редкостями, того конечно можно понять, но ведь в случаях когда это ВАЖНО перед участием всегда можно попросить у продавца в ЛС дополнительные фото/видео, подробно расспросить о состоянии(заодно и оценить его адекватность), и тогда уже принимать решение связываться или нет.А если всё равно придёт не то что заявлено, то позвать в переписку арбитра и добиться возврата лота. Вот правда не вижу особой проблемы тут.