Glazoed
Пользователи-
Публикации
499 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Glazoed
-
Десятый Открытый чемпионат Санкт-Петербурга по Легаси
Glazoed прокомментировал событие zeliboba в Календарь важных событий
А где там можно на машине запарковаться? -
Я нашел за 5 минут времени примерно. Русский, китайские, английские, японские, европейские - любые на выбор. Так что язык не панацея. Кстати, фойла тоже есть.
-
Согласен, томбы не заметил. Но это минус ещё два хита. В целом, план на игру сокращается до "Thought Lash на 4-й или GG".
-
Разница, как минимум, в том, что Thought lash ставиться на 4-й ход, а Energy Field - на второй. Ну и в сборке с Lash нет свордов, чему будут рады все агры. Правда, Lash неуязвим для вастиков и Дикея, но это не такой большой плюс, потому что до 4-х ман этой деке ещё надо будет дожить, а защиты на ранней стадии у неё вообще нет.
-
Надо прикинуть вероятности. Для успешности предложенной Паоло стратегии должны выполниться два условия: во-первых, оппонент должен быть без бесплатной условной контры, и, во-вторых, мы должны найти большое существо с топа, при этом количество просматриваемых карт снижается на одну из-за спешки. То есть, такая игра максимально оправдана, если оппонент играет комбой, в которой отсутствует бесплатная контра - тогда мы не дадим ему сыграть дискард через один ход. С другой стороны, брейншторм сам по себе защита от дискарда, правда, его использование оттянет нашу закрутку на один ход (если мы спрячем оба компонента, и шоу и существо, на топ). Если оппонент играет делвером - стратегия Паоло наиболее рисковая, так как вероятность наличия на руке дейза или форсы велика, и наш брейншторм (или, если оппонент его разрешит, то шоу) будет сыграно прямо в дейз, в то время как играя брейншторм в следующем ходу, мы обеспечиваем защиту шоу от дейза, и оппонент с высокой долей вероятности не будет говорить дейз в брейншторм с фечкой на столе, даже если и скажет - шторм мы сыграем. Если оппонент играет контролем или мидренджем без дейзов - обе игры, как мне кажется, имеют примерно равное право на жизнь - стратегия Паоло даёт нам лучшую защиту от дискарда и условной контры (пирсы), но уменьшает вероятность нахождения бивня.
-
Понял. Ещё вопрос (не увидел в анонсе, извините, если пропустил ответ) - если я не смогу играть (чёртовы командировки), я смогу попросить другого участника сыграть за меня?
-
Вопрос: деклист надо сдать за завтра, или можно на следующей неделе? Только вернулся из командировки, завтра решу, буду ли участвовать, но деклист за завтра вряд ли накатаю.
-
А что значит вот это: "Если будем играть по кругу, на все игры дается месяц."?
-
Обсуждение формата Легаси (в том числе банлиста)
Glazoed ответил в теме Loxmatii в Legacy (type 1.5)
Хм, надо быть очень трусливым игроком, чтобы бояться размена 1 к 7... -
А зачем в листе в первом посте 2 империона?
-
А почему в подписи к теме написано, что standstill теперь можно стифлить?
-
Проголосовал. В вопрос про призы надо было включить вариант ответа "Всё равно". Я бы выбрал его, но из-за отсутствия выбрал "бустера".
-
В приведённом листе каверн нет.
-
А можно попросить уточнить, какие основные отличия от несоревновательного уровня? Вдруг какое-нибудь давно не игравшее ископаемое вроде меня выползет на турнир, и получит ДКу за ерунду какую-нибудь, типа использования телефона для счётчика жизней. Были какие-нибудь изменения в правилах за последнюю пару лет? И ещё вопрос - предоплата только в клубе? Онлайн нет?
-
Ваш сарказм прекрасен в своей наивности. Банковская система так и работает. И деньги, которыми Вы расплачиваетесь в магазине, изначально были бумажками, обеспеченными золотым запасом государства. И да, если Вы докажете, что владели конкретными купюрами с конкретными номерами, и они были везвозвратно уничтожены - Вам их вернут. Аналогично - Вы можете положить деньги в банк, и расплатиться... бумажкой - чеком, на котором Вы нарисуете сумму (ну и свою подпись). Или банковской картой. Или не расплатиться, а получить свои деньги в банке. Я рассчитывал на такой же принцип - вот изъятая мной из обращения карта (я готов оставить её у судьи на время турнира), вот прокся, которую я буду использовать вместо неё. По аналогии с повреждённой уже на турнире картой (есть ведь судейские прокси в черезвычайных ситуациях, правильно?). Нельзя - так нельзя, но я не ожидал, что такой простой вопрос (да пусть даже наивный, чёрт с ним) вызовет такие странные бурления у отдельных пользователей. Честное слово, как дети малые.
- 41 ответ
-
- 36
-
Честно говоря, просто надоело: на форуме человек задаёт адекватный, конкретный вопрос - и тут вбросит кто-нибудь, просто ради вброса. Ведь пост у Comrade уровня "экономика должна быть экономной", просто ради букв. Вот в моём ответе почему "вы" с маленькой буквы написано - я сначала вам двоим, и тебе, и ему ответ писал. Потом перечитал - и понял, что в твоём ответе хоть смысл есть (50%/50% вброса и смысла), личный опыт указан - раз вынимаешь из контейнеров, значит, нельзя. Хотя, конечно, есть вариант, что затупил и не узнал, можно ли, но тем не менее :-) Я боюсь, гугл будет не те инструкции по запросу выдавать :-) Не надо ребёнка вместо хомячка заводить. Ребёнок, которым только командуют - трудно ему будет по жизни, очень трудно. Хотя, вырастет, заведёт хомячка, будет отрываться :-) Лучше после хомячка рыбок завести. На них можно даже орать, как Гитлер (запрещенный в РФ фюрер) в кинофильмах, брызгая слюнями и глаза вытаращивая. Тобой или оппонентом? И кто тогда оппонент?
- 41 ответ
-
- 14
-
Большое спасибо за адекватный ответ. Я как раз и надеялся услышать мнение судьи. Я понимаю, что выходные и делать нечего, но зачем же флудить так откровенно. Я в топике не спрашивал, что мне делать, я по правилам консультировался. Если вам хочется покомандовать, но некем - хомячка заведите, и ему командуйте, когда бегать в колесе, а когда спать. А если нечего сказать по делу во взрослой компании - проходите мимо.
- 41 ответ
-
- 51