cptSarcazmo

Я очень слабо представляю, как можно придерживаться оценок, а не сути того, что там написан ов виде комментария. На самом деле частично я пишу эти обзоры для себя чтобы подумать, прикинуть и посмотреть что и как будет играть до того, как непосредственно играть в это. После чего я делаю некие корректировки - для себя, естественно, править все статьи руки не доходят. Хотя правок обычно не очень много - в Доминарии вот я переоценил Ancient Craving очень сильно, за что мне слегка стыдно. Но в целом ответ будет - да, придерживаюсь. Турниры мне удается выигрывать. Но активно ездить по Европам у меня времени нет, играю примерно два драфта-силеда в неделю. Какое-то недавнее силедное ППТКУ вроде в топ-8 проиграл двум муллиганам. Никогда не притворялся - прошником от меня не пахнет по размаху. Стандарт в последнее время играю мало. Достопочтенные ученики - точнее, просто товарищи, с которыми мы обмениваемся мнениями, вполне есть. В чем-то они прислушиваются ко мне, в чем-то к себе, как и все люди. В лимитед магии все равно 90% рандома и 10% скилла, так что о чем говорить?

Неумение играть, простите, на каком уровне? Я конечно понимаю, что вам с вашей высоты на нас, простых смертных, и смотреть-то грустно, но все же есть мнение, что пока ни один из нас не Чемпион Мира, а значит, мы не так уж сильно отстоим друг от друга. Как бы это ужасно не звучало. Да нет, я помню. Только проблема в том, что "несколько колод" не являются доказательством того, что архетип надо бежать и собрать. В каждом блоке издают 3-4 милл карты и каждый раз кто-нибудь нечаянно на силеде (как правило, не на драфте) собирает успешную милл-колоду и побеждает, а потом бежит рассказывать, как круто играть миллом. Наверное, это весело. Я увы не испытал данного удовольствия. Но все еще впереди. Если бы хоть кто-то хоть раз привел мне хоть один аргумент - я бы подумал, и возможно согласился. Например, с тем, что система оценок LSV (и соответственно моя) нуждаются в доработке - согласен, и я этим займусь. Но вот ни про что другое я не слышал никаких аргументов. Ауууу, аргументы? Где вы? Я думаю, что читатели форума в большей части читают данные обзоры чтобы повеселить себя и пообщаться со мной до следующего бана - видимо, представляя себя камрадами Гоблина на его форуме. Там уровень аргументации где-то такой же. Меня же вполне устраивает такой расклад событий, а вот в пабликах мои обзоры принимают вполне тепло, и новичкам подобное полезно.

я играл во времена Краба, и нет, милл там собирали только отдельные казуалы

я его не играл но можно чуток побольше примеров а то один блок в истории магии про милл в лимитед как то мало, не?

Ох уж эти эксперты. Видимо опять мне будут рассказывать, как хорош милл в лимитеде

Продолжаем Синий цвет https://vk.com/@azuev89-mtg-obzor-seta-core-2019-sinii

Потому что для бесполезных раров и мификов есть отдельный котел - обычно комоны-анкомоны не бывают совсем бесполезными, максимум - сайдовыми. А вот рары и мифики - бывают.

Я бы сказал, что Mighty Leap опциональнее. Он может и в блоке помочь. Да, один раз. Но это один из лучших триков. Флаер 2/1 вероятно нуждается в корректировке, но тут я опять ограничен системой оценки - рару я ниже тройки не могу поставить =( Ну и по мелочи - он спирит, что открывает пару синергий, плюс грейвхейт, который может остановить какого-нибудь мифика-Дракона

Осталось только рассказать об этом господину ЛСВ, который тоже как-то так оценивает карты) Но на самом деле, если серьезно, к следующему сету я попробую что-нибудь помозговать на эту тему.

рассматривал, громоздко получается особенно если надо оценить что-то типа Чупакабры

Да, это точно только 2.5 Давай сравним, например, Пегаса и Ангела Утренней Зари. В моем понимании, второй где-то на 1 балл сильнее, чем первый, несмотря на то, что первый действительно очень хорош и выигрывает игры. При этом мы имеем филлеров типа Дварфа и поломы типа Враса Внимание вопрос - как распределить оценки между этими картами так, чтобы было понятно, что Врас - тоже вроде как бомба, но в одиночку не выигрывает, в отличии, например, от Бога-Скарабея. Правильный ответ (на мой взгляд) - Врас будет 4, Дварф - 1, а Пегас чуть ниже Ангела, при этом оба летуна будут между 1 и 4.

И да, я прекрасно понимаю что ангел прокачивается и сам себе активирует, но у меня есть огромные сомнения в том, что кто-то это успешно сделает за такой кост, не получив ремувал в ответ

Ты мне лучше фойловый Ансаммон верни, злобный сгибатель карт! Он такой же исходя из логики. Комон я могу оценить максимум на 3 с плюсом, просто потому что он комон. Да я мог бы придумать свою систему оценки (им возможно я так и сделаю в будущем) - но в рамках этой я стараюсь оценить карты по их потенциальному вкладу в будущую колоду. Проще говоря - ангел, который бустит всех на +1/+1 бдительность не может быть лучше Враса, например. Спасибо за отзыв!

Я тут тоже накатал по традиции https://vk.com/@azuev89-mtg-obzor-seta-core-2019-belyi

благодарю

Простите за (на самом деле в этот раз) тупой вопрос - но будет ли легален Кор 2019 ко времени проведения наца? Всмысле - в констрактед части турнира мы будем играть с картами Кор 2019 или нет?

У меня одного купили. Второй вот остался лишний и я негодую

То то Карн просел с 74 до 50 То ли в преддверии бана, то ли сунуть некуда

Что-то кор-сет прям интересный-интересный Столько картонок для энтузиастов - аж страшно

Абсолютно неочевидно. Поясню. В красном чуть более чем нечем убивать чары, а вот убить антенну на ножках - ноу проблем. Плюс ко всему связку гоблина с магом антенна тоже плохо переезжает

Дракон с токеном не? Достаточно нечто типа флешовой чары, которая превентит 1 нонкомбат дамаг. Или соответствующего существа. Желательно белого. Желательно с флешом.

Я вот тоже предполагал так, но оказывается тру проплеерам не нравятся гоблины в стандарте.

Ну не то, чтобы все хотят, но на Реддите происходило некоторое бурление, а потом и на нашем любимом CFB появляется статья под названием "Забаньте Goblin Chainwhirler!" Небольшая цитата из статьи: *** И статья полна подобный пассажей, в духе того, что несчастный гоблин является чуть ли не основной картой колоды и главной причиной играть красным вообще. А еще он настолько нечестный, что убивает таких великих существ, как Toolcraft Exemplar, Champion of Wits, Glint-Sleeve Siphoner, Earthshaker Khenra, or Llanowar Elves! (особенно если учесть, что предпоследний лежит в одной архетипе с самим гоблином, это как минимум странное заявление - чемпион вроде тоже не против умереть). В общем, я предлагаю в кои-то веки обсудить что-нибудь интересное на топдеке. Ваше мнение - нужно ли банить Goblin Chainwhirler, и если да - то почему, и если нет - то почему?

По закону более 10 МРОТ

Сделки между физлицами с определенной суммы сделки - облагаются и еще как. Например, проданный Тропикал вроде уже должен подпасть. И даже договор бы надо составлять по идее. А еще лучше куратора-свидетеля-поручителя запилить. Проблема в том, что абсолютному большинству людей это не нужно и они не в курсе.