CryptoBarrin

@ZvershДумаю, на днях попробую с каким-нибудь дешёвым преконом, который не жалко. Кто-то на реддите писал, что просыпает самым мелким тальком, чтобы протекторы не слипались в дождливую погоду (для нас не актуально, у нас в помещениях влажность обычно 20-50%).

@Zversh А если техническим тальком самого мелкого помола просыпать - не перестают слипаться/скользить избыточно?

@Mopok Где угодно, практически, в любом магазине ККИ? Например, у меня есть около 80 пачек таких.

Боюсь, он не сможет точно определить, какой именно из 50 миллионов промтов прокнул.

@TheFamilyMan Техники чтения я начал пробовать лет 10 назад, когда стал меньше (почти перестал) в комплюхтер играть 😃 @goodspeed Я сам чуть не потерял книгу, которая определила первые 20 лет моей взрослой жизни:

@pheni_li Я начал читать в 4.5, но к 5.5 прекратил до 8 лет, потому что функционально ослеп из-за врождённой катаракты. Потом после операции постепенно адаптировался, подобрали коррекцию и я снова стал читать. @TheFamilyMan , спустя несколько дней понял, что, пожалуй, погорячился на счёт 5-6 тысяч, но 3.5 тысячи точно наберётся. Так, в 11 лет я за лето в деревне у дедушки-политрука прочитал (ради интереса - зачем столько томов?) ПСС ВИЛ, а в 12 - ПСС ИВС. Понял я немного, но зато прочитал.

@goodspeed На второй сотне. Но и читается такая литература быстро.

Это как? Мне всего 41, и с 14 лет я много читаю, до того я меньше читал из-за проблем со зрением.

До этого я успел прочитать около 5-6 тысяч книг в разных жанрах, разных авторов из разных эпох, не считая научной и профессиональной литературы. Поэтому об одинаковости я говорю, основывая своё мнение на куда более широкой выборке.

@Nazar большинство сюжетов типовые. Примерно как сформировалась литературная традиция в каком-нибудь Уре тысячи 4 лет назад. Нового мало придумали - меняются декорации, меняются рамки допустимого, но, в общем и целом, большинство произведений можно уложить в один из канонов.

Хорошо, перефразирую. Про рядовые будни не снимают и не пишут. Если мы говорим о какой-нибудь офисной дораме, процедурной драме (workplace drama) или ситкомах, то они как бы про будни, но на самом деле про те будни, которые чем-то выделились из серой череды рядовых будней. Так-то, можно про любое произведение сказать, что оно про будние, но ведь на самом деле это далеко не так. События, которые попадают на экран/книжный лист, чётко описываются формулой "accidit in puncto quod non contigit in anno" - "происходит за миг то, чего не происходило целый год".

@goodspeed Так я ж сказал, что это будни. Про будни книги не пишут и фильмы не снимают, они скучные, никому нафиг не нужны, и мы свои будни забываем примерно когда ложимся спать в тот же вечер. А вот почему автор пишет именно о таких пресных буднях - непонятно. С другой стороны, если весь сюжет состоит только из твистов, файтов и перечисления лута, то это уже другой жанр, наверное?

Звучит как будни наёмников/авантюристов

@Nazar Господи, Назар, какие учёные? Это же не hard fiction, это просто про убивание времени за увлекательными приключениями, которые обрамлены в рамку ролевой системы. Откуда взялась система у Васяна? Есть несколько каноничных вариантов: Васяна сбил грузовик-кун и богиня переродила Васяна в мире с эльфами и выливанием помоев из окна на улицы, дав ему бонус и систему, а Земля пока не входит в миры системы; Васяну и всем (опционально: избранными, выжившим) внедрили систему, а Землю включили в миры системы; Васян гулял по берегу Вуоксы, споткнулся и попал в другой мир, очнувшись там с системой. А дальше мы смотрим, сколько роялей (от "рояль в кустах" - бонусы, рабыни, питомцы, кровь дракона, тело бога, говорящий меч, летающий остров и т.п.), стекла (от "кормить стеклом"/"жевать стекло" - предательства, гибель любимых и прочие превратности судьбы) и поворотов (от "вот это поворот!" - приятных и неприятных внезапностей) автор выдаст нашему ГГ.

Приведу пример. Есть цикл Петра Жгулёва "Город Гоблинов" - топовый по рейтингам на АТ. Автор свою ролевую систему запилил, свой сеттинг. И есть несколько циклов независимых авторов, которые опираются на сеттинг и ролевую систему "Города Гоблинов". У них есть несколько общих и ограничивающих факторов (таймлайн глобальных событий; список людей, которые "первый на Земле достиг Х" и некоторые другие моменты), но в остальном - это совершенно разные произведения - у них разная скорость развития сюжета, разное поведение ГГ, разные места действия, у одних миллион роялей на квадратный авторский лист - у других самый мощный рояль - крепкая дубовая ножка от стола, которую ГГ нашёл в первой главе. Но в остальном это независимые циклы, их авторы по-разному хочут, поэтому они по-разному на бумагу свои хотелки изливают. А так - конечно, 1 в 1, ваще. Или это называется "канон жанра"?

@TheFamilyMan То есть, для тебя все РПГ одинаковые? Все ролевые системы одинаковые? Все сеттинги одинаковы? Все сюжеты одинаковые? Ведь там же везде цифры! Ну, такая точка зрения имеет право на жизнь, но как же тогда тебе сложно жить! Ведь для тебя все авто одинаковые, там же колёса и руль; все женщины одинаковые, там же сиськи с впуклой писькой; впрочем, все мужики тоже одинаковые, ведь там плоские сиськи с выпуклой писькой; все книги одинаковые, там же буквы; вся еда одинаковая, там же калории. Можно делать вообще что угодно, все будут либо считать это причудой, либо гениальностью.

Не согласен. Одинаковые среди них, конечно, есть, и они обычно в "не интересно" или "отложено на потом". Ведь я опытный енот, и стараюсь обходить вторичный продукт в поисках вкусняшки.

Ротация (покупка, обмен и продажа) карт - для меня часть хобби. На Авито уже лет 5 почти нереально купить что-то интересное (по цене), но можно продавать. Продажи случаются редко, даже на недорогие комплекты (например, 400 сортированных анкоммонов в жёсткой коробке от старых Secret Lair по 3 рубля за штуку висели полгода, пока случайно не всплыл челик "продай мне все эти, и ещё тысячу анкоммонов, и рарок мне по 20 рублей сотен 5". В общем, по опыту, объявлений на Авито должно быть много, они должны быть разнообразные (лееры, преконы, пайло, синглы, коллекции) - тогда они работают как объявление "напиши мне, скажи, что тебе нужно из мтг - а я подберу тебе подходящий вариант". Авито Доставка стала очень невкусной по деньгам, но часто объявления генерирут продажи "при личной встрече" и "обсудим подробности в ТГ" - тогда комиссии не надо будет платить. Есть полузакрытые (по приглашению, но приглашают всех желающих) группы в ВК и ТГ - там намного короче путь до сделки, но там сидят знающие и желающие, там не придёт коллекционер, которому нужно "все коммона и анкоммоны, а ещё блестящий базик с Регалией из ФФ", за которые он заплатит рубль за коммон и 5 за анкоммон, и будет благодарить, что так дёшево.

Foundations читал примерно в 35 лет. Достаточно громоздкое чтиво, но невероятно интересное. Думаю, большинство читателей, начавших читать в подростковом возрасте, бросили. Всё-таки, цикл Исаака Юдовича - это не жвачка типа бояръ-аниме. За последние 3 с небольшим года прочитал на author.today 1471 книгу (от 10 авторских листов каждая), что почти соответствует сталинской норме (300 страниц). Только это не научная литература по экономике или мемуары, а всякие РеалРПГ и боярки. Некоторые циклы прям очень понравились, но надо признать, что уровень (словарный запас, стилистика) у современных авторов хромает, есть даже авторы со стабильными массовыми грамматическими ошибками. С другой стороны, ждать месяц, пока какой-нибудь Сергей Лукьяненко выдавит из себя главу (16000-20000 знаков, 0.4-075 АЛ) редактированного текста - такое себе, когда топовые коммерческие авторы пишут (часто в соавторствах, но так ли уж это важно?) одновременно 4-5 циклов, в каждом из которых 5/2, 6/1 или 7/0 выходит глава 0.4 АЛ, то есть, стандартная книга в 3-4 недели. Но я бы не рекомендовал средневзвешенному Назару начинать читать рандомный цикл на АТ, только циклы с топовыми рейтингами, и внимательно прочитав описание. Просто не все литературные еноты как я, не все готовы рыться в литературном мусоре.

Я такой декой играл, и нюансы знаю хорошо. Демедж в стек и посакать негатора, а против бурна есть более медленные варианты со скиржами, плюс анёрфами можно вернуть нужного порщика. Конечно, нынешний RDW в минуса на третий загонит вряд ли, если ты ему противодействуешь. Так и моно блек времён урзы/масок на второй ход без сопротивления пойдёт не на 5, а на 8 (мана, эксперимент) или на 11 (мана, ритуал, два эксперимента). А была ещё грин стомпи, уайт вини, RDW, слай всякий

Так в магию интеллектуалы играют. Тут же нельзя на первый ход в типке мана-ритуал-негатор. Кстати, с урза блока/масочек сколько, 25-26 лет прошло? Атака на 5 с трамплой на второй ход как будто не сильно медленнее, чем сегодняшний стандарт, да?

В самом популярном формате все дровают в 1 ходу.

У меня около 85-95 преконов, наверное. Мне лень пока их в порядок приводить и точное количество считать. Что-то я угас, есть желание больше не покупать. Занимают (в декбоксах) 2 с лишком ящика в комоде МАЛЬМ, да ещё в комплект не хватает с десяток пачек протекторов и коробок. Дорого выходит, так-то, 4-5 декбоксов + 4-5 пачек Dragon Shield Matte + сами преконы, тянет на "много".

Википедия намекает?

Но ваще ни разу не обязан. Даже если договорился, что не будешь. Вот только кто-то может с таким подходом не согласиться, и начать тебя сливать.