Активность

Понимаете, тут главное это критерий правильности рекомендации. И соответствие рекомендации действительности. Психология не работает против психических заболеваний. В целом это область сложная и врачи сами говорят, что точно ничего не знают. Увлечение бабками-ведуньями только усугубляет ситуацию, поэтому врач был не прав, это его личное заблуждение исходя из которого он дал совет

Ну, в зависимости от контекста происходящего - может быть и абсолютно логичная и правильная рекомендация (например, если специалист видит, что клиент не только вполне самостоятельно справляется с проблемой, но и не готов слушать других (да еще и имеет набор предубеждений против "классической" психологии), но для самоуспокоения хочет, чтоб ему (клиенту) сказали то, что тот хочет, и в той форме, в которой тот хочет - отправить его в сторону "неклассической" психологии может оказаться адекватным решением). В современном мире куча народе по факту не общается с соседями вообще никак и даже звонка на двери не имеет. Вырубить звук на домофоне не сложнее, чем на телефоне. Если человек еще и живет бобылем... Ну...

И все ближе к Слаанеш. Впрочем Таро , это скорее всего по теме Тзинча. Если не Имперское конечно.

На счёт таро и прочего эзотеризма убежден, что всё это не шарлатаны, а искренне заблуждающиеся люди. Все добры и стремятся помогать. Не встречал вообще людей осознанно злых. Все из заблуждений происходит.

Где же жирно? Ознакомьтесь с критикой социальных наук. Статус этих дисциплин как науки это предмет дискуссии. Есть много аргументов против того, чтобы считать все это наукой. Попробуйте возразить по существу. В каком философском контексте вы находитесь?

Слишком жЫрно, попробуй тоньше. Вообще сразу видно, Гудспид откинулся, два всадника Дегропокалипсиса уже тут, еще Галлекси не хватает, и Зверша, до полного каре.

Уважаемый Гудспид, поддерживаю ваше мнение. Психология не может быть наукой. Это некая субъективная система знаний. Сама концепция социальных наук весьма странная штука. От науки необходима предсказательная сила. Как можно предсказать что-либо на что влияет свободный выбор людей? Ни психология ни экономика не науки никоим образом.

Специальная версия рубашки для игроков моноредом

Наука "психология" перестает работать, если первая консультация бесплатная, да как же так-то ))

Тема насущная, я часто вижу схожие с моими претензии к современному фэнтези, поэтому попробую через упрощённый феноменологический анализ и тоже пографоманю к пятнице, пока стюардесса ещё не закопана слишком глубоко. Итак, у нас есть "старое доброе фэнтези", к которому люди испытывают ностальгические и в целом приятные чувства. Возьмём за базу какое-нибудь всем известное фэнтези, например Властелина Колец, старая магия, да хоть тот же варкрафт 3 + первые аддоны вов. А есть современное продолжения этого фэнтези (Кольца власти, новые сеты мтг, несколько последних аддонов вов), которое у многих вызывает разочарование/отторжение. Чем атмосфера того фэнтези в целом разительно отличается от современного его продолжения? 1) Принудительное впихивание повесточных вопросов. Сейчас довольно часто пропихивают...

Самая беда это наводнение рынка последователями эзотеризма и коучами. Это вредоносное занятие Психологические модальности хотя бы основываются на философских направлениях.

#мывседальшеотБога

Так ещё хуже, имхо, особенно для первых встреч: - Нет ощущения присутствия и живого общения; - Нет безопасного пространства со стороны клиента (звонок в дверь от соседа, родные мимо пройдут, т.п.); - Любой технический сбой прерывает сессию; - Расслабляет клиента, позволяет ему выходить из процесса и отвлекаться на вкладочки; - Поза, походка, движения - вся эта информация обрезается. Сюда же можно пихнуть низкое качество передачи изображения.

Как можно догадаться 500 это онлайн. 5000 это кабинеты были

Зато оценке подлежат другие параметры: - аренда кабинета, где можно безопасно и приватно поговорить; - время, которое выделяется на клиента (час сессии + время (минимум час) на анализ услышанного для подготовки к следующей сессии и/или супервизии); - само проведение сессии (тут подсветить, там поисследовать, тут отразить, здесь конфронтировать, выдержать тяжёлые чувства клиента типа агрессии/общего напряжения, в свои чувства не улететь при этом); - время и деньги, которые специалист тратит на супервизию по клиенту и на личную терапию, чтобы в своё не проваливаться во время сессии. С точки зрения этих параметров 500 рублей - это даже не несерьёзно, это смешно.

500 рублей не сюр. Инструмент работа психолога - его собственная личность. Масштаб личности не подлежит рыночной оценке. Я думаю в консультировании скорее важна некоторая проницательность, острота мышления, адекватные взгляды на действительность. Еще важно умение клиента терапевтироваться. Об любого можно. У меня опыт значительный, неплохо получается Квалификация врача или психолога не гарантия. Полно заблуждающихся людей. Как-то психиатр в гос структуре посоветовал мне обратиться к бабке-ведунье.

Бесплатная первая консультация и последующие 500 рублей - это сюр, если честно. Либо там нет образования и они реально за жизнь хотят поболтать, либо люди настолько себя не ценят, что готовы волонтёрить, оплачивая аренду кабинета, здравствуй выгорание. С другой стороны, за 500 рублей обычно ходят те, кто не готов что-то менять, они не будут участвовать в процессе самоисследования и всерьёз работу с психологом не рассматривают. Но каждый развлекается как он хочет, не мне судить. Ну вы тут в другую крайность полетели. 5 косарей, да ещё и врачи в психиатрических. Они такие, да. У них нет культуры супервизии, личной терапии, они вообще почти не работают методами психотерапии, они больше про директивный...

Обидно что не выиграл?

На авито ищу психологов с бесплатной первой консультацией и последующими не дороже 500 рублей. Консультативно хожу, но обычно это разговор за жизнь получается. У меня был опыт работы с двумя психотерапевтами, которые брали по 5000. Оба работают в психиатрических больницах, один врач-психиатр. Ничего особо не дают эти консультации в отношении решения проблем. Разговоры за жизнь. Мудрые друзья могут больше дать. Но мне интересны консультации как общение. Что-то в этом я нахожу для себя. Инструмент самопознания.

Ну, голубчик, эта область предполагает фриланс и, как и у любого другого фрилансера, соответствующую работу по саморекламе, в т.ч. через блоги. Вы об этом не знали, когда пришли в неё? Вы консультативно ходите что-ли? И что значит "недорогие"? Мне прям интересно услышать расценки.

Поздравляю человека который купил аукцион дороже, чем в соседней теме https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/516476

Разделяю ваше мнение. Статус психологии как науки это предмет дискуссии. Психология это набор противоречащих друг другу взглядов на человека. К тому же субъективно трактуемых. Какая же это наука если она не объективна?

"Дурки" на этом комменте выглядят максимально символично.

@Zenith ты меня не понял, я в целом обо все психологах и о псевдонауке "психологии".