ToRT

Я скажу очевидную вроде бы вещь - 6 тыс. рублей 10-11 лет назад, это не те же 6 тыс., что сейчас. В 14 году, с выходом Таркира, бустер стал стоить 400 рублей РРЦ. До этого стоил 200-250. Сейчас 700-800 (я всё еще про условную РРЦ). Крайне странно было бы, если покупатель такого бустера сейчас имел бы шанс вскрыть "дорогую " карту максимум за 500 рублей. Дофига бы бустеров покупалось? И да - если есть карты, которые стоят 160 баксов, значит есть люди, которые их покупают за 160 баксов. И это всё еще те самые игроки. Пчёлы против мёда, ей-богу. И да - нытьё про "неадекватную" дороговизну карт - вечное. Конфидант, который стоил в своё время 300 рублей, был весьма дорогой картой, малодоступной школьнику с завтраков. Морфлинг по 40$ или Urza's Rage за 30$, двадцать с чем-то лет назад выглядели как безумие. Всегда были дорогие карты, которые проксили на кухне/для тестов/чтобы на турнир собралось побольше народу. Тут 140 страниц мусолится чёрт пойми что по тысячному разу одними и теми же людьми. В этом бесполезном споре уже давно потеряли суть самого понятия прокси - это, внезапно, инструмент для замены карты Магии. Прокси не антагонистична карте Магии. Нет молотка под рукой, но нужно гвоздь забить (турнир собрать покрупнее, деку потестить, жаба задушила и т.д.)? Берем в руки палку/камень/бумажку и карандаш и делаем что нужно. Всё. Развели, блин, болото.

Отличный метагейм)

А ты кипнул эту руку?

- Мой дед в Великую Отечественную с немцами воевал! - Да? А мой против.

Единственное, с чем не согласен - это мисстеп. Карта больная по своей сути. И именно эта карта делает колоду в 56 карт. Аргумент вида "которым туда и дорога" очевидно, невалиден в силу крайней субъективности. Плюс, вы не забывайте, что кроме топ-8/16/32 и т.д., есть колоды, которые не попадают в выборку, но существуют как филд. И каждая карта, которая скажет таким колодам "лакей - мисстеп - гг" уменьшат этот филд в перспективе. Несмотря на то, что "гоблины с лакеем не могут и в топах их нету".

Вычленил главное. Убрал знакомые всем слова. Оставил только суть.

Если вы выворачиваете дискуссию в сторону "с алкоголем дурак становится хуже", то тут парировать нечем и незачем - всё именно так. Но если мы останемся в контексте "дурак и без алкоголя дурак, а адекватный, пришедший прежде всего для отдыха, как он его понимает" и употребляющий комфортную для себя и окружающих долю алкоголя, чтобы снять собственные социальные и психологические зажимы, то осуждать его за это - будто-бы чуть-чуть снобизм. Гордиться употреблением алкоголя, разумеется, странно и нелепо. Но сама дискуссия силами Goodspeed'a пошла заранее не в ту сторону. Его провокационная манера общения предложила дихотомию между "Алкоголь - это плохо" и "не ожидал, что тут так много оправдывающих запойных алкашей". В такой парадигме любой адекватный "центристский" подход обречён на оправдание алкоголизма. Сдаётся мне, ситуация чуть шире. Я даже примерно не могу представить, сколько без шуток замечательных знакомств, даже в рамках тематики нашего форума (МТГ), произошла под воздействием этих определённо пагубных напитков.

Вроде же про деятельность под алкоголем один эстрадный артист уже давно высказался достаточно ёмко: "Если в башне сумятица, то что употребляй алкоголь, что не употребляй"

Вы, товарищ, уже давно потерялись в текущей повестке. Дайджест читаю и лайкаю каждый раз, когда он выходит. Как от Медведева "обо всём", так и, например, более нишевый про Легаси. Считаю, что это одни из немногих оставшихся "магических", а не "торговых" тем на Топдеке. Раньше было просто - клац на ссылку - она открылась. Сейчас же не каждый ВПН может открыть все ссылки в дайджесте. Приходится "танцы с бубном" устраивать каждый раз. О том и коммент в теме. Но Вы же не преминули воспользоваться таким удачным случаем, чтобы показать какое у Вас пальто белое-красивое! Понимание юмора (какой бы ни был) - ноль. Понимание контекста - ноль. Желание вставить "политический комментарий" в любую тему, до которой Вы дотягиваетесь - 100! Любой, кто видел Ваши комментарии последние годы (реально, прям давно) понимает, что Вы хотите что-то сказать в политической теме, но ссыте опасаетесь сделать это прямо. Ну и да - по моим колобкам свою правоту мерять - это прям уровень.

Не, не так. Есть люди, которые понимают контекстный юмор про ВПН. А есть те, кто любое обстоятельство на политические рельсы переводят. "Вы" относитесь ко вторым. Именно потому, что не относитесь к первым. Рекомендую еще про политическую обстановку в России пошутить. Вдруг кто-то за последние годы не понял Вашу столь оригинальную позицию.

На какое "умение пользоваться поисковиком"? Купить ВПН чтобы открывать зарубежные сайты, заблокированные в России? Действительно, сложная задача. Не каждый справится. Ну ты-то не такой! Ты-то особенный! Показал как ты против! И остальным показал, что ты смог! На Топдеке пару лет уже испражняешься упражняешься в исключительности.

Ну конкретно этот "житель Беларуси" уже давно "искромётно шутит" о том, на что ни он, ни другие не могут повлиять. "Его борьба". Наверное, скоро победит.

Блин, вам в начале дайджеста уже пора рекламу ВПН включать. Всё равно 100% этого дайджеста без него не работает.

Эта фраза гениальна в своей бессмысленности.

Тогда заливаем всё водой и опа! - непромокаемый чехол снова пригодился!