Обсуждение спойлеров Avacyn Restored

[Sigiller]

 

Вот именно поэтому болт и не переиздали

[amarto]

просто 4/3 за R - это реально толсто. есть неплохие шансы что даже на 3-4 ход он будет съедать тармо

Если оппоненту важно, чтобы он не съел тармо, он просто разрешит сделать себе 4 дырки.

[PavlovMichail]

И после этого кто то ещё говорит что белому дают?)

 

 

 

 

[basilis]

Простой вопрос зачем в бурне лежит фигура?, ведь если у оппонента есть ремувал, то получится что мы потратим 5 ман за существо 4/4 , которое ловит ремувал. А тут мы получаем тело 4.3 к тому же самому 3-4 ходу, только вот тратим на него 4 маны меньше. Кинуть на первый-второй ход 4 дамага в лицо оппоненту, бесценно, для остальных случаев есть бурн на 3.

ну например, когда у оппонента нет ремувала, фигура вдруг не превращается в нерелевантный бурн в лицо. и внезапно иногда те же 4 дамага может легко и непринужденно набегать. это даже если не рассматривать нужность фигуры в бурне и способность бурна как такового.

[Xander]

братцы - ну вы прям сами себе противоречите: как 4 дамага в лицо на какой-либо из ходов _в бурне_ может быть нерелевантным _в бурне_?

 

Хан, Победитель ССГ Ричмнд с тобой не согласен, не показатель канеш - у них другие реалии.

[basilis]

братцы - ну вы прям сами себе противоречите: как 4 дамага в лицо на какой-либо из ходов _в бурне_ может быть нерелевантным _в бурне_?

еще раз. фигура может теоретически нанести сколько угодно дамагов и нанесение ею нуля обычно требует потери раннего темпа. этот нанесет 4 или ничего по выбору оппонента. в _бурне_ концепция _в бурне_ ущербная сама по себе, а отдельно в _бурне_ плохо _в бурне_, когда вместо убийства 4 на 3 существо кастится. Чувак, который на старситях играл, понимал, что средние постоянные сорсы дамага чуть лучше практически любого бурна.

 

ну то есть хотите суржиками по 4 мейном, броубитами (омг, в худшем случае 5 дамага за 3) и прочим г. в каждой деке играть - играйте, дозволяю. главноешобнравилось. но только не надо повышать энтропию рассказами про баны и внезапную доминацию плохих архетипов. сложатся звезды - поиграет чуть-чуть. И бурн даже не 0-4 на турниры заходить будет, но это находится в совершенно исчезающий связи с абстрактным качеством обсуждаемой карты (магия - игра, где абстрактные поломы не всегда хороши и абстрактно ужасные карты внезапно поигрывают, но это не повод порядково ошибаться в оценке крутизны).

Изменено 11 апреля 2012 пользователем basilis

[goodspeed]

Бася , тебя кто обидел ?

Чисто по-мне так это - доведенный до ума Шельмец Горнила , причем в типе он будет отлично комбится с Морбидом (brimstone volley)

не захотел кричу 4-3 на 4 ход ? получи 9 в репу

Был бы 4-4 - играл бы в легаси - без вопросов . И не надо его сравнивать с Гайдом - это вообще ЛУЧШАЯ крича для бурна , когда-либо изданная.

Изменено 11 апреля 2012 пользователем goodspeed

[Sardukar]

еще раз. фигура может теоретически нанести сколько угодно дамагов и нанесение ею нуля обычно требует потери раннего темпа. этот нанесет 4 или ничего по выбору оппонента. в _бурне_ концепция _в бурне_ ущербная сама по себе, а отдельно в _бурне_ плохо _в бурне_, когда вместо убийства 4 на 3 существо кастится. Чувак, который на старситях играл, понимал, что средние постоянные сорсы дамага чуть лучше практически любого бурна.

 

ну то есть хотите суржиками по 4 мейном, броубитами (омг, в худшем случае 5 дамага за 3) и прочим г. в каждой деке играть - играйте, дозволяю. главноешобнравилось. но только не надо повышать энтропию рассказами про баны и внезапную доминацию плохих архетипов. сложатся звезды - поиграет чуть-чуть. И бурн даже не 0-4 на турниры заходить будет, но это находится в совершенно исчезающий связи с абстрактным качеством обсуждаемой карты (магия - игра, где абстрактные поломы не всегда хороши и абстрактно ужасные карты внезапно поигрывают, но это не повод порядково ошибаться в оценке крутизны).

 

огонь тебя покарает за такие слова и останется от тебя тока кучка пепла.. гыгы

Изменено 11 апреля 2012 пользователем sardukar

[uberburner]

У меня лёгкое головокружение от крутости нового дьявола. В стандарте он будет творить Ад (4 дырки в лицо или тушка, настойчиво требующая ремувал, - что выберете вы?). Слава Богу, что рара, иначе лимитед сломался бы напрочь.

Кстати, он стоит феерически мало маны, что позволит играть его без ущерба для всего остального (Немного ментальной магии: 3 ход, играем такого, если опп пропускает, то у нас есть тушка 4/3. Если выбирает дырки, ставим Берсерка Буйной Крови.)

Думаю, моноред попробует стать тир-1 декой.

[basilis]

У меня лёгкое головокружение от крутости нового дьявола. В стандарте он будет творить Ад (4 дырки в лицо или тушка, настойчиво требующая ремувал, - что выберете вы?). Слава Богу, что рара, иначе лимитед сломался бы напрочь.

Кстати, он стоит феерически мало маны, что позволит играть его без ущерба для всего остального (Немного ментальной магии: 3 ход, играем такого, если опп пропускает, то у нас есть тушка 4/3. Если выбирает дырки, ставим Берсерка Буйной Крови.)

Думаю, моноред попробует стать тир-1 декой.

а еще, мои маленькие любители магии, хочу сообщить вам, что когда с другим бурном туго, 4 дамага за 1 только в табло с условием внезапно не супер. а потом ставьте за ход до выхода титана тушку 4 на 3 сколько влезет.

[EpicWinner]

Да просто игнор-лист использовать нужно, в темах про карты нового сета у меня он пополняется каждый раз очень обильно.

[barbarossant]

Вроде же обещали откапывание в этом блоке? Или это фейк?

[ReplicaNT]

Вроде же обещали откапывание в этом блоке? Или это фейк?

 

Говорили, что оно очень логично бы вписалось в блок, но по ряду причин разработчики после тестинга от него отказались.

[goodspeed]

а еще, мои маленькие любители магии, хочу сообщить вам, что когда с другим бурном туго, 4 дамага за 1 только в табло с условием внезапно не супер. а потом ставьте за ход до выхода титана тушку 4 на 3 сколько влезет.

 

Ну чо ты привязался к какому-то несуществующему Тип-2 моно-реду ? Карта идеальна для того же У\Р Делвера - поставил топтателя\стрельнул на 4 , да еще + осталась мана на снапа+флэшбек , либо на маналик , от того же титана.

Так же можно представить вполне расклады типа : турн 1 - делвер , турн 2 - трансформ , атака на 3 + дьявол + еще делвер - довольно печально для оппонента , который только собирается кастануть рампант гров , не находиш ? ))) У пацана 7 (ну ладно , 9) хитов на третий ход , выбирать 4 дырки теперь - довольно бредовая затея , не находишь , братюнь ?

Оставшиеся хиты дожигаются практически при любых раскладах.

Прессинг первых ходов возрастает до 12 карт - делвер , дьявол , стормкирк - который в этой компании кажется даже немного ущербным.

[barbarossant]

А вариант Вспышка-Кнут на второй ход от рампы не рассматривал? Итого у тебя 3 карты в руке и 20 хитов, у оппа 7 карт на начало хода и 13 хитов,попробуй дожги)

Изменено 11 апреля 2012 пользователем barbarossant

[ReplicaNT]

Так же можно представить вполне расклады типа : турн 1 - делвер , турн 2 - трансформ , атака на 3 + дьявол + еще делвер - довольно печально для оппонента , который только собирается кастануть рампант гров , не находиш ? ))) У пацана 7 (ну ладно , 9) хитов на третий ход , выбирать 4 дырки теперь - довольно бредовая затея , не находишь , братюнь ?

 

Я тоже могу так в ментальную магию играть. От демона 4 повреждения на грудь, дальше затапанному оппоненту Whipflare. Быть в 13 хитах к третьему ходу неприятно, но не смертельно.

[legion]

Дьявол овладел вашими умами, братья. Воистину, Авацин не везде поспевает.

[cromwell]

Как щас помню, Накатля тоже поначалу неспособием считали. А потом ничего, даже в бан попал...

[Nix]

Что-то никто не спешит новые карты вешать, следопыты.

 

Harvester of Sorrows Souls

4BB

Rare

Creature-Demon

Deathtouch

Whenever another nontoken creature dies, you may draw a card.

5/5

"He is judge, jury and executioner because he killed them all."

-Bishop Cawle of Elgaud.

 

Картинка

Изменено 11 апреля 2012 пользователем Nix

[maxbigbrother]

И про делвера писали, что не взлетит) Время покажет. Демон как минимум не плох. Вообще визарды очень разборчивы в плане красных карт, ибо если выдать сильный красный рар, сразу прет волна РДВ, пока сайдится не начнут. Ну и как же можно забыть про стабильные показатели РДВ в "смутное время" после ротации) Нобля тоже крэпом называли, мол слабый недогайд и прочее. Хотя 5 за это свежо.

[basilis]

Как щас помню, Накатля тоже поначалу неспособием считали. А потом ничего, даже в бан попал...

наверное приблизительно те же люди его считали неспособием что и сейчас на девила неистово восхищаются. другие люди и кирдэйповую крутизну знали. единственно что в новых форматах ему не грозило активно играть (накатль фор экземпл был худшей картой босснайи). но потом случайно фечечки и дуалочки подогнали не только в легаси.

[goodspeed]

А вариант Вспышка-Кнут на второй ход от рампы не рассматривал? Итого у тебя 3 карты в руке и 20 хитов, у оппа 7 карт на начало хода и 13 хитов,попробуй дожги)

токой паранойей в мейне не играют , максимум - слагшторм

95 % ситуаций для второго хода рампы - рампант гров\зенит за бирдой\сфера

Кнут - слишком метагеймовая карта , которая не убивает , например , ниодного воена из Темперед Сила.

[basilis]

токой паранойей в мейне не играют , максимум - слагшторм

95 % ситуаций для второго хода рампы - рампант гров\зенит за бирдой\сфера

Кнут - слишком метагеймовая карта , которая не убивает , например , ниодного воена из Темперед Сила.

влеком ту рил ворлд, где внезапно рампа випфлеерами играет, а вот воины из темперед стила нечасто встречаются.

[MaoX]

Ну да, а некоторые Ad Nauseam не считали крутой картой. Короче не всегда удается угадать, но я бы поставил на то, что дьявол очень сильно заиграет в бурне. (По крайней мере в Легаси, не знаю че так с другими форматами).

[ssneg]

Пока вы тут спорите, люди такого проксят, тестят и на гризельбранда слюни пускают.

К тому что ментальная магия от магии календариков сильно отличается.

Изменено 11 апреля 2012 пользователем ssneg