Перейти к публикации

Дайджест вечного формата


door
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Играл я Моксами. В самом базовом варианте не понравилось: надо их уметь утилизировать в лейте. Но думать можно в этом направлении.

Мож, тогда лучше педали? Вместо -2 карты +1 источник маны -1 карта +1 мана. На первый баланс ставит точно так же. В лейте превращается в +1 ангела с чуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,3к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

В связи с выходом неконтрящегося враса Адам Барнелло в своей манере рассуждает, что формат изменится кардинально.

 

Обзор новых карт от Калеба Дурварда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я вобще считаю что выпускать такие карты как в новом сете вобще неуважение к легаси магам,тип выкидывайте половину старого картона и покупайте новый,там половину карт сразу банить в легоси надо даже не рассуждая че и как

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты здоров?

Кроме ремувала за бг остальное не сильно взлетит. А и сам ремувал не сделает революции, как год назад дельвер и маг

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я вобще считаю что выпускать такие карты как в новом сете вобще неуважение к легаси магам,тип выкидывайте половину старого картона и покупайте новый,там половину карт сразу банить в легоси надо даже не рассуждая че и как

Что-то ни дуалкам/фечкам, ни форсам/дэйзам, ни тармо/реликвариям, ни вастикам/свордам замены не видать. Ну, Декой, ну в белые дечки РИП, ок. А что ещё?

 

А и сам ремувал не сделает революции, как год назад дельвер и маг

Я тут разбирал свою коллекцию одномановых существ, и обнаружил, что до Иннистрада у синих вообще не было существа с третьим павером за одну ману. Риторический вопрос: они специально или нанекрофили?

Изменено пользователем TheFamilyMan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты здоров?

Кроме ремувала за бг остальное не сильно взлетит. А и сам ремувал не сделает революции, как год назад дельвер и маг

 

 

а вот мой u/r паинтер смотрит и плачет на такие карты

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

shuma0963 Эммм. Рассматривать перспективность карт в формате с точки зрения отдельно взятой колоды - это не очень продуктивно.

Алсо, совет, выкинь синий =3

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Loxmatii почитай статью барнелло. Я с ним полностью согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Барнелло пишет правильно про уязвимость руга с общей точки зрения и фантастический бред про врас. Терн 5 (или сколько там дизрапта пришло) врас никого не дестроит - какушки типа болтов уже вдруг становятся релевантными картами. И следующее одно существо - тоже. А если они не стали - руг уже проиграл, до резолва враса чо. Собственно одномановый, пусть и контрящийся (стифлящийся), ремувал был, есть и будет лучше неконтрящихся спеллов за сто маны. А этот неконтрящийся врас у Барнелло идет в слот вместо ранней интеракции с делвером.

Игра с ругом у контроля - матч о четких действиях на первых пяти ходах (тут важно чтоб было что делать:)). Если вы считаете, что вам врас актуален - вы причина, почему руга, который сам по себе средняя дека, так много и он вообще что-то выигрывает. Матч о том, чтоб сделать плохие карты руга плохими. Врас этой функции не выполняет ни разу.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Барнелло пишет правильно про уязвимость руга с общей точки зрения и фантастический бред про врас. Терн 5 (или сколько там дизрапта пришло) врас никого не дестроит - какушки типа болтов уже вдруг становятся релевантными картами. И следующее одно существо - тоже. А если они не стали - руг уже проиграл, чо. Собственно одномановый, пусть и контрящийся (стифлящийся), ремувал был, есть и будет лучше неконтрящихся спеллов за сто маны. Игра с ругом у контроля - матч о четких действиях на первых пяти ходах. Если вы считаете, что вам врас актуален - вы причина, почему руга, который сам по себе средняя дека, так много и он вообще что-то выигрывает. Матч о том, чтоб сделать плохие карты руга плохими.

А Абрапт Декей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Василия поддерживаю на 100%, просто еще один врас. Не это загонит руг под плинтус, не это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Абрапт Декей, если я правильно вспомнил что это, в цветах, которые у руга и так выигрывают без проблем.

Ну т.е. врас ок, можно поиграть, дикей тоже ок, но радикальной смены матчапов ни разу не произойдет.

Руг как наказывал оппонентов за нечеткую игру, так и будет, никуда не денется. Других пилотов у меня для вас нет.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот вы не то из статьи извлекли совсем. Он немного о другом писал, более общно. Но да, предложенный лист - не очень, но из него и нечего исходить.

 

батарейка садится - не допишу :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот вы не то из статьи извлекли совсем. Он немного о другом писал, более общно. Но да, предложенный лист - не очень, но из него и нечего исходить.

 

батарейка садится - не допишу :(

ну я не люблю все эти "в главном он прав".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Василия поддерживаю на 100%, просто еще один врас. Не это загонит руг под плинтус, не это.

вопрос нешарящего в формате человека - а что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вопрос нешарящего в формате человека - а что?

Исчезновение комб, например. Руг замумукается с честными колодами играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исчезновение комб, например. Руг замумукается с честными колодами играть.

Вот приблизительно поэтому ШнТ и оставят. Мавериками и сельхозугодьями задавють.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот приблизительно поэтому ШнТ и оставят. Мавериками и сельхозугодьями задавють.

я не уверен, что шнт тут главный сдерживающий фактор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, Вася, не надо про фантастический бред. Мне сдается, что это у тебя какое-то фантастическое представление о РУГе. Самое главное, о чем говорит статья - это то, что новый врас капитально меняет динамику игры одной из самых сильных колод формата (речь идёт о стоунблейде) - и это опосредованно влияет и на весь формат вцелом. На мой взгляд - посильнее декея.

 

Барнелло специально рассматривает матч с РУГом как наиболее симптоматичный и вопреки твоим довольно агрессивным суждениям, я считаю, что он прав. Поясню почему. Игра с РУГом превращается в эндшпиль (в пользу РУГа), тогда и только тогда, когда он сдает себе делвера и сразу его флипает. ВСЁ. Нет, другими существами он не успеет нанести столько повреждений. Мангуст будет 1/1, и к пятому ходу дай бог там помойку набьет, тармо - это зачастую 3/4, которое атакует только на третий, а то и четвертый ход.

 

Нет, делвера там сдают не каждый раз (я проверял). Приходится играть и другими существами. И вот тут получается так, что как раз только в районе 4-5 хода РУГ вынужден ставить примерно 2 существа (и растить их), чтобы его СЛЕДУЮЩАЯ атака высаживала тебя в болт-ренж (и упомянутое другое существо-ренж). И в этот самый момент ОН обязательно будет контрить любые твои попытки этих существ изничтожить. И если сконтрит - то скорее всего загрызёт. Вот такая вот динамика у этого матча была. Думаю, что не надо объяснять, что врас меняет тут.

 

О каком, черт побери, МАГИЧЕСКОМ ОДНОМАНОВОМ ремувале речь идёт? СТП? Никто его не убирает. Терминус? Так им играет другая колода, да(не говоря уже о том, что Терминус это не одна мана, а несколько, пусть и растянутых на пару ходов). Как этот магический одномановый ремувал не въезжает во все те жи дейзы-спелпирсы в первые 3 хода? Так всё-таки, какие еще одномановые ремувалы-то? Особенно меня интересуют такие, чтобы мангуста убивали.

 

Я вам страшную истину открою, врасом перестали играть как раз ровно потому, что он въезжает в дейз-спепирс. А врас, на который надо 5-7 ман - немного не для того формата. Я вам гарантирую, что врас, на который надо 4 маны (и он вообще не контрится) более чем играбелен. Против РУГа, чуть ли не в первую очередь.

 

И еще такой момент, врас меняет то, как блейд играет с другими колодами. Да, там где неконтримость нафиг не сдалась, но где врас все равно неплох, но им не играли, потому что он тухл от РУГа. В лучшую сторону меняет, да.

 

И еще Барнелло правильно замечает, что то, что врас идёт под форсу - тоже существенная вещь. Думаю в его статье это хорошо аргументировано.

 

Напомню, что РУГ уже давно был замумукан честными, но Делвер всё слегка поменял, выправив ситуацию. Раздачи с делвером никуда не денутся, но с врасом УВ скорее всего станет выигрывать этот матч довольно убедительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Василия поддерживаю на 100%, просто еще один врас. Не это загонит руг под плинтус, не это.

Зато какие-нибдь Маверики и прочие честные колоды на существах загонит под еще больший плинтус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зато какие-нибдь Маверики и прочие честные колоды на существах загонит под еще больший плинтус.

 

неконтримый врас также мешает маверику как и обычный врас. так что всё ок

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

неконтримый врас также мешает маверику как и обычный врас. так что всё ок

но им, в отличие от обычного враса, будут играть, по причинам сказанным Тинефолом выше

 

алсо, против рыбок помогает и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но им, в отличие от обычного враса, будут играть, по причинам сказанным Тинефолом выше

 

Вась, Тига никто не отменял. так что

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Против мерфолоков кстати вполне себе аргумент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В связи с чем предрекаю, что вновь тиер 1 станут тим америка и дес-н таксес.

Изменено пользователем door
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...