Дайджест вечного формата

[door]

нет, т.к. надо точно знать сколько одинаковых циклов, а эти циклы будут не одинаковыми, как-то так. Судья лучше ответит на этот вопрос.

[uberburner]

Всем спасибо, чем-то неуловимо напоминает модерновые яйца (светлая им память).

Сам бы такой поиграл даже, но какая-то дечка о шаффлинге. И не очень понял, где тут слоуплей.

[Julegg]

Ребят, кто читает мониторит забугорные сайты, а нигде не проскакивал обзор метагейма овиногеддона?

[door]

пока ничего

[STARk]

Во всадниках вообще не вижу смысла играть медленной комбой, т.к. эмракул, шарум и станция элементарно заменяются мимеоплазмой, трискелионом и лордом экстиншена или ангел, азами и маньяк. (+эти комбы нечувствительны к ремувалу в отличии от первой)

Изменено 7 октября 2013 пользователем STARk

[Franz]

На TCDecks выложили деклисты 15 лучших игроков минувшего Овиногеддона - повод ещё раз посмотреть, чем живёт и дышит волшебная Европа, а также повосхищаться занявшими первое-второе места =)

[basilis]

Про базарных эльфигов на ситях.

http://www.starcitygames.com/article/27386_28-1-2-With-Elves-Winning-The-Bazaar-Of-Moxen-Part-1-.html

Unless people start not only throwing a lot more hate at it but also understand how the deck actually plays out post-board, Elves will definitely continue to put up numbers in the hands of competent players.

Вот за одну эту фразу человек заслужил право жахать.

Ну или вот

Bonus: Running 61 cards will earn you the respect of the entire Russian Legacy community. Don't tell me you wouldn't like that.

Изменено 21 ноября 2013 пользователем basilis

[Loxmatii]

хехе (=

 

это наш человек

помню, как он ещё в Мадриде, когда мы с ним познакомились, удивлялся, что все мои друзья и я играем в 61 карту. а я ему объяснял, что 60 -для девочек

Изменено 21 ноября 2013 пользователем Loxmatii

[basilis]

хехе (=

 

это наш человек

помню, как он ещё в Мадриде, когда мы с ним познакомились, удивлялся, что все мои друзья и я играем в 61 карту. а я ему объяснял, что 60 -для девочек

Я кстати прямо в восторге, несмотря на идеологические разногласия. Он походя очень много важных и правильных вещей пишет.

[Loxmatii]

Джулиан вообще очень и очень крут. ему давно пора было выигрывать что-нибудь эдакое

[door]

любителям необычных и дешевых колод: о том, как чувак сделал день 2 в Вашингтоне моноблэк девоушеном.

 

На ситях появилось несколько статеек на тему легаси. О первой части отчета победителя БоМа упомянули парой постов выше. Ждем вторую часть. Карстен Коттер вновь написал что-то скучное и бесполезное. Режим 1 статья в неделю явно не идет на пользу содержанию. Вместо этого предлагаю почитать отчет финалиста гп Вашингтон.

 

Также Брайн Киблер написал что-то по легаси. Но я все никак не наберусь смелости оформить премиум акк. на ситях.

 

Украденная отсюда статистика по ГП Ваш.:

 

36 Point Decks:

17 - Wayne with MUD

18 - Noah with UWR Delver

19 - Patrick with UR Delver

20 - Andrew with Shardless BUG

21 - Yoel with D&T

22 - Stephen with RUG Delver

23 - Todd with DeathBlade

24 - Adam with UWR Delver

25 - Damon with Dredge

26 - Ben with UWR Delver

27 - Harry with Sneak and Show

28 - Dylan with RUG Delver

29 - Garrett with Miracles

30 - Ben with Elves

31 - Steve with D&T

32 - Christian with RUG Delver

33 - James with RUG Delver

34 - Brooks with ANT

35 - Jason with Elves

36 - Konstantin with Burn

37 - Jason with Sneak and Show

 

Summery:

3 D&T (mono-W Stoneforge) Decks

9 UWx Stoneblade Decks

. . . 3 Esper Stoneblde Decks

. . . 4 Patriot (Delver-Blade) Decks

. . . 1 BANT

. . . 1 Deathblade

10 Combo decks

. . . 1 ANT

. . . 2 Dredge

. . . 3 Elves

. . . 4 Sneak n Show

5 BUG Decks (2 Team America; 3 BUG Agent)

7 RU(g) Tempo Decks (6 RUG; 1 RU)

3 Lone Gunmen

. . . 1 Miracles

. . . 1 Burn

. . . 1 MUD

 

 

Переходим к ЧФб:

 

Мнение Калеба Дурварда по поводу листов ГП и своих предсказаний. В конце он излагает любопытную мысль о том, что попадание/непопадание в топ8 по стендингам на таком крупном турнире слишком рандомная вещь, и в идеальном мире было бы лучше... Впрочем, далее мысль он решил не развертывать, а зря, я считаю.

 

Ну и наконец, отчет победителя ГП. На десерт еще и видео. Сам пока не читал, оставил на потом.

[marcel]

Илья, спасибо!)

[Loxmatii]

вторая часть отчёта Джулиана про эльфов на Базаре

[VorteX]

предлагаю почитать отчет финалиста гп Вашингтон.

In the quarterfinals, my Esper Stoneblade opponent got a game loss for a deck registration error.

 

W00t?

[BeTeP]

W00t?

 

Что тебя так удивило? Судьи физически не могут проверить листы всех участников ГП. Ну вот без декчека дошел чувак до топ8, а там уж всех участников проверяют, получил заслуженный лосс.

Лучше бы прокомментировал как финалист ГП сайдился и играл в некоторых моментах, это куда интереснее.

[fenomen]

Судьи физически не могут проверить листы всех участников ГП.

Всегда могли (про Вегас не знаю)

Для любознательных средняя КПД судьи - 80 деклистов в раунд

Изменено 27 ноября 2013 пользователем fenomen

[marcel]

Для любознательных среднИЙ КПД судьи - 80 деклистов в раунд

[Амариллен]

Всегда могли (про Вегас не знаю)

Для любознательных средняя КПД судьи - 80 деклистов в раунд

КПД вообще в процентах.

Но ладно, если серьезно, то производительность судьи составляет 80 деклистов за раунд? Это значит, что судья проверяет деклист меньше, чем за 38 секунд?

[fenomen]

Граммар фан детектед. Но да, самому стыдно.

Должно было быть так: (отвечая на обе придирки)

Для любознательных, средняя производительность судьи - 80 деклистов в раунд

И да, это вполне реальная цифра. Для деклистов Т2 без тулбоксов, где почти всего по 4 - даже быстрее (секунд 20-30 наверное). Лимитед обычно дольше, но иногда ГС принимает решение не считать сайд, а только мейн и земли. Тогда тоже элементарно 80 штук проверить.

 

И это средняя цифра. Есть люди, которые делают это быстрее и есть - медленнее.

 

О. Да это же элементарно проверить. Считаем сколько карт в листе

 

 

 

4 Blackcleave Cliffs

1 Blood Crypt

4 Copperline Gorge

1 Forbidden Orchard

1 Forest

1 Mountain

1 Stomping Ground

1 Swamp

4 Verdant Catacombs

 

2 Brindle Boar

4 Deadshot Minotaur

2 Faerie Macabre

4 Fulminator Mage

3 Jungle Weaver

4 Monstrous Carabid

3 Simian Spirit Guide

4 Street Wraith

1 Twisted Abomination

2 Valley Rannet

 

2 Beast Within

3 Demonic Dread

3 Living End

4 Violent Outburst

 

Sideboard

3 Anger of the Gods

2 Dismember

2 Faerie Macabre

3 Ingot Chewer

2 Krosan Grip

3 Ricochet Trap

У меня вот 20 секунд только что заняло. Плюс положить лист в стопку, взять следующий. Ну иногда приходится пересчитывать, если сразу не сошлось. Ну и выборочно сверить сайд/мейн, что нигде нету нелегальных карт или больше 4-х штук одинаковых.

Изменено 27 ноября 2013 пользователем fenomen

[Амариллен]

А-а-а, ну так можно, да.

 

Я имел в виду декчек. Например, играешь в 4 Скалдинг Тарна и 3 Волканика, а написал в листе, что 4 Волканика и 3 Скалдинг Тарна.

[fenomen]

Не Мой рекорд декчека то ли три с половиной, то ли четыре минуты. Но возвращаясь к

In the quarterfinals, my Esper Stoneblade opponent got a game loss for a deck registration error.

это действительно звучит странно. Больше похоже на то, что чувак чего-то недопонял и не особо вникал. Но может и пересчитали, и поняли, что в первый раз проворонили ошибку. Хотя кто знает как они в штатах листы считают, это Маша лучше расскажет, я же только в Европе судил и играл.

[door]

Карстен Коттер просуммировал все, что мы имеем сегодня в отношении True-Name Nemesis.

 

Обзор топовых колод с ГП через призму их взаимодействия с АНТом. Билд у автора, правда, не совсем привычный, поэтому гайд к сайдбордингу неприменим к более традиционным листам. Тем не менее, много хороших мыслей.

[door]

Упущенный мной из вида отчет c GP DC от Craig Wescoe.

 

Также в разделе актуальных статей я разместил свой обзор нынешнего легаси метагейма.

[BeTeP]

Упущенный мной из вида отчет c GP DC от Craig Wescoe.

 

Очень интересный отчет, а главное с подробным пояснением сайда/отсайда, почти праймер.

Из непонятого:

1. В матче с шардлессом план такой - IN: 2 Rest in Peace, 1 Relic of Progenitus, 2 Wilt-Leaf Liege, 1 Oblivion Ring

OUT: 2 Aven Mindcensor, 2 Swords to Plowshares, 2 Flickerwisp. Меня одного смущает отсайд стп?

2. Burn. IN: 2 Ethersworn Canonist, 1 Relic of Progenitus, 1 Sunlance, 2 Oblivion Ring

OUT: 2 Aven Mindcensor, 4 Phyrexian Revoker. А как же Ревокер или игла на лаваманта?

[marcel]

IN: 2 Rest in Peace, 1 Relic of Progenitus, 2 Wilt-Leaf Liege, 1 Oblivion Ring

OUT: 2 Aven Mindcensor, 2 Swords to Plowshares, 2 Flickerwisp. Меня одного смущает отсайд стп?

вообще странно, да, по идее там стп в шамана вастик порт поиграли.

с другой стороны, кажется, у него другой план: просто навалить существ, тормозя оппонента реликом/рипом - очень ок

да и кроме шамана свордить там особо нечего

 

IN: 2 Ethersworn Canonist, 1 Relic of Progenitus, 1 Sunlance, 2 Oblivion Ring

OUT: 2 Aven Mindcensor, 4 Phyrexian Revoker. А как же Ревокер или игла на лаваманта?

ну так он же положил релик, санланс и 2 ринга. а они не убиваются бурном, как ревокер.