Дайджест вечного формата

[BeTeP]

Илья, спасибо за ссылку, было интересно почитать, хоть доводы и не новы. Есть вечные темы на магические и околомагические темы. Хоботосрач; сила шторма в легоси; новый сэт ничего не дал; сменили правила смерть всем; магия с годами дегенериует и т.п. Мне вот жаль, что люди вместо конструктива обсуждают такие вот темы. Наверное жевачка для умов все таки необходима, если годами можно наблюдать одно и тоже, что укладывается в одно понятие - холивары из ничего. Куда бы интереснее было бы почитать про стратегии или колоды, а также активное обсуждение. Но написать такую статью всегда сложно, а развести холивар дело 5 минут. Вот и полна сеть таким контентом. Печально.

 

P.S. Я не совсем понимаю что за величина такая в легоси Jeff Hoogland, но думаю, что формат не особо много потеряет от того, что он его покинул при таких суждениях со стороны последнего.

[zeliboba]

Недавно Jeff Hoogland опубликовал статью о том, что легаси - дегенеративный формат, из-за чего он решил уйти в модерн.

 

Лично мне показалось, что основной мессадж статьи примерно такой: "узязя, моя честная дечка не может против синих колод с брейнштормами и форсами".

 

P.S. Я не совсем понимаю что за величина такая в легоси Jeff Hoogland, но думаю, что формат не особо много потеряет от того, что он его покинул при таких суждениях со стороны последнего.

 

Ой, я просто оставлю эту цитату Джеффа для тебя:

 

In early 2013, I had just really started playing competitive magic

[door]

Тема не нова, ты прав, но это один из немногих более-менее аргументированных постов.

 

Jeff Hoogland попадал в топы ситей и что-то писал. В данном случае он олицетворяет сотни таких людей, бросающих легаси.

[BeTeP]

1Ой, я просто оставлю эту цитату Джеффа для тебя:

 

Сереж, я это видел. Но может быть чувак за год сделал многое, а я не знаю, поэтому так написал. В теории такое возможно. К примеру тот же Дурвард стал знаменит после своего сюра. Жаль правда, что потом ничего подобного не последовало от него.

[Julegg]

Куда бы интереснее было бы почитать про стратегии или колоды, а также активное обсуждение. Но написать такую статью всегда сложно, а развести холивар дело 5 минут.

Кстати, а какие новые колоды появились в легосе за последний год?

[BeTeP]

Кстати, а какие новые колоды появились в легосе за последний год?

 

А это то тут при чем? Я не буду приводить списка, но расскажи мне, разве недостойны описания те колоды и стратегии которые есть? Разве неинтересно читать о может быть и старых колодах, но с новыми идеями? Разве так скучно понимать почему стала колода лучше/хуже позиционироваться в мете? Мне было бы интересно ознакомиться с видинием опытного игрока по поводу старых колод, которые я сам всего-лишь несколько раз держал в руках.

[door]

Кстати, а какие новые колоды появились в легосе за последний год?

из более-менее популярных - под, десблейд. Вообще существенно поменялись билды многих колод в связи с выходом немезиса. Но Жулег, ты, как обычно, меняешь тему.

Изменено 4 августа 2014 пользователем door

[SABOR1]

Вегас лом

Изменено 4 августа 2014 пользователем SABOR1

[Julegg]

Под с блейдом появились давно.

Меня же интересуют именно что новые архетипы за последний год. Сидел пытался вспомнить - не смог вспомнить ничего, но как-то не верится.

[Mister Full-House]

Julegg, БГ Олег

[OptionParalysis]

Я, конечно, тоже не величина в легоси и формат от моего ухода много не потеряет, но у меня примерно такое же впечатление от формата, как у Хугланда. Аргумент "так это вы сами виноваты, что не придумываете несиние колоды", имхо, ущербен. Чтобы придумать что-то новое, нужно понимать формат, метагейм и что ты хочешь делать, чем обладает в лучшем случае процентов десять игроков. Указывать на европейские эвенты, где в топе меньше синих дек тоже странно, ведь туда не дяди с улицы заходят своими Death and Taxes и эльфиками, а люди, которые этим играют уже не первый год, все знают, все понимают.

 

Меня же интересуют именно что новые архетипы за последний год.

Колодообразующих карт не издают в легаси, откуда новые архетипы?

[ivy]

ну Джефф своими раковыми раздачами вывел из темных лесов AggroLoam (я до сих пор без понятия, его ли это был билд: кто-то говорил, что впервые им стал играть какой-то финн, другие - что какой-то испанец), успешно выступав им на ССГ (несколько раз был в ТОП-8, ТОП-16, в ТОП-8 Инвинтешионала им залез), что дало небольшую надежду фанатам "девдримс на 6 " на то, что дечка еще что может.

 

Потом после выхода ТНН и шифта меты он забросил ломик и стал экспериментировать с Dark Depths-дечками (Dark Depths джанк с чалисами и вишами, БГ Покс с депсами, Natural Order Dark Depths и т.д.).

 

Так что, в принципе, какую-то скромную лепту в легаси-колодостроение он внес.

[Julegg]

БГг Олег

А что за дечка?

[Dread Knight]

Под с блейдом появились давно.

Меня же интересуют именно что новые архетипы за последний год. Сидел пытался вспомнить - не смог вспомнить ничего, но как-то не верится.

 

Немезису ещё меньше года, а уже забывать стали.

[Julegg]

Немезису ещё меньше года, а уже забывать стали.

немезис лёг в старые деки, новых архетипов он не сделал.

Десблейдом играли и ранее, только без немезиса.

[widepw]

немезис лёг в старые деки, новых архетипов он не сделал.

Десблейдом играли и ранее, только без немезиса.

Патриот делвер. Новый сравнительно архетип стал т1 только из-за немезиса.

[Mister Full-House]

А что за дечка?

Серёг, не знаю, это надо у Олега спрашивать.

[door]

немезис лёг в старые деки, новых архетипов он не сделал.

Десблейдом играли и ранее, только без немезиса.

Изменения сильнее, чем ты думаешь. Есть много, о чем писать.

[zlobovikk]

Вот,мне тоже не понятно,что сильно изменилось за последний год?

Расскажите,пожалуйста...А то я могу привести в пример издание шаман и появление джанда,но это было больше года назад.

И нет,я не троллирую,мне реально интересно,так как смотрю листы,а особо прямо чего-то нового не увидел...

[Julegg]

Изменения сильнее, чем ты думаешь.

Мне всё равно кажется, что снапкастер гораздо сильнее оказал влияние на формат.

Изменено 5 августа 2014 пользователем Julegg

[Monger]

Делвер оказал, а снап нет. Та жа Лилиана намного больше влияния оказала.

 

Если про Иннистрад говорить.

[mornaennor]

А мне вот интересно как так получилось с мавериком. Был крутой колодой, популярной. Вроде ничего не произошло, а им совсем перестали играть. Может я не доглядел чего. Поднимите мне веки, товарищи.

Изменено 5 августа 2014 пользователем mornaennor

[sash]

А мне вот интересно как так получилось с мавериком. Был крутой колодой, популярной. Вроде ничего не произошло, а им совсем перестали играть. Может я не доглядел чего. Поднимите мне веки, товарищи.

Все против него.

Рыба? Ой, мы не умеем против рыбы.

Делюж? Ой, нам стол убрали, и дед не помог.

Дикей? Есть ли у меня мама рун? Нет? Ой, нам не смогли убить 1 (или две) карты в деке.

РИП? Ой, наш конь что-то маленький.

 

Ну и так далее. Чем дальше, тем больнее. Хотя вот подмостки дают шанс, да.

 

 

[Sardukar]

А мне вот интересно как так получилось с мавериком. Был крутой колодой, популярной. Вроде ничего не произошло, а им совсем перестали играть. Может я не доглядел чего. Поднимите мне веки, товарищи.

 

немаловажную роль в этом сыграл TNN. С его выходом резко выросло число колод, с которыми маверик не может

[VorteX]

Ты забыл про чудесный масс ремувал за 1 ману(на самом деле за 6).

Как его издали, так маверик сразу пошёл на спад.

Изменено 5 августа 2014 пользователем VorteX