Дайджест вечного формата

[TheFamilyMan]

Играл я Моксами. В самом базовом варианте не понравилось: надо их уметь утилизировать в лейте. Но думать можно в этом направлении.

Мож, тогда лучше педали? Вместо -2 карты +1 источник маны -1 карта +1 мана. На первый баланс ставит точно так же. В лейте превращается в +1 ангела с чуда.

[door]

В связи с выходом неконтрящегося враса Адам Барнелло в своей манере рассуждает, что формат изменится кардинально.

 

Обзор новых карт от Калеба Дурварда.

[shuma0963]

я вобще считаю что выпускать такие карты как в новом сете вобще неуважение к легаси магам,тип выкидывайте половину старого картона и покупайте новый,там половину карт сразу банить в легоси надо даже не рассуждая че и как

[Loxmatii]

Ты здоров?

Кроме ремувала за бг остальное не сильно взлетит. А и сам ремувал не сделает революции, как год назад дельвер и маг

[TheFamilyMan]

я вобще считаю что выпускать такие карты как в новом сете вобще неуважение к легаси магам,тип выкидывайте половину старого картона и покупайте новый,там половину карт сразу банить в легоси надо даже не рассуждая че и как

Что-то ни дуалкам/фечкам, ни форсам/дэйзам, ни тармо/реликвариям, ни вастикам/свордам замены не видать. Ну, Декой, ну в белые дечки РИП, ок. А что ещё?

 

А и сам ремувал не сделает революции, как год назад дельвер и маг

Я тут разбирал свою коллекцию одномановых существ, и обнаружил, что до Иннистрада у синих вообще не было существа с третьим павером за одну ману. Риторический вопрос: они специально или нанекрофили?

Изменено 19 сентября 2012 пользователем TheFamilyMan

[shuma0963]

Ты здоров?

Кроме ремувала за бг остальное не сильно взлетит. А и сам ремувал не сделает революции, как год назад дельвер и маг

 

 

а вот мой u/r паинтер смотрит и плачет на такие карты

[stingeraa]

shuma0963 Эммм. Рассматривать перспективность карт в формате с точки зрения отдельно взятой колоды - это не очень продуктивно.

Алсо, совет, выкинь синий =3

[Tinefol]

Loxmatii почитай статью барнелло. Я с ним полностью согласен.

[basilis]

Барнелло пишет правильно про уязвимость руга с общей точки зрения и фантастический бред про врас. Терн 5 (или сколько там дизрапта пришло) врас никого не дестроит - какушки типа болтов уже вдруг становятся релевантными картами. И следующее одно существо - тоже. А если они не стали - руг уже проиграл, до резолва враса чо. Собственно одномановый, пусть и контрящийся (стифлящийся), ремувал был, есть и будет лучше неконтрящихся спеллов за сто маны. А этот неконтрящийся врас у Барнелло идет в слот вместо ранней интеракции с делвером.

Игра с ругом у контроля - матч о четких действиях на первых пяти ходах (тут важно чтоб было что делать). Если вы считаете, что вам врас актуален - вы причина, почему руга, который сам по себе средняя дека, так много и он вообще что-то выигрывает. Матч о том, чтоб сделать плохие карты руга плохими. Врас этой функции не выполняет ни разу.

Изменено 19 сентября 2012 пользователем basilis

[Амариллен]

Барнелло пишет правильно про уязвимость руга с общей точки зрения и фантастический бред про врас. Терн 5 (или сколько там дизрапта пришло) врас никого не дестроит - какушки типа болтов уже вдруг становятся релевантными картами. И следующее одно существо - тоже. А если они не стали - руг уже проиграл, чо. Собственно одномановый, пусть и контрящийся (стифлящийся), ремувал был, есть и будет лучше неконтрящихся спеллов за сто маны. Игра с ругом у контроля - матч о четких действиях на первых пяти ходах. Если вы считаете, что вам врас актуален - вы причина, почему руга, который сам по себе средняя дека, так много и он вообще что-то выигрывает. Матч о том, чтоб сделать плохие карты руга плохими.

А Абрапт Декей?

[smirnov]

Василия поддерживаю на 100%, просто еще один врас. Не это загонит руг под плинтус, не это.

[basilis]

А Абрапт Декей, если я правильно вспомнил что это, в цветах, которые у руга и так выигрывают без проблем.

Ну т.е. врас ок, можно поиграть, дикей тоже ок, но радикальной смены матчапов ни разу не произойдет.

Руг как наказывал оппонентов за нечеткую игру, так и будет, никуда не денется. Других пилотов у меня для вас нет.

Изменено 19 сентября 2012 пользователем basilis

[Tinefol]

Вот вы не то из статьи извлекли совсем. Он немного о другом писал, более общно. Но да, предложенный лист - не очень, но из него и нечего исходить.

 

батарейка садится - не допишу :(

[basilis]

Вот вы не то из статьи извлекли совсем. Он немного о другом писал, более общно. Но да, предложенный лист - не очень, но из него и нечего исходить.

 

батарейка садится - не допишу :(

ну я не люблю все эти "в главном он прав".

[Tema4ka]

Василия поддерживаю на 100%, просто еще один врас. Не это загонит руг под плинтус, не это.

вопрос нешарящего в формате человека - а что?

[basilis]

вопрос нешарящего в формате человека - а что?

Исчезновение комб, например. Руг замумукается с честными колодами играть.

[Shursh]

Исчезновение комб, например. Руг замумукается с честными колодами играть.

Вот приблизительно поэтому ШнТ и оставят. Мавериками и сельхозугодьями задавють.

[basilis]

Вот приблизительно поэтому ШнТ и оставят. Мавериками и сельхозугодьями задавють.

я не уверен, что шнт тут главный сдерживающий фактор.

[Tinefol]

Нет, Вася, не надо про фантастический бред. Мне сдается, что это у тебя какое-то фантастическое представление о РУГе. Самое главное, о чем говорит статья - это то, что новый врас капитально меняет динамику игры одной из самых сильных колод формата (речь идёт о стоунблейде) - и это опосредованно влияет и на весь формат вцелом. На мой взгляд - посильнее декея.

 

Барнелло специально рассматривает матч с РУГом как наиболее симптоматичный и вопреки твоим довольно агрессивным суждениям, я считаю, что он прав. Поясню почему. Игра с РУГом превращается в эндшпиль (в пользу РУГа), тогда и только тогда, когда он сдает себе делвера и сразу его флипает. ВСЁ. Нет, другими существами он не успеет нанести столько повреждений. Мангуст будет 1/1, и к пятому ходу дай бог там помойку набьет, тармо - это зачастую 3/4, которое атакует только на третий, а то и четвертый ход.

 

Нет, делвера там сдают не каждый раз (я проверял). Приходится играть и другими существами. И вот тут получается так, что как раз только в районе 4-5 хода РУГ вынужден ставить примерно 2 существа (и растить их), чтобы его СЛЕДУЮЩАЯ атака высаживала тебя в болт-ренж (и упомянутое другое существо-ренж). И в этот самый момент ОН обязательно будет контрить любые твои попытки этих существ изничтожить. И если сконтрит - то скорее всего загрызёт. Вот такая вот динамика у этого матча была. Думаю, что не надо объяснять, что врас меняет тут.

 

О каком, черт побери, МАГИЧЕСКОМ ОДНОМАНОВОМ ремувале речь идёт? СТП? Никто его не убирает. Терминус? Так им играет другая колода, да(не говоря уже о том, что Терминус это не одна мана, а несколько, пусть и растянутых на пару ходов). Как этот магический одномановый ремувал не въезжает во все те жи дейзы-спелпирсы в первые 3 хода? Так всё-таки, какие еще одномановые ремувалы-то? Особенно меня интересуют такие, чтобы мангуста убивали.

 

Я вам страшную истину открою, врасом перестали играть как раз ровно потому, что он въезжает в дейз-спепирс. А врас, на который надо 5-7 ман - немного не для того формата. Я вам гарантирую, что врас, на который надо 4 маны (и он вообще не контрится) более чем играбелен. Против РУГа, чуть ли не в первую очередь.

 

И еще такой момент, врас меняет то, как блейд играет с другими колодами. Да, там где неконтримость нафиг не сдалась, но где врас все равно неплох, но им не играли, потому что он тухл от РУГа. В лучшую сторону меняет, да.

 

И еще Барнелло правильно замечает, что то, что врас идёт под форсу - тоже существенная вещь. Думаю в его статье это хорошо аргументировано.

 

Напомню, что РУГ уже давно был замумукан честными, но Делвер всё слегка поменял, выправив ситуацию. Раздачи с делвером никуда не денутся, но с врасом УВ скорее всего станет выигрывать этот матч довольно убедительно.

[Salva]

Василия поддерживаю на 100%, просто еще один врас. Не это загонит руг под плинтус, не это.

Зато какие-нибдь Маверики и прочие честные колоды на существах загонит под еще больший плинтус.

[Loxmatii]

Зато какие-нибдь Маверики и прочие честные колоды на существах загонит под еще больший плинтус.

 

неконтримый врас также мешает маверику как и обычный врас. так что всё ок

[Salva]

неконтримый врас также мешает маверику как и обычный врас. так что всё ок

но им, в отличие от обычного враса, будут играть, по причинам сказанным Тинефолом выше

 

алсо, против рыбок помогает и т.д.

[Loxmatii]

но им, в отличие от обычного враса, будут играть, по причинам сказанным Тинефолом выше

 

Вась, Тига никто не отменял. так что

[kremen]

Против мерфолоков кстати вполне себе аргумент.

[door]

В связи с чем предрекаю, что вновь тиер 1 станут тим америка и дес-н таксес.

Изменено 19 сентября 2012 пользователем door