Шафл колоды

[Fantasts]

По хорошему на гп и протуры дечка нужна не фойл и не минт 10,0. Чтобы не жалко было.
А если хочется красиво и защищенно - можно играть в тройных протекторах. Их просто шафлить не удобно, врядли кто-то осилит такое порифлить.

[N1ght]

1 час назад, Ra_zor сказал:

Лично я бы человеку, который на каждый предложенный кат рифлил пусть даже мою типковую деку, сломал бы лицо… в смысле, очень настойчиво сообщил, что меня не устраивает такой метод шаффла и я подозреваю, что это не очень здорово для физического состояния моей колоды.

Я сам, смакуя, представил, как коленом разбиваю оппу лицо за рифтшафл своих фойл Лилиан... а, не, придётся всё-таки терпеть и смотреть как он рифтшафлит мою деку своими жирными и немытыми после туалета руками :(((

[NortUS]

3 минуты назад, Krazer сказал:

@NortUS Вот я не очень хорошо разбираюсь в турнирных правилах и нюансах, но для меня твой пост выглядит как: в турнирных правилах запрета нет, но он может быть где-нибудь ещё, например на судейском форуме, и в соответствии с этой информацией судья может выносить решения, требовать от игроков их соблюдения и выносить наказания в случае несоблюдения этих решений. А дальше я читаю вот это:

и теперь у меня совсем каша в голове. Условный оппонент может сказать, что я известен ему, оппоненту, как недобросовестный игрок и эта информация будет принята как истина? Почему? А если я скажу, что это всё обман и провокация?

Для меня и вынесение решений на основании закрытой от игроков информации выглядит как дикость какая-то, но допустим это неизбежность, ок. Но вынесение решений на основании неподтвержденной информации от моего оппонента? Это нормальная судейская практика? Тогда хорошо, что я на турниры не выбираюсь, буду лучше в своей электронной песочнице всю жизнь сидеть, там такого нет.

Если у меня есть возможность предотвратить турнирное (не игровое) нарушение, то я постараюсь его предотвратить. Фраза о недопустимости повреждения карт и протекторов есть. Толкование этой фразы - штука субъективная.

[basilis]

5 минут назад, protestofshiva сказал:

Нет конечно. Зачем карты портить? Я понял основную суть про шафл. Но не вижу других причин оппоненту отказываться пошафлить по-другому кроме как вас дизморалить видя что вам не нравится. И если вы действительно недовольны я бы не играл. Так как психическое здоровье всегда важнее одного раунда.

Ну в реальности вы с такой проблемой не столкнетесь скорее всего, если вы пообещаете лицо разбитьвежливо попросите, то отказывать будут исключительно редко, правила хорошего тона никто не отменял. Тут  про общий принцип срачик.  

[Altimit]

2 минуты назад, basilis сказал:

Тут  про общий принцип срачик.  

Изначально тут тема вообще про другое была ))

[protestofshiva]

6 минут назад, basilis сказал:

Ну в реальности вы с такой проблемой не столкнетесь скорее всего, если вы пообещаете лицо разбитьвежливо попросите, то отказывать будут исключительно редко, правила хорошего тона никто не отменял. Тут  про общий принцип срачик.  

Да это понятно) спасибо вам в любом случае, так как я тоже считал что отказать вам не могут.

[basilis]

15 минут назад, Altimit сказал:

Изначально тут тема вообще про другое была ))

Ну [я не умею писать правильно слово извинить - я специально написал неправильно, проклятая автозамена]ити.

PS. Мою фразу про судейство и организацию стапицот турниров не надо читать как понты (я рад, что это давно в прошлом и уверен, что в значительной части сейчас все происходит лучше) или как подкрепление своей позиции. Мне просто в каком-то прошлом сраче постучались в личечку побазарить за теорию заговора судей (все это было сдобрено плохим пересказом турнамент рулезов для полного счастья). Это один раз смешно, второй раз не хочу, а любителям почитать по диагонали может показаться, что я воюю с системой. Не воюю, я сам, брат, из этих:) 

Изменено 28 февраля 2019 пользователем basilis

[Nazar]

13 минут назад, basilis сказал:

Ну [я не умею писать правильно слово извинить - я специально написал неправильно, проклятая автозамена]ити.

PS. Мою фразу про судейство и организацию стапицот турниров не надо читать как понты (я рад, что это давно в прошлом и уверен, что в значительной части сейчас все происходит лучше) или как подкрепление своей позиции. Мне просто в каком-то прошлом сраче постучались в личечку побазарить за теорию заговора судей (все это было сдобрено плохим пересказом турнамент рулезов для полного счастья). Это один раз смешно, второй раз не хочу, а любителям почитать по диагонали может показаться, что я воюю с системой. Не воюю, я сам, брат, из этих:) 

Если что, то я иногда воюю, потому что «в атаку» и непомайндриткать.

[Сергей ковалев]

К стати про шаффл деки : совет на миллион ни когда не покупайте классические драгон шилды они отвратительно шаффляться 

[Кирдман]

7 минут назад, Сергей ковалев сказал:

К стати про шаффл деки : совет на миллион ни когда не покупайте классические драгон шилды они отвратительно шаффляться 

Юзаю драгоншилд Pink с 2011года, шафлятся норм, могут разлетется пока новенький ( как и другие протекторы) чяднт?

[alexpupkin]

@Кирдман ах, это ощущение выскользнувшего мыла, когда немного пережал новые протекторы - и чудный веер на пол, следующий за ним.

[protestofshiva]

1 час назад, Сергей ковалев сказал:

К стати про шаффл деки : совет на миллион ни когда не покупайте классические драгон шилды они отвратительно шаффляться 

Покупаю матовые у них и хард перфекты дека сразу становится раза в два больше. Зато сохранность! Тут у меня проливали вино на неё случайно. Вино залилось под протектор с академи ректором японским фойловым , меня в начале чуть кандратий не хватил, но эти перфекты настолько плотные и хорошо облегают карту что в неё ничего не попало.

[DeaDMopo3]

каждый раз читая такое, вспоминаю Акима Акимова, жёстко рифлящего фул фоел Mirari's Wake Душкевича, к 4 туру колода дугой была

 

предлагаю всем рифлить Алексею колоды не смотря на его просьбы так не делать

[mtgshnik]

3 часа назад, Кирдман сказал:

Юзаю драгоншилд Pink с 2011года, шафлятся норм, могут разлетется пока новенький ( как и другие протекторы) чяднт?

В зависимости от цвета, драгон шилды делаются из материала разной консистенции, по минимуму есть 4 вида.

Одни очень мягкие и хорошие (розовые, голубые), другие толстые полиэтиленовые загибаются внутрь (красные, тёмно зелёные), третьи негибкие коцаются по торцу, очень маркие, четвёртые шершавые. 

Так что эта марка неидеальна.

[KOSH]

28.02.2019 в 12:07, basilis сказал:

На всякий случай, а то все как-то могли забыть или не знать, я главноотсудил несколько тысяч турниров, организовывал турниры от дейликов до националов, батхерта от судей не испытываю, крестовый поход не веду, скорее обычно сочувствую (но испытываю батхерт от плохих судей и плохих решений).

Ну это просто праздник какой-то! Так много всякого хочется написать про эти «несколько тысяч турниров», хотя можно и ограничиться еще одной цитатой:

«это плохие плашечки, потому что судьи первого и второго (иногда и 3+, но не будем про клинику) порой имеют довольно дикие представления о правилах и о том, как вообще общаться в качестве судьи».

 

По шаффлингу рекомендую посмотреть видео: 

 

Изменено 3 марта 2019 пользователем KOSH

[basilis]

5 часов назад, KOSH сказал:

Ну это просто праздник какой-то! Так много всякого хочется написать про эти «несколько тысяч турниров», хотя можно и ограничиться еще одной цитатой:

Ну ты не вырывай из контекста, там предыдущий коммент разве что впрямую не сообщает, что я просто до судей докапываюсь, потому что их не люблю.